← Slovenija

Evidentiranje pošte z občutljivimi osebnimi podatki - IPRS

Evidentiranje pošte z občutljivimi osebnimi podatki + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem

  1. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 02.08.2022 Številka: 07120-1/2022/259 Kategorije: --> Kategorije: Telekomunikacije in pošta, Zavarovanje osebnih podatkov, Zdravstveni osebni podatki Pri Informacijskem pooblaščencu (IP) smo
  2. 2022 prejeli vaše zaprosilo za mnenje glede evidentiranja pošte. Navajate, da v zavodu evidentirate prispelo pošto - pisemske pošiljke v papirni obliki, ki jih dostavi Pošta Slovenije. Po Uredbi o upravnem poslovanju bi se moralo odpreti vse kuverte, tudi tiste, kjer je kot prejemnik navedena konkretna oseba (zdravnik), in sicer ne glede, ali je oseba na kuverti navedena prva ali za imenom zavoda. Pojasnjujete, da drugi zdravstveni zavodi pošiljajo v zavod tudi dokumente, ki vsebujejo občutljive osebne podatke, vendar pa na njih ni vedno oznake »zaupno« ali »osebno«. Skladno z Uredbo o upravnem poslovanju bi morali tako pisemsko pošiljko oz. kuverto odpreti, kar se vam ne zdi ustrezno z vidika varstva osebnih podatkov pacientov. Sprašujete, kako naj evidentirate takšne pošiljke, da bo vaše ravnanje pravilno. Zanima vas tudi, komu se potem znotraj zavoda pošiljko izroči oz. preda v nadaljnje delo. Izpostavljate, da bi bila težava s pisanji, kjer je na kuverti kot prejemnik naveden samo zavod in če se kuverte ne sme odpreti, ker se oceni, da vsebina vključuje tudi občutljive osebne podatke, komu potem pisemsko pošiljko izročiti. Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno z
  3. členom Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne
  4. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES (v nadaljevanju Splošna uredba o varstvu podatkov),
  5. točko prvega odstavka
  6. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07-UPB1, v nadaljevanju ZVOP-1) ter
  7. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05, v nadaljevanju ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem. Če iz ovojnice ne izhaja, da se mora vročiti osebno naslovniku, temveč je kot naslovnik naveden le zdravstveni zavod, se po oceni IP lahko na podlagi z Uredbe o upravnem poslovanju javni uslužbenec, ki je določen za odpiranje pošte, seznani tudi z morebitnimi občutljivimi osebnimi podatki pacientov. Ob tem pa IP opozarja na dolžnost varovanja poklicne skrivnosti po
  8. členu ZPacP. O b r a z l o ž i t e v: IP uvodoma poudarja, da lahko podaja nezavezujoča mnenja in pojasnila, ne more pa izven konkretnih inšpekcijskih postopkov posameznim subjektom svetovati, kako organizirati določene poslovne procese in v tem okviru obdelovati osebne podatke, niti ne more vnaprej potrjevati rešitev z vidika skladnosti s predpisi s področja varstva osebnih podatkov. Zato IP na vaša vprašanja v okviru tega mnenja ne more dokončno odgovoriti, temveč v nadaljevanju podaja zgolj splošna pojasnila. Ravnanje s prejeto pošiljko ureja Uredba o upravnem poslovanju (Uradni list RS, št. 9/18, 14/20, 167/20, 172/21, 68/22 in 89/22). V četrtem in petem odstavku
  9. člena te uredbe je določeno, da javni uslužbenec, ki je določen za odpiranje pošte, ne sme odpreti pošte, ki je naslovljena na organ in javnega uslužbenca tega organa z navedbo, iz katere izhaja, da se vroči osebno naslovniku (»osebno«, »v roke«, »naslovniku« in podobno). Če se izkaže, da taka pošta vsebuje dokumente, ki naj bi se evidentirali, naslovnik nemudoma poskrbi za njihovo evidentiranje. Pošte, za katero iz označb na ovojnici izhaja, da se ne odpira, javni uslužbenec, določen za odpiranje pošte, ne odpira, temveč na ovojnico zapiše datum in čas (ura, minuta) prejema ter ovojnico evidentira. IP poudarja, da je za izvajanje in razlago Uredbe o upravnem poslovanju sicer pristojno Ministrstvo za javno upravo. Z vidika varstva osebnih podatkov pa pojasnjuje, da je treba tudi pri evidentiranju pošte paziti, da se zdravstveni in drugi osebni podatki pacientov razkrivajo le osebam, ki so do njih upravičene. Pacient ima namreč skladno s
  10. členom Zakona o pacientovih pravicah (Uradni list RS, št. 15/08, 55/17, 177/20 in 100/22 – ZNUZSZS) pravico do zaupnosti osebnih podatkov. Kdo od zaposlenih znotraj zdravstvenega zavoda je pristojen obdelovati določene zdravstvene podatke pacientov, je odvisno od organizacije delovnega procesa v konkretnem zavodu in drugih okoliščin, zato IP v okviru mnenja tega ne more presojati. Če pa iz ovojnice ne izhaja, da se mora vročiti osebno naslovniku oziroma da se ne odpira, temveč je kot naslovnik naveden zdravstveni zavod, se po oceni IP lahko na podlagi z Uredbe o upravnem poslovanju javni uslužbenec, ki je določen za odpiranje pošte, seznani tudi z morebitnimi občutljivimi osebnimi podatki pacientov, saj sicer po naravi stvari ne more zagotoviti ustreznega upravljanja z dokumentarnim gradivom. Ob tem pa IP opozarja, da so skladno s prvim odstavkom
  11. člena Zakona o pacientovih pravicah (Uradni list RS, št. 15/08, 55/17, 177/20 in 100/22 – ZNUZSZS) zdravstveni delavci in zdravstveni sodelavci ter osebe, ki so jim zaradi narave njihovega dela podatki dosegljivi, dolžni kot poklicno skrivnost varovati vse, kar pri opravljanju svojega poklica ali dela zvedo o pacientu, zlasti informacije o njegovem zdravstvenem stanju, njegovih osebnih, družinskih in socialnih razmerah ter informacije v zvezi z ugotavljanjem, zdravljenjem in spremljanjem bolezni ali poškodb. IP še pojasnjuje, da je zaradi občutljive narave posebne vrste osebnih podatkov, med katere sodijo tudi zdravstveni podatki (člen 9 Splošne uredbe o varstvu podatkov), zanje prepisano posebno varstvo. Iz še veljavnega
  12. člena ZVOP-1 izhajajo tudi posebna pravila za zavarovanje tovrstnih podatkov. Prvi odstavek
  13. člena ZVOP-1 tako na primer zahteva, da morajo biti občutljivi osebni podatki pri obdelavi posebej označeni in zavarovani tako, da se nepooblaščenim osebam onemogoči dostop do njih (razen v primeru iz
  14. točke
  15. člena tega zakona). Zavod je dolžan ob evidentiranju pošte upoštevati tudi splošna pravila za varnost osebnih podatkov. Varnost osebnih podatkov se nanaša predvsem na to, kako s tehničnimi in organizacijskimi postopki ter ukrepi preprečiti, da bi osebni podatki prišli v roke nepooblaščenim osebam, se nepooblaščeno uporabljali, brisali, spreminjali ali izgubili. Več o varnosti osebnih podatkov si lahko preberete na spletnih straneh: https://upravljavec.si/zagotovite-varnost/ in https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/obveznosti-upravljavcev/zavarovanje-oz-varnost-osebnih-podatkov/ ter v smernicah IP o zavarovanju osebnih podatkov, ki so dostopne na povezavi: https://www.ip-rs.si/fileadmin/user_upload/Pdf/smernice/Smernice_o_zavarovanju_OP.pdf. Več o pravicah pacientov pa si lahko preberete tudi na spletni strani IP: https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/pravice-posameznika/pravice-pacientov. Lepo vas pozdravljamo, Pripravila: Tina Ivanc, univ. dipl. prav., svetovalka IP za varstvo osebnih podatkov Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav. informacijska pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026

🔗 Na uradni vir

Razlaga UI na podlagi uradnega besedila zakona. Okvirna, ne nadomešča pravnega nasveta.