Izjave, komentarji, insinuacije v medijih in varstvo osebnih podatkov + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem
- 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 08.01.2007 Številka: 092-4/2007/2 Kategorije:Mediji, fotografije kot OP --> Kategorije: Mediji, fotografije kot OP Spoštovani,na Informacijskega pooblaščenca (v nadaljevanju: Pooblaščenec) ste naslovili zgoraj navedeno vlogo, v kateri navajate, da se v medijih na račun ________ (v nadaljevanju: ______) pojavljajo izjave, komentarji in drug oblike »napadov«, ki temeljijo izključno na insinuacijah in predvidevanjih, so iztrgane iz konteksta javnih informacij in sprevržene v negativno konotacijo, vse z namenom diskreditacije ______ ter njenega vodstva. Mnenja ste, da je nedopustno javno objavljati celo ime in priimek oseb, poleg tega pa menite, da je z navedenimi dejanji prišlo do kršitve domneve nedolžnosti. Ker se, tako zatrjujete, s takim načinom dela ogromna škoda vaši organizaciji in vsem slovenskim paraplegikom in tetraplegikom, v zaključku postavljate vprašanje: »…ali niso omenjena dejanja odgovornost medijev in spoštovanje njihove etike glede posredovanja javne besede?«.
- Uvodoma je potrebno pojasnilo, da je Pooblaščenec, na podlagi
- člena Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS št. 113/05; v nadaljevanju ZInfP) ter Zakona o dostopu do informacij javnega značaja (Uradni list RS, št. 96/05 – uradno prečiščeno besedilo in 117/06 – ZdavP-2; v nadaljevanju ZDIJZ) in Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 86/04 in 113/05 - ZInfP; v nadaljevanju ZVOP-1), samostojen in neodvisen državni organ, ki ima zlasti naslednje pristojnosti: • odločanje o pritožbi zoper odločbo, s katero je organ zavrgel ali zavrnil zahtevo ali drugače kršil pravico do dostopa ali ponovne uporabe informacije javnega značaja (Pooblaščenec je torej po ZDIJZ pritožbeni oziroma drugostopenjski organ v zadevah dostopa do informacij javnega značaja); • v okviru postopka na drugi stopnji je pristojen tudi za nadzor izvajanja ZDIJZ in predpisov, ki so izdani na njegovi podlagi; • Pooblaščenec je prekrškovni organ pristojen za nadzor nad izvajanjem ZinfP, ZDIJZ v okviru pritožbenega postopka in ZVOP-1; • inšpekcijski nadzor nad izvajanjem ZVOP-1 in drugih predpisov, ki urejajo varstvo in obdelavo osebnih podatkov in v tem okviru odrejanje inšpekcijskih ukrepov po ZVOP-1 in drugih predpisih; • dajanje mnenj o usklajenosti predlogov predpisov z zakoni in drugimi predpisi, ki urejajo osebne podatke; • vodenje upravnih postopkov za izdajo dovoljenj in drugih odločb, ki jih predvideva ZVOP-1; • dajanje neobveznih mnenj, navodil in priporočil glede varstva osebnih podatkov na posameznem področju; • odločanje o pritožbah posameznikov, kadar upravljavec osebnih podatkov ne ugodi njihovim zahtevam (npr. seznanitev z osebnimi podatki itd.), ki jih imajo na podlagi ZVOP-1 ter odločanje o drugih ugovorih posameznikov, ki jih predvideva ZVOP-1; • vodenje in vzdrževanje registra zbirk osebnih podatkov in vodenje drugih evidenc, ki jih predvideva ZVOP-1; • mednarodno sodelovanje na področju varstva osebnih podatkov.
- Po določilu prve točke
- člena ZVOP-1 je osebni podatek katerikoli podatek, ki se nanaša na posameznika, ne glede na obliko, v kateri je izražen. Posameznik pa mora biti določena ali določljiva fizična oseba, na katero se nanaša osebni podatek, pri čemer je določljiva, če se jo lahko neposredno ali posredno identificira, predvsem s sklicevanjem na identifikacijsko številko, enega ali več dejavnikov, ki so značilni za njeno fizično, fiziološko, duševno, ekonomsko, kulturno ali družbeno identiteto, pri čemer način identifikacije ne povzroča velikih stroškov, nesorazmerno velikega napora ali ne zahteva veliko časa. ZVOP-1 v skladu s
- členom določa pravice, obveznosti, načela in ukrepe, s katerimi se preprečujejo neustavni, nezakoniti in neupravičeni posegi v zasebnost in dostojanstvo posameznika pri obdelavi osebnih podatkov. Slednje glede na določilo tretje točke
- člena ZVOP-1 pomeni kakršno koli delovanje ali niz delovanj, ki se izvaja v zvezi z osebnimi podatki, ki so avtomatizirano obdelani ali ki so pri ročni obdelavi del zbirke ali so namenjeni vključitvi v zbirko. Zbirka pa je glede na določilo šeste točke
- člena ZVOP-1 vsak strukturiran niz podatkov, ki vsebuje vsaj en osebni podatek, ki je dostopen na podlagi meril, ki omogočajo uporabo ali združevanje podatkov, ne glede na to, ali je niz centraliziran, decentraliziran ali razpršen na funkcionalni ali geografski podlagi; strukturiran niz podatkov je niz podatkov, ki je organiziran na takšen način, da določi ali omogoči določljivost posameznika. V skladu z navedenim Pooblaščenec ugotavlja, da javno predvajanje oddaj, v katerih posamezniki verbalno »napadajo« _____, ne predstavlja kršitve ZVOP-1, saj v konkretnem primeru ne gre za obdelavo osebnih podatkov v smislu tretje točke
- člena ZVOP-1, ker obdelani osebni podatki glede na določilo šeste točke
- člena ZVOP-1 niso del zbirke oziroma niso namenjeni vključitvi vanjo. Z ZVOP-1 se varujejo predvsem tisti osebni podatki, ki so sestavni del oziroma izvirajo iz zbirk osebnih podatkov, kot so npr. razne evidence, registri in baze podatkov ter osebni podatki, ki se obdelujejo za namene vzpostavitve in vodenja takšnih zbirk osebnih podatkov.
- V opisanih primerih ne gre za tisti del pravice do zasebnosti, ki je v pristojnosti Pooblaščenca, torej varstvo osebnih podatkov po
- členu Ustave RS, pač pa, kot zgoraj navedeno, za del širše pravice od varstva osebnih podatkov, pravice do varstva zasebnosti, katere meje so začrtane v
- členu Ustave RS. Ta določa, da je zagotovljena nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti ter osebnostnih pravic. Kršitev osebnostnih pravic lahko prizadene samo posameznika oziroma fizično osebo in ne pravne osebe, kot je _____. Pravne osebe uživajo omejeno varstvo na področju obligacijskega prava samo kadar je okrnjen njihov ugled in dobro ime. Tudi varstvo osebnih podatkov kot ga vzpostavlja ZVOP-1 in področni predpisi se nanaša izključno na posameznike torej fizične osebe. Poleg tega bi v opisanem primeru lahko potencialno šlo tudi za kazniva dejanja zoper čast in dobro ime, ki jih določa in zanj predpisuje Kazenski zakonik.
- Na podlagi zgornjih navedb in informacij iz vašega dopisa ter prilog, ki ste nam jih posredovali, Pooblaščenec ugotavlja, da ni mogoče ugotoviti kršitve varstva osebnih podatkov s strani medijev ali drugih oseb.Dejanja kot so razžalitev, obrekovanje, žaljiva obdolžitev, opravljanje in očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja, tudi če so bila storjena s tiskom, po radiu, televiziji ali z drugim sredstvom javnega obveščanja ali na drug način javne priobčitve, sama po sebi ne predstavljajo kršitve varstva osebnih podatkov. Pri tem dejstvo, da so informacije resnične ali neresnične, ne igra prav nobene vloge.Javna objava osebnih imen ali razkritje drugih osebnih podatkov bi potencialno lahko predstavljala kršitev s področja varstva osebnih podatkov v primeru, da bi prišlo do nezakonitega posredovanja osebnih podatkov iz zbirk osebnih podatkov, kar pa iz vašega dopisa in prilog ne izhaja. Lepo vas pozdravljamo,Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026