Navedba osebnega imena na javnem blogu + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem 26. 1. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 14.03.2010 Številka: 0712-131/2010 Kategorije:Svetovni splet --> Kategorije: Svetovni splet Spoštovani, Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju Pooblaščenec) je dne 2. 3. 2010 prejel vaš dopis, v katerem navajate, da ste se pred časom nameravali v …udeležiti večera na temo "Kaj meni psihoanaliza o odraščanju v istospolni družini" z gostom dr…. Ker ste ravno v tistem obdobju prebrali nekaj blogov g. …tudi na to temo in ker ste med njegovimi komentarji zasledili, da dr. …spoštuje, ste na internetu poiskali njegov mail (javno objavljen) in mu poslali link s povezavo do dogodka, rekoč: "morebiti bi vas utegnilo zanimati". Namen je bil, da sliši še drugo plat zgodbe od praktično "alfa in omega" psihoanalitika v Sloveniji. …si je štel v "moralno etično dolžnost", da se udeleži dogodka, imel tam živčen nastop, vaše ime izpostavil pred celim lokalom, vas omenjal celo na internetu in navsezadnje celo na RTV blogu.. Niste javna oseba, nikakršnega dovoljenja mu niste dali, da javno omenja vaše ime v povezavi s čimerkoli, še manj pa, da vas praktično "outira" po svoji volji, in za povrh natolcuje nebuloze, citirate: »Slučajno me je neka …hotela prizadeti z obvestilom – v smislu: …te bo sedaj olupil!«. E-mail, ki ste mu ga poslali (in vse e-maile, ki vam jih je poslal
- on)imate shranjene, na kakšen način je prišel do "ugotovitve", da ste ga želeli prizadeti, vas niti ne zanima, vas pa izredno moti, da na tak način laže in izpostavlja vaše ime na javnem blogu na spletnih straneh javnega zavoda. Sprašujete nas, ali imate kakršnekoli pravice, da se omenjena zadeva umakne. V nadaljevanju vam na podlagi predstavljenega dejanskega stanja ter na podlagi 7. točke prvega odstavka 49. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/2007 – uradno prečiščeno besedilo; v nadaljevanju ZVOP-1-UPB1) ter 2. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS št. 113/2005 in 51/2007-ZUstS) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašimi vprašanji. Glede na to, da se pristojnost Pooblaščenca razteza le na pravico iz 38. člena Ustave RS, Pooblaščenec v okviru svojih pristojnosti ugotavlja, da lahko od upravljavca osebnih podatkov na podlagi 32. člena ZVOP-1-UPB1 zahtevate izbris svojih varovanih osebnih podatkov, objavljenih na blogu. O b r a z l o ž i t e v: 1. Splošne pravne podlage za obdelavo osebnih podatkov Pooblaščenec uvodoma opozarja, da je pristojen le za tisti del pravice do zasebnosti, ki se nanaša na varstvo osebnih podatkov in ga ureja 38. člen Ustave Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 33/1991 s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju Ustava RS). Vaš primer pa se najverjetneje nanaša na del širše pravice, katere meje so začrtane v 35. členu Ustave RS (varstvo pravic zasebnosti in osebnostnih pravic) in v 37. členu Ustave RS (pravica tajnosti pisem in drugih občil). Posameznik lahko pravno varstvo teh pravic uveljavlja pred pristojnimi sodišči. Da bi lažje razumeli pristojnosti Pooblaščenca, je v nadaljevanju pojasnjenih nekaj splošnih pojmov, kot jih določa ZVOP-1-UPB1. Po določilu prve točke 6. člena ZVOP-1-UPB1 je osebni podatek katerikoli podatek, ki se nanaša na posameznika, ne glede na obliko, v kateri je izražen. Posameznik mora biti določena ali določljiva fizična oseba, na katero se nanaša osebni podatek, pri čemer je oseba določljiva, če se jo lahko neposredno ali posredno identificira, predvsem s sklicevanjem na identifikacijsko številko, enega ali več dejavnikov, ki so značilni za njeno fizično, fiziološko, duševno, ekonomsko, kulturno ali družbeno identiteto, pri čemer način identifikacije ne povzroča velikih stroškov, nesorazmerno velikega napora ali ne zahteva veliko časa. Pri tem pa je potrebno opozoriti, da vsi osebni podatki sami po sebi ne uživajo zaščite po ZVOP-1-UPB1, temveč so te zaščite deležni le v primeru, če so del zbirke osebnih podatkov ali so namenjeni vključitvi v zbirko osebnih podatkov, kot to določa peta točka 6. člena ZVOP-1-UPB1. Pri presoji dopustnosti objave varovanega osebnega podatka je potrebno upoštevati splošne podlage za obdelavo osebnih podatkov, opredeljene v 8. in 10. členu (zasebni sektor) ZVOP-1-UPB1. Iz navedenih členov kot splošno pravilo izhaja, da je obdelava osebnih podatkov dopustna, če tako določa zakon ali če je za to podana privolitev posameznika. 2. Varovani osebni podatki, ki so del elektronske pošte Glede na to, da je avtor bloga, na katerega se nanaša vaše vprašanje, pridobil vaše osebne podatke v elektronski pošti, ki ste mu jo poslali, Pooblaščenec pojasnjuje, da več o tem, kateri deli elektronskega sporočila so varovani osebni podatki, torej podatki, ki so varovani z določbami ZVOP-1-UPB1, lahko preberete v neobveznem mnenju, št. 0712-413/2009/2 z dne 21. 9. 2009 (http://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/iskalnik-po-odlocbah-in-mnenjih/odlocbe-in-mnenja-varstvo-osebnih-podatkov/?tx_jzvopdecisions_pi1[showUid]=1749&tx_jzvopdecisions_pi1[highlightWord]=0712-413%2F2009%2F2%20&cHash=13f1ba4be0). Če je podatke, na katere se nanaša vaše vprašanje, možno opredeliti kot varovane osebne podatke, potem je upravljavec, ki jih obdeluje (razkrije, sporoča, objavi, …), zavezan spoštovati določbe ZVOP-1-UPB1. 3. Pravica do dopolnitve, popravka, blokiranja, izbrisa in ugovora Če so na svetovnem spletu vaši varovani osebni podatki objavljeni proti vaši volji in kot del zbirke osebnih podatkov, ki je varovana z določbami ZVOP-1-UPB1, je za vas pomembna pravica do dopolnitve, popravka, blokiranja, izbrisa in ugovora, ki je konkretizirana v 32. členu ZVOP-1-UPB1. Na podlagi prvega odstavka 32. člena ZVOP-1-UPB1 mora namreč upravljavec osebnih podatkov na zahtevo posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, dopolniti, popraviti, blokirati ali izbrisati osebne podatke, za katere posameznik dokaže, da so nepopolni, netočni ali neažurni ali da so bili zbrani ali obdelani v nasprotju z zakonom. V okviru te pravice lahko torej posameznik zahteva, da se izbrišejo oziroma blokirajo tisti osebni podatki, ki so bili zbrani ali obdelani v nasprotju z ZVOP-1-UPB1. Skladno s 33. členom ZVOP-1-UPB1 lahko posameznik zahtevo za izbris vloži pisno ali ustno na zapisnik pri upravljavcu osebnih podatkov (to je v konkretnem primeru pri avtorju bloga, ki objavi zbirko osebnih podatkov na svetovnem spletu). Izbris osebnih podatkov mora upravljavec osebnih podatkov opraviti v 15 dneh od dneva, ko je prejel zahtevo in o tem obvestiti vlagatelja zahteve ali ga v istem roku obvestiti o razlogih, zaradi katerih tega ne bo storil. Če upravljavec osebnih podatkov ne ravna tako, kot določa zakon, se šteje, da je zahteva zavrnjena. Stroške v zvezi z izbrisom osebnih podatkov krije upravljavec osebnih podatkov. Iz navedenih določb izhaja, da lahko od upravljavca osebnih podatkov na podlagi 32. člena ZVOP-1-UPB1 zahtevate izbris svojih varovanih osebnih podatkov, objavljenih na blogu. 4. Varstvo širše pravice do zasebnosti in varstvo tajnosti pisem in drugih občil V primeru, da na spletni strani objavljene informacije predstavljajo zgolj zatrjevanje nekih dejstev, ki ne pomenijo osebnega podatka (izhajajočega) iz zbirke, ne gre za kršitev določb ZVOP-1-UPB1, kar pa ne pomeni, da oškodovanec ni deležen morebitnega sodnega varstva. Posameznik, ki je prepričan, da se z določenim dejanjem krši nedotakljivost njegove osebnosti, osebnega in družinskega življenja ali kakšna druga osebnostna pravica, lahko skladno z določbami 134. člena Obligacijskega zakonika (Uradni list RS, št. 97/2007 s spremembami in dopolnitvami; nadaljevanju OZ) od sodišča zahteva, da prepreči takšno dejanje, ali da odstrani njegove posledice. Če je posamezniku s takšnim dejanjem povzročena škoda, pa lahko le-ta od povzročitelja skladno z določbami OZ zahteva tudi povrnitev škode. Pooblaščenec pripominja tudi, da bi v vašem primeru morda lahko šlo za eno izmed kaznivih dejanj zoper čast in dobro ime (razžalitev, obrekovanje, žaljiva obdolžitev, opravljanje, očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja, … ), ki jih določa Kazenski zakonik (Uradni list RS, št. 55/2008 in št. 39/2009; KZ-1). Tudi v tem primeru je možna rešitev le sodna pot. Glede na to, da je objava vašega imena in priimka povezana z elektronsko pošto, ki ste jo poslali avtorju bloga, Pooblaščenec pojasnjuje še, da je pravno varstvo morebitne kršitve pravice tajnosti pisem in drugih občil iz 37. člena Ustave RS je zagotovljeno na kazenskopravnem in civilnopravnem področju, posameznik pa ga lahko uveljavlja pred pristojnimi sodišči. Pooblaščenec na tem mestu zgolj pripominja, da Kazenski zakonik KZ-1 v 139. členu določa elemente kaznivega dejanja »kršitev tajnosti občil«, v 140. členu pa elemente kaznivega dejanja »nedovoljena objava zasebnih pisanj«. V civilnem pravu je ta pravica varovana v okviru splošnih pravil o odškodninski odgovornosti (kot možnost zahtevati povrnitev škode za duševne bolečine nastale zaradi okrnitve osebnostnih pravic – t.i. nepremoženjska škoda; izjemoma tudi kot možnost zahtevati povrnitev eventualne premoženjske škode). S spoštovanjem, Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.
- si)Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026