Objava lestvice najbogatejših Slovencev + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem
- 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 29.03.2007 Številka: 0712-235/2007/2 Kategorije:Mediji, fotografije kot OP --> Kategorije: Mediji, fotografije kot OP Spoštovani,Prejeli smo vaš dopis z dne 22.02.
- Ker lahko avtentično razlago posameznih določb zakona daje le Državni zbor, neobvezno pa predlagatelj zakona, vam Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju Pooblaščenec) na podlagi posredovanih informacij, na podlagi
- tč.
- odst.
- čl. Zakona o varstvu osebnih podatkov (Ur. l. RS, št. 86/04 in 113/05, v nadaljevanju ZVOP-1,) ter
- čl. Zakona o informacijskem pooblaščencu (Ur. l. RS, št. 113/05 v nadaljevanju ZInfP) posreduje neobvezno mnenje, v zvezi z vašimi vprašanjem:Ali lahko revija _______ objavi lestvico 100 najbogatejših Slovencev, med katere uvrsti tudi vas, čeprav naj bi bili podatki, na katerih temelji ta ocena, tajni oziroma ali takšna objava podatkov predstavlja kršitev določil ZVOP-1?V skladu z
- čl. Ustave Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 33/91 s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju Ustava RS) je zagotovljena svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno izbira, sprejema in širi vesti in mnenja. Pojem izražanje mnenja in vesti pa se nanaša tako na govorjene besede, kot tudi na slike, tisk, elektronske medije in »sploh vsa ravnanja, katerih namen je izraziti idejo oziroma mnenje ali predstaviti novico oziroma informacijo … Varovano je tako širjenje novic in mnenj kot tudi njihovo sprejemanje in zbiranje« (Komentar Ustave republike Slovenije, ur. Šturm, Fakulteta za podiplomske državne in evropske študije, Ljubljana 2002, str. 419). To pa ne pomeni, da se svoboda izražanja nanaša le na preverljive resnične podatke in informacije, saj pravica
- čl. Ustave RS vključuje tudi mnenja, kritiko in špekulacije, kot to podobno izhaja tudi sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice Lingens proti Avstriji, z dne 8.7.1986, prijava št. 9815/
- Tudi iz sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice Thorgeir Thorgeirson proti Islandiji, z dne 25.6.1992, prijava št. 13778/88 izhaja, da izražanje mnenj ne vsebuje obveznosti dokazati njihove resničnosti.V skladu z navedenim, Pooblaščenec ocenjuje, da je v domet ustavne pravice svobode izražanja, vključena tudi »Lestvica 100 najbogatejših Slovencev«, objavljena v reviji __________, ki predstavlja predvsem špekulacije in ugibanja, saj temelji na ocenah, pridobljenih skozi neenotna merila analiz javnih oziroma javno dostopnih in razpoložljivih podatkov. Kot izhaja iz samega članka, je bila Lestvica 100 najbogatejših Slovencev narejena na podlagi neenotnih merilih (na primer razumna stopnja gotovosti, kjer je bilo to smiselno tudi javne ocene, mehkejše ocene, implicirana razmerja med tečaji in ekonomskimi kategorijami iz finančnih izkazov družb, zgodovinska razmerja na evropskem in slovenskem kapitalskem trgu, zgodovinska rast in dobičkonosnost podjetja, 25-odstotni likvidnostni in rizični diskont za nedejavne družbe, večkratnik čistih prihodkov od prodaje, večkratnik kosmatega denarnega toka iz poslovanja, višina dolga, pred kratkim izpeljani managerski odkupi in finančni učinki, če jih je mogoče izkazati, itd.), uporabljenih v analizah raznovrstnih podatkov, pridobljenih iz delniških knjig in registra imenskih vrednostnih papirjev, s spletnega portala ______, spletne strani Agencije za javne pravne evidence RS in drugih registrskih organov RS, iz Ljubljanske borze vrednostnih papirjev, letnih poročil podjetij, arhiva in informacij, znanih uredništvu revije _____ in časnika _____, ter drugih medijev in virov. Vsi omenjeni podatki so tako že bili javni, javnosti ali uredništvu revije ______ znani, ali objavljeni na kakšen drug način, ocene pridobljene na njihovi podlagi pa zaradi neenotnih meril predstavljajo le ugibanja in sklepanja in zato kot take ne predstavljajo osebnega podatka, kot ga varuje ZVOP-
- Zato Informacijski pooblaščenec ocenjuje, da je revija ______, v okviru izvrševanja ustavno zagotovljene svobode do izražanja, ki vključuje tudi ugibanja in sklepanja, lahko objavila Lestvico 100 najbogatejših Slovencev. S tem ni kršila določil ZVOP-1, saj objavljeni podatki niso osebni, pač pa predstavljajo le ugibanja, narejena na podlagi ocen pridobljenih z neenotnimi merili v analizah javnih oziroma javno dostopnih in razpoložljivih podatkov.S spoštovanjem, Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026