← Slovenija

Objava podatkov na spletnem forumu - IPRS

Objava podatkov na spletnem forumu + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem 26. 1. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 10.12.2007 Številka: 0712-1084/2007/2 Kategorije:Elektronska pošta --> Kategorije: Elektronska pošta Spoštovani, Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: Pooblaščenec) je prejel vaše elektronsko sporočilo, v katerem navajate, da je na spletnem portalu ... pod rubriko forumi/ (link http://.../delo/) napisano naslednje besedilo: »DELODAJALEC ... ali ... Objavil(

  1. a)Anonimne, z dne 20 November, 2007 - 12:48. Dokler bo v tem podjetju zaposlena ga. ..., bodo delavci zelo nezadovoljni. NJIHOV ODNOS DO SVOJIH DELAVCEV SMRDI, NIMAJO NITI BOŽIČNICE NITI KARKOLI DRUGEGA, NAJRAJE BI TI ŠE TO VZELI.« Menite, da je kršen Zakon o varstvu osebnih podatkov, saj je iz sporočila določljiva konkretna oseba (napisani so podatki podjetja, ime in priimek osebe). Prosite, naj Pooblaščenec pogleda zadevo. Želeli bi, da se iz foruma umakne sporočilo oziroma vsaj ime in priimek konkretne osebe. Napisali ste še, da ste kontaktirali skrbnika portala (...), ki vam je povedal, da bodo podatke umaknili, če bodo dobili uradno navodilo. Določba 9. člena Zakona o elektronskem poslovanju na trgu (Uradni list RS, št. 61/06; v nadaljevanju: ZEPT) določa, da kadar se storitev informacijske družbe nanaša na prenos podatkov v komunikacijskem omrežju, ki jih zagotovi prejemnik storitve, ali zagotovitev dostopa do komunikacijskega omrežja prejemniku storitve, ponudnik storitev ni odgovoren za poslane podatke, če: - ne sproži prenosa podatkov, - ne izbere naslovnika in - podatkov, ki jih prenaša, ne izbere ali spremeni. O b r a z l o ž i t e v: Pooblaščenec je z vidika pristojnosti, ki jih ima po 2. členu Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – odl. US), preučil vaše vprašanje in Vam, na podlagi 7. točke prvega odstavka 49. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo; v nadaljevanju: ZVOP-1-UPB1), posreduje odgovor kot neobvezno mnenje. Najprej naj vas Pooblaščenec seznani s tem, da gre v vašem primeru za situacijo, ki ne zapade pod režim določb ZVOP-1-UPB1, temveč po režim določb ZEPT. Ta v 9. členu določa, da kadar se storitev informacijske družbe nanaša na prenos podatkov v komunikacijskem omrežju, ki jih zagotovi prejemnik storitve, ali zagotovitev dostopa do komunikacijskega omrežja prejemniku storitve, ponudnik storitev ni odgovoren za poslane podatke, če: - ne sproži prenosa podatkov, - ne izbere naslovnika in - podatkov, ki jih prenaša, ne izbere ali spremeni. Za lažje razumevanje te določbe je treba pojasniti še pojme: 1) »ponudnik storitve«, ki po 6. točki 3. člena ZEPT pomeni vsako fizično ali pravno oseba, ki ponuja storitve informacijske družbe; 2) »prejemnik storitve«, ki po 9. točki 3. člena ZEPT pomeni vsako fizično ali pravno oseba, ki iz poklicnih ali drugih razlogov uporablja storitev informacijske družbe, zlasti za iskanje podatkov ali omogočanje dostopa do njih; 3) »storitev informacijske družbe«, ki po 11. točki 3. člena ZEPT pomeni storitev, ki se po navadi zagotavlja za plačilo, na daljavo, z elektronskimi sredstvi in na posamezno zahtevo prejemnika storitev. Pri tem »na daljavo« pomeni, da se storitev zagotavlja, ne da bi bili strani navzoči sočasno. »Z elektronskimi sredstvi« pomeni, da se storitev na začetku pošlje in v namembnem kraju sprejme z elektronsko opremo za obdelavo, vključno z digitalnim stiskanjem in za shranjevanje podatkov ter v celoti pošlje, prenese in sprejme po žici, radiu, optičnih ali drugih elektromagnetnih sredstvih. »Na posamezno zahtevo prejemnika storitev« pa pomeni, da se storitev zagotavlja s prenosom podatkov na posamezno zahtevo. Storitve informacijske družbe vključujejo zlasti prodajo blaga ali storitev, dostop do podatkov ali oglaševanje na svetovnem spletu ter dostop do komunikacijskega omrežja, prenos podatkov ali shranjevanje prejemnikovih podatkov v komunikacijskem omrežju. Spletni portal ..., kot ponudnik storitve, samo tehnično omogoča, da preko njegovih strani deluje forum, z možnostjo objave prispevkov s strani prejemnikov storitev, pri tem pa s strani prejemnika storitve zahteva prijavo za objavo nove teme. Pooblaščenec na spletnem portalu ... ni zasledil, da bi administrator omejil kakšno vsebino objav oziroma določil pravila za vsebino objav, s katerimi bi bil prijavitelj foruma že vnaprej seznanjen in bi jih moral upoštevati pri pisanju. Po mnenju Pooblaščenca je besedila, zapisana na forumu, na spletnem portalu ..., treba razumeti kot pravico do svobode izražanja, ki je določena v 39. členu Ustave RS. Po tej ustavni določbi je namreč zagotovljena svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno izbira, sprejema in širi vesti in mnenja. Ker pa administrator nudi samo tehnično podporo za uresničevanje ustavne pravice do svobode izražanja preko spletnega foruma pa za samo vsebino pisanja uporabnika ne more odgovarjati, ob izpolnjevanju pogojev, ki jih določa 9. člen ZEPT. Vendar pa tako kot za vse pravice, tudi za pravico svobode izražanja velja, da ni absolutna, temveč je omejena s pravico drugega, ki jo lahko uveljavlja preko pravice do osebnega dostojanstva in varnosti (34. člen Ustave RS – »Vsakdo ima pravico do osebnega dostojanstva in varnosti.«) ter varstva pravice zasebnosti in osebnostnih pravic (35. člen Ustave RS – »Zagotovljena je nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti in osebnostnih pravic.«). Ti pravici pa posamezniku omogočata (v vašem primeru ...) varovanje časti in dobrega imena, ki ju posameznik lahko kazensko-pravno varuje z vložitvijo zasebne tožbe, po določbah Kazenskega zakonika, ali civilno-pravno z vložitvijo odškodninske tožbe, po določbah Obligacijskega zakonika. Pooblaščenec glede na zgoraj navedeno pripominja, da je ugotavljanje storilca pri tovrstnih zlorabah lahko težavno in dolgotrajno, še posebej v vašem primeru, ko gre za anonimnega pisca besedila. Če je mogoče, se še enkrat obrnite na administratorja foruma s prošnjo, da omenjeno objavo izbriše (vsaj osebno ime) in navedite razloge za izbris. Sicer pa inšpekcijski nadzor nad izvajanjem določb ZEPT opravlja inšpektor, pristojen za trg. Lepo vas pozdravljamo, Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.
  2. si)Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026

🔗 Na uradni vir

Razlaga UI na podlagi uradnega besedila zakona. Okvirna, ne nadomešča pravnega nasveta.