Objava videoposnetka na Facebook + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem
- 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 11.05.2016 Številka: 0712-1/2016/1041 Kategorije:Snemanje sej in javnih dogodkov, Video in avdio nadzor --> Kategorije: Video in avdio nadzor, Snemanje sej in javnih dogodkov Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju IP) je prejel vaše sporočilo, v katerem pojasnjujete, da je gostinski lokal na svojem profilu enega od spletnih socialnih omrežij objavil videoposnetek celotnega notranjega prostora, v katerem je bilo v trenutku nastanka videoposnetka prisotnih cca. 30 gostov in vi ste bili ena izmed njih. Navajate, da niste nikjer zasledili opozorila o snemanju, kot vas o tem tudi ni nihče opozoril. Zanima vas, ali je tako ravnanje gostinskega lokala dopustno, oziroma kakšne omejitve bi moral pri tem upoštevati.Uvodoma pojasnjujemo, da v skladu s
- točko prvega odstavka
- člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo; v nadaljevanju ZVOP-1) ter
- člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS št. 113/05 in 51/07-ZUstS; v nadaljevanju ZInfP), IP daje neobvezna mnenja, pojasnila in stališča o vprašanjih s področja varstva osebnih podatkov. Za obdelavo in nadaljnjo objavo videoposnetka, na katerem se posamezniki pojavljajo v takšni meri, da so določeni in določljivi oziroma enostavno prepoznavni, je gostinski lokal, ki sodi v zasebno sfero, načeloma zavezan upoštevati ZVOP-1, če pri tem nastaja zbirka osebnih podatkov. V skladu z določbo prvega odstavka
- člena ZVOP-1 bi gostinski lokal, kot upravljavec osebnih podatkov (videoposnetkov), potreboval osebno privolitev vsakega posameznega gosta, katerega podoba se pojavlja v predmetnem videoposnetku in še toliko bolj, če je gost na videoposnetku določljiv in prepoznaven.Če bi bili posamezniki na videoposnetku zabrisani, slabo določljivi ali posneti tako, da ni mogoče govoriti o določljivosti posameznikov, pa praviloma ne gre za kršitev varstva osebnih podatkov v smislu določb ZVOP-
- Glede na navedeno, se IP v konkretni zadevi, ko ne pozna natančne vsebine predmetnega videoposnetka, težko enoznačno opredeli. Ob tem IP opozarja še, da je gostinski lokal tudi v primerih, ki ne sodijo v okvir določb ZVOP-1, omejen s pravico posameznika do zasebnosti v širšem smislu, ki je zavarovana z instituti civilnega ali kazenskopravnega varstva, ki sodijo v pristojnost sodišč, pri čemer pa je njen obseg na javnih mestih drugačen, kot na očitno zasebnih prostorih, zato je odločitev odvisna od okoliščin konkretnega primera. Pooblaščenec uvodoma opozarja, da je pristojen le za pravice do zasebnosti, ki se nanašajo na varstvo osebnih podatkov in so urejene v
- členu Ustave Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 33/1991 s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju Ustava RS). Za zagotovitev varstva osebnih podatkov prvi odstavek navedenega člena določa, da je prepovedana uporaba osebnih podatkov v nasprotju z namenom njihovega zbiranja. Zbiranje, obdelovanje, namen uporabe, nadzor, in varstvo tajnosti osebnih podatkov določa zakon. V skladu s tretjim odstavkom istega člena pa ima vsakdo pravico seznaniti se z zbranimi osebnimi podatki, ki se nanašajo nanj, in pravico do sodnega varstva ob njihovi zlorabi. Vaš primer pa se nanaša tudi na del širše pravice, katere meje so začrtane v
- členu Ustave RS. Ta določa, da je zagotovljena nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti ter osebnostnih pravic.Pooblaščenec nadalje navaja, da ZVOP-1 v skladu s
- členom določa pravice, obveznosti, načela in ukrepe, s katerimi se preprečujejo neustavni, nezakoniti in neupravičeni posegi v zasebnost in dostojanstvo posameznika pri obdelavi osebnih podatkov. Slednje glede na določilo tretje točke
- člena ZVOP-1 pomeni kakršno koli delovanje ali niz delovanj, ki se izvaja v zvezi z osebnimi podatki, ki so avtomatizirano obdelani ali ki so pri ročni obdelavi del zbirke ali so namenjeni vključitvi v zbirko.Če bi bile na predmetnem videoposnetku podobe posameznikov zabrisane do te mere, da ne bi bilo mogoče govoriti o njihovi določljivosti (prikriti obrazi, slaba ločljivost ali posnetki v hrbet, ipd.), praviloma ne bi mogli govoriti o kršitvi varstva osebnih podatkov v smislu določb ZVOP-1, saj v takem primeru sploh ne bi šlo za osebni podatek in posledično tudi ne za obdelavo osebnih podatkov. Iz vašega sporočila pa je razumeti, da se gostje lokala na videoposnetku prostora gostinskega lokala pojavljate v takšni meri, da ste določljivi in s tem enostavno prepoznavni. Če je mogoče torej govoriti o zbirki osebnih podatkov, je za obdelavo in nadaljnjo objavo takega videoposnetka gostinski lokal, kot pravni subjekt zasebnega sektorja, zavezan upoštevati ZVOP-1 in ostale pravne podlage za obdelavo osebnih podatkov. Po določbi prvega odstavka
- člena ZVOP-1 se osebni podatki v zasebnem sektorju lahko obdelujejo, če obdelavo osebnih podatkov in osebne podatke, ki se obdelujejo, določa zakon, ali če je za obdelavo določenih osebnih podatkov podana osebna privolitev posameznika. Ker IP v konkretni zadevi ni seznanjen z natančno vsebino predmetnega videoposnetka in mu argumentacija konkretnega ravnanja gostinskega lokala ni znana, se do zadeve težko opredeli. Glede na navedeno zakonsko podlago pa bi gostinski lokal, kot upravljavec osebnih podatkov (videoposnetkov), praviloma potreboval osebno privolitev vsakega posameznega gosta, katerega podoba se pojavlja v predmetnem videoposnetku, še zlasti pa, če je gost na videoposnetku določljiv in prepoznaven. Osebna privolitev posameznika je v skladu s
- točko
- člena ZVOP-1 prostovoljna izjava volje posameznika, da se lahko njegovi osebni podatki obdelujejo za določen namen, in je dana na podlagi informacij, ki mu jih mora zagotoviti upravljavec po tem zakonu. Osebna privolitev posameznika je lahko pisna, ustna ali druga ustrezna privolitev posameznika. Na koncu IP še opozarja, da je neupravičeno slikovno snemanje kaznivo dejanje po
- členu Kazenskega zakonika (Uradni list RS, št. 50/12 – uradno prečiščeno besedilo, 6/16 – popr. in 54/15, v nadaljevanju KZ-1), ki omogoča posamezniku, da zoper izvajalca neupravičenega slikovnega snemanja vloži tudi odškodninsko tožbo na civilnem sodišču, pri čemer mora sicer izkazati občuten poseg v zasebnost. Če mu to uspe, je izvajalec nedovoljenega zvočnega snemanja lahko kaznovan z denarno kaznijo ali celo z zaporom do enega leta. Poleg tega ima vsak posameznik v skladu s
- členom Obligacijskega zakonika (Uradni list RS, št. 97/07 – uradno prečiščeno besedilo, v nadaljevanju OZ) od sodišča zahteva, da prepreči takšno dejanje ali da odstrani njegove posledice. Tudi v tem primeru izvajalca neupravičenega slikovnega snemanja lahko doleti denarna kazen. V primeru, da je posamezniku s slikovnim snemanjem ali uporabo posnetkov povzročena škoda, pa lahko le-ta od povzročitelja skladno z določbami
- in
- člena OZ zahteva tudi odškodnino.Lep pozdrav,Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav., informacijska pooblaščenkaPripravila Petra Ratajec, državna nadzornica za varstvo osebnih podatkov O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026