← Slovenija

OP otrok in nagradna igra - IPRS

OP otrok in nagradna igra + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem

  2. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 04.09.2007 Številka: 0712-782/2007/2 Kategorije:Neposredno trženje, nagradne igre --> Kategorije: Neporedno trženje, nagradne igre Spoštovani, Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju Pooblaščenec) je dne
  4. 2007 prejel vaše e-sporočilo, v katerem nas v zvezi z nagradno igro, ki je namenjena mladoletnikom in naj bi potekala preko SMS-a ter interneta, sprašujete sledeče: Glede na to, da se pri nagradni igri pridobivajo nekateri osebni podatki (ime, priimek, naslov, naslov e-pošte, GSM številka), se postavlja vprašanje, kako zadostiti zahtevi, da se udeleženec nagradne igre strinja z objavo njegovih osebnih podatkov v primeru, da je izžreban, ter s celotno klavzulo o varstvu osebnih podatkov (namen, uporaba, izbris…), če se kot udeleženci nagradne igre lahko pojavljajo osebe, ki niso niti delno poslovno sposobne. Ker lahko avtentično razlago posameznih določb relevantnih predpisov daje le Državni zbor, neobvezno pa predlagatelj zakona, vam na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, v nadaljevanju na podlagi
  5. točke prvega odstavka
  6. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 86/04, 113/05, 51/07-ZUstS in 67/07; v nadaljevanju ZVOP-1) ter
  7. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS št. 113/05 in 51/07-ZUstS) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašim vprašanjem. Glede na to, da ste s splošno ureditvijo varstva osebnih podatkov in ureditvijo poslovne sposobnosti očitno seznanjeni, se pri odgovoru omejujemo na odprta vprašanja glede privolitve za obdelavo osebnih podatkov mlajših mladoletnikov. Ker pooblaščenec ni seznanjen z dejanskim stanjem v konkretni zadevi, so pojasnila splošne narave.
  8. Načeloma pri nagradni igri obligacija nastane z enostransko izjavo volje (gre za enostranski pravni posel) zato ne govorimo o pogodbi, saj obligacija nastane le za eno stranko. To načeloma pomeni, da mladoletnik ni stranka pogodbe in je zaradi tega vprašanje poslovne sposobnosti za sodelovanje v nagradni igri nerelevantno. Zato v takih primerih sočasna obravnava vprašanja sposobnosti za privolitev v obdelavo osebnih podatkov in poslovne sposobnosti za sklenitev pogodbe ni mogoča, razen če je nagradna igra vezana tudi na npr. predhodno sklenitev prodajne pogodbe ali kakršnokoli drugo obligacijo (tudi) za drugo stranko. V konkretnem primeru sposobnost za privolitev v obdelavo osebnih podatkov predstavlja samostojno problematiko.
  9. ZVOP-1 v svojih določbah posebej ne določa režima privolitve (ustne ali pisne), kadar kot posamezniki nastopajo otroci. Zato se je v takih primerih potrebno opreti na splošna pravila obligacijskega (Obligacijski zakonik - OZ) in družinskega prava (Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih - ZZZDR) o zastopanju in poslovni sposobnosti fizičnih oseb. Omenjeni predpisi govorijo o poslovni sposobnosti za sklepanje »pravnih poslov« in »pogodb«, kamor pa po mnenju Pooblaščenca lahko uvrstimo tudi dajanje privolitve v obdelavo osebnih podatkov, saj gre nedvomno za pravno dejanje, to je dejanje, katerega podlaga, izvedba, pogoji in posledice so pravno urejeni – privolitev ima torej pravne učinke oziroma učinke, ki vplivajo na pravni položaj posameznika. Pooblaščenec meni, da je v konkretnem primeru za veljavno privolitev v obdelavo osebnih podatkov dovolj omejena poslovna sposobnost, saj je glede na
  10. člen ZZZDR za veljavnost pravnih poslov, ki jih sklenejo otroci, ki so že dopolnili 15 let, potrebna odobritev staršev, če so posli tako pomembni, da bistveno vplivajo na mladoletnikovo življenje, ali če so takšni, da lahko vplivajo na njegovo življenje tudi po polnoletnosti. Obdelava osebnih podatkov v okviru nagradne igre, po mnenju Pooblaščenca ne dosega takšne stopnje »pomembnosti«, ki jo ima v mislih ZZZDR. Zaradi tega tudi ne bi mogli govoriti o izpodbojnosti privolitve po OZ. Klub temu je potrebno dopustiti možnost, da v določenih primerih navedeno ne drži, kar je odvisno od izvedbe posamezne nagradne igre in posledic obdelave osebnih podatkov. K zgornjim navedbam je potrebno dodati, da lahko mladoletnik pridobi popolno poslovno sposobnost še pred 18 letom starosti, če sklene zakonsko zvezo ali postane roditelj. Popolnoma poslovno nesposobne fizične osebe ne morejo same izražati poslovne volje, zato mora to voljo namesto njih oblikovati in izražati (zakoniti) zastopnik. Zastopanje pomeni nastopanje v pravnem prometu (izjavljanje pravno relevantne volje) v imenu in na račun zastopanega oziroma skrb za uresničevanje zastopančevih pravic in dolžnosti ter pravnih koristi. Od tega pravila tudi pri presoji pogojev za veljavno privolitev v obdelavo osebnih podatkov ni mogoče odstopiti. Če se v sodni praksi pogodba, ki jo sklene popolnoma poslovno nesposobna oseba, šteje za nično (v teoriji celo za neobstoječo), potem je po analogiji tudi privolitev v obdelavo osebnih podatkov (kot pravno dejanje) potrebno šteti za neveljavno. Domnevamo torej, da otrok do
  11. leta starosti ni sposoben razumeti pomena in posledic privolitve v obdelavo osebnih podatkov. Naj dodamo, da je v primeru, ko popolnoma poslovno nesposoben otrok npr. v trgovini kupi kakšno stvar, prodajna pogodba sklenjena veljavno, ker v takšnem primeru otrok nastopa kot sel (to pomeni, da zgolj prenaša poslovno voljo staršev). Takšno razumevanje v primeru privolitve v obdelavo osebnih podatkov, seveda ne pride v poštev.
  12. ZVOP-1 v
  13. in
  14. členu zahteva osebno privolitev. V predstavljenem primeru je seveda problematična praktična izvedba privolitve staršev ali skrbnikov, zlasti zaradi dejstva, da preko elektronskih komunikacijskih sredstev ni mogoče z gotovostjo ugotoviti ali so starši oziroma skrbnik resnično podali privolitev (enako velja tudi za ugotavljanje starosti otrok). Dejstvo, da se za obravnavani primer ne zahteva pisne privolitve (prim.
  15. in
  16. točka
  17. člena ZVOP-1), pa lahko izvedbo privolitve sicer nekoliko olajša, vendar bo dokazni postopek težji. Na podlagi zgornjih navedb zaključujemo, da bo moral izvajalec nagradne igre za mlajše mladoletnike, glede na specifične izvedbene podrobnosti nagradne igre, izbrati tehnično, izvedbeno primeren način pridobitve privolitve s strani staršev. Lepo vas pozdravljamo, Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026

🔗 Na uradni vir

Razlaga UI na podlagi uradnega besedila zakona. Okvirna, ne nadomešča pravnega nasveta.