← Slovenija

Podatki o lastniku zapuščenega avtomobila - IPRS

Podatki o lastniku zapuščenega avtomobila + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem

  2. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 17.12.2007 Številka: 0712-1019/2007/2 Kategorije:Pridobivanje OP iz zbirk --> Kategorije: Pridobivanje OP iz zbirk Spoštovani! Prejeli smo vaše vprašanje z dne 12.11.2007, v katerem nas prosite, da vam posredujemo podatke o lastniku osebnega vozila Renault 5 z registrsko tablico .... Omenjeno vozilo je lastnik pustil zaklenjeno na parkirnem prostoru vašega podjetja cel mesec. Ker je s tem motil vaš delovni proces, ste bili vozilo primorani začasno odstraniti in deponirati in poravnati s tem nastale stroške, katerih povračilo bi sedaj želeli prejeti od lastnika omenjenega vozila. Avtentično razlago posameznih določb zakona daje le Državni zbor, neobvezno pa predlagatelj zakona, zato vam na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, v nadaljevanju na podlagi
  3. točke
  4. odstavka
  5. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Ur. l. RS, št. 94/07, uradno prečiščeno besedilo, v nadaljevanju ZVOP-1-UPB1) ter
  6. člena Zakona o informacijskem pooblaščencu (Ur. l. RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, v nadaljevanju ZInfP) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašimi vprašanji: Vaša zahteva za posredovanje podatkov o lastniku osebnega vozila Renault 5 z registrsko tablico ... ne predstavlja vloge oziroma prošnje za mnenje v smislu
  7. in
  8. točke
  9. odstavka
  10. člena ZVOP-1-UPB1 ali zahteve oziroma pritožbe po določilu
  11. člena ZinfP, zato ni del pristojnosti Pooblaščenca. Pri tem pa Pooblaščenec še dodaja, da se lahko v konkretnem primeru z vidika
  12. člena ZVOP-1-UPB1, iskani podatki pridobijo le na ustrezni pravni podlagi, na primer na podlagi
  13. člena Zakona o detektivski dejavnosti (Ur. l. RS, št. 96/07, uradno prečiščeno besedilo, v nadaljevanju ZDD-UPB3). Ta v prvi alineji
  14. odstavka določa, da je upravljavec evidence registriranih vozil dolžan na podlagi dokazila o tem, da je detektiv prevzel konkretno nalogo, za izpolnitev katere potrebuje podatke iz evidence, detektivu posredovati registrsko označbo, podatke o lastniku in podatke o vozilu. Pri tem skladno z določilom
  15. odstavka istega člena ni potrebno, da je oseba, na katero se podatki nanašajo, predhodno seznanjena s tem, da se bodo podatki o njej pridobili po določbah
  16. člena ZDD-UPB
  17. O b r a z l o ž i t e v: Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju Pooblaščenec) uvodoma pojasnjuje, da je v skladu s
  18. odstavkom
  19. člena ZInfP samostojen in neodvisen državni organ, ki je pristojen za: – odločanje o pritožbi zoper odločbo, s katero je organ zavrgel ali zavrnil zahtevo ali drugače kršil pravico do dostopa ali ponovne uporabe informacije javnega značaja ter v okviru postopka na drugi stopnji tudi za nadzor nad izvajanjem zakona, ki ureja dostop do informacij javnega značaja, in na njegovi podlagi izdanih predpisov; – inšpekcijski nadzor nad izvajanjem zakona in drugih predpisov, ki urejajo varstvo ali obdelavo osebnih podatkov oziroma iznos osebnih podatkov iz Republike Slovenije, ter opravljanje drugih nalog, ki jih določajo ti predpisi; – odločanje o pritožbi posameznika, kadar upravljavec osebnih podatkov ne ugodi zahtevi posameznika glede pravice posameznika do seznanitve z zahtevanimi podatki, do izpisov, seznamov, vpogledov, potrdil, informacij, pojasnil, prepisovanja ali kopiranja po določbah zakona, ki ureja varstvo osebnih podatkov. Nadalje je Pooblaščenec glede na
  20. odstavka istega člena tudi prekrškovni organ, pristojen za nadzor nad tem zakonom in nad zakonom, ki ureja varstvo osebnih podatkov. Iz
  21. in
  22. točke
  23. odstavka
  24. člena ZVOP-1-UPB1 pa še izhaja, da lahko Pooblaščenec daje neobvezna: - mnenja o skladnosti kodeksov poklicne etike, splošnih pogojih poslovanja oziroma njihovih predlogov s predpisi s področja varstva osebnih podatkov; - mnenja, pojasnila in stališča o vprašanjih s področja varstva osebnih podatkov. Napisano pomeni, da je Pooblaščenec pristojen za inšpekcijski nadzor nad izvajanjem predpisov, ki urejajo varstvo osebnih podatkov in da poleg tega deluje tudi kot drugostopenjski, torej pritožbeni organ, v konkretnih pritožbenih postopkih v zadevah dostopa ali ponovne uporabe informacij javnega značaja in varstva osebnih podatkov. Pri tem je potrebno izpostaviti, da je Pooblaščenec pristojen za dajanje neobveznih mnenj o skladnosti kodeksov poklicne etike, splošnih pogojih poslovanja oziroma njihovih predlogov in mnenj, pojasnil in stališč o vprašanjih le z vidika varstva osebnih podatkov. Ker ste na Pooblaščenca naslovili prošnjo za posredovanje podatkov o lastniku osebnega vozila Renault 5 z registrsko tablico ..., Pooblaščenec ugotavlja, da niste vložili vloge oziroma prošnje za mnenje v smislu
  25. in
  26. točke
  27. odstavka
  28. člena ZVOP-1-UPB1, za obravnavo katere bi bil torej pristojen Pooblaščenec. Nadalje Pooblaščenec ugotavlja, da vaša vloga tudi ne predstavlja zahteve oziroma pritožbe, določene v predhodno navedenem
  29. členu ZInfP. Iz tega izhaja, da konkretni postopek ni del pristojnosti Pooblaščenca in zato ne sme posegati vanj. Pri tem pa Pooblaščenec še dodaja, da se lahko v konkretnem primeru z vidika
  30. člena ZVOP-1-UPB1, ki določa splošno pravno podlago za obdelavo osebnih podatkov, torej, da se lahko osebni podatki obdelujejo le, če obdelavo podatkov in osebne podatke, ki se obdelujejo, določa zakon, ali če je za obdelavo določenih osebnih podatkov podana osebna privolitev posameznika, ki pa mora biti predhodno pisno ali na drug ustrezen način seznanjen z namenom obdelave osebnih podatkov, iskani podatki pridobijo na primer na podlagi
  31. člena Zakona o detektivski dejavnosti (Ur. l. RS, št. 96/07, uradno prečiščeno besedilo, v nadaljevanju ZDD-UPB3). Ta v prvi alineji
  32. odstavka določa, da je upravljavec evidence registriranih vozil dolžan na podlagi dokazila o tem, da je detektiv prevzel konkretno nalogo, za izpolnitev katere potrebuje podatke iz evidence, detektivu posredovati registrsko označbo, podatke o lastniku in podatke o vozilu. Pri tem skladno z določilom
  33. odstavka istega člena ni potrebno, da je oseba, na katero se podatki nanašajo, predhodno seznanjena s tem, da se bodo podatki o njej pridobili po določbah
  34. člena ZDD-UPB
  35. S spoštovanjem, Informacijski pooblaščenec Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026

🔗 Na uradni vir

Razlaga UI na podlagi uradnega besedila zakona. Okvirna, ne nadomešča pravnega nasveta.