← Slovenija

Podatki o umrlem zavarovancu oziroma upravičencih za potrebe izvršbe - IPRS

Podatki o umrlem zavarovancu oziroma upravičencih za potrebe izvršbe + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem

  1. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 19.12.2011 Številka: 0712-246/2011/2 Kategorije:Zavarovalništvo --> Kategorije: Zavarovalništvo Informacijski pooblaščenec je dne
  2. 2011 prejel vaše zaprosilo za mnenje o tem, ali je dopustno, da zavarovalnica razkrije podatke o upravičencu iz življenjskega zavarovanja (tj. kdo je upravičenec), času in višini izplačila. Podatki se nanašajo na življenjsko zavarovanje, pri katerem je bil zavarovanec dolžnik, ki pa je umrl. Podatke zahteva upnik, ki razpolaga z ustreznim izvršilnim naslovom zoper dolžnika, sklicuje pa se na
  3. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ). Upravičenec iz zavarovanja ni zakoniti dedič dolžnika. Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju na podlagi
  4. točke prvega odstavka
  5. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Ur. l. RS, št. 94/07 - UPB; ZVOP-1) ter
  6. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Ur. l. RS, št. 113/05 in 51/07-ZUstS-A; ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem. Po mnenju Informacijskega pooblaščenca mora zavarovalnica upniku, ki izpolnjuje pogoje po šestem odstavku
  7. člena ZIZ, posredovati tudi podatke o upravičencu iz življenjskega zavarovanja (osnovne identifikacijske podatke), višini izplačila in datumu izplačila, čeprav upravičenec ni dedič po umrlem zavarovancu. O b r a z l o ž i t e v:
  8. ZIZ je v prvem odstavku
  9. člena taksativno naštel oziroma omejil kategorije osebnih podatkov, ki jih lahko pridobi upnik za potrebe izvršbe. Vendar pa je ZIZ - vsaj kar se tiče podatkov, s katerimi razpolagajo zavarovalnice - omejil dopustnost obdelave le na prvi pogled. ZIZ je namreč v
  10. točki prvega odstavka
  11. člena dopustil obdelavo vseh podatkov o življenjskih (in premoženjskih) zavarovanjih. Pomemben je le obstoj zveze z zavarovanjem in dolžnikom. ZIZ torej te skupine osebnih podatkov ni posebej omejil, tj. ni predvidel konkretnih osebnih podatkov oziroma konkretnejših podkategorij osebnih podatkov, ki se lahko obdelujejo. Zato je ZIZ z določbo, da so predmet obdelave »podatki o življenjskem zavarovanju« zajel nedoločeno število nedoločenih vrst podatkov, ki se nanašajo na življenjsko zavarovanje dolžnika. Sem torej ne spadata le podatka o obstoju in vrsti zavarovanja, ampak tudi na primer podatki o višini premije, vsoti že vplačanih premij, načinu plačevanja premij, začetku in poteku zavarovanja, zavarovalni vsoti, odkupni vrednosti police, mirovanju, zavarovalnih pogojih, morebitnih posebnih dogovorih, ter podatki o upravičencih iz zavarovanja, ki jih je določil zavarovanec in o realizaciji izplačil upravičencem (npr. čas, znesek, način, podlaga, razlog, zahtevek). Pri zgoraj opisanem ne sme motiti dejstvo, da gre za osebne podatke, ki se nanašajo tudi na tretje osebe, in ne zgolj na samega dolžnika. Z vidika določb ZIZ gre še vedno za »podatke o zavarovanju« in za podatke, ki se nanašajo (tudi) na dolžnika; to so podatki z dvojno naravo.
  12. Zaradi (pre)široke podlage za razkrivanje podatkov o zavarovanju, bi se bilo na konkretni ravni načeloma treba opreti na načelo sorazmernosti iz
  13. člena ZVOP-
  14. Toda ZIZ v prvem odstavku presoje sorazmernosti ne določa (pred zadnjo novelo ZIZ-a temu ni bilo tako). Načelo sorazmernosti je vpeljano le za osebne podatke, ki presegajo kategorije iz prvega odstavka
  15. člena ZIZ, in še to samo v tistih primerih, kadar kot uporabniki osebnih podatkov nastopajo sodišča. Glede na navedeno Informacijski pooblaščenec meni, da zavarovalnica tudi ni upravičena presojati, ali bo upnik na podlagi zahtevanih podatkov sploh lahko učinkovito dosegel izvršbo. Ne glede na navedeno, lahko zavarovalnica, po mnenju Informacijskega pooblaščenca, od upnika, ki zahteva osebne podatke, ki očitno ne koristijo izvršbi (zaradi česar bi bilo nedvomno in grobo kršeno načelo sorazmernosti), zahteva dodatna pojasnila in na tej podlagi njegovo zahtevo eventualno tudi (delno) zavrne.
  16. Dejstvo, da je zavarovanec umrl, na izvajanje
  17. člena ZIZ ne vpliva, saj gre še vedno za osebne podatke, ki se nanašajo na določenega posameznika v smislu določb ZVOP-
  18. Prenehanje pravne subjektivitete nosilca podatka ne vpliva na status osebnega podatka. Spremeni se lahko le režim obdelave takšnih osebnih podatkov, če tako določa zakon. Lepo vas pozdravljamo,Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026

🔗 Na uradni vir

Razlaga UI na podlagi uradnega besedila zakona. Okvirna, ne nadomešča pravnega nasveta.