Podatki o vozniku, ki telesno in duševno ni sposoben voziti motornega vozila + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem
- 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 19.07.2007 Številka: 0712-671/2007/2 Kategorije:Upravne enote, Zdravstveni osebni podatki --> Kategorije: Zdravstveni osebni podatki, Upravne enote Spoštovani,Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju Pooblaščenec) je dne
- 2007 prejel vaše e-sporočilo, v katerem pojasnjujete, da ste na preventivnem pregledu pri pacientu ugotovili znake hude alkoholne odvisnosti in zato v skladu z drugim odstavkom (? člena) Zakona o varnosti cestnega prometa (ZVCP-1) o tem pisno obvestili pristojno Upravno enoto (UE). Pri tem ste zgolj navedli, da obstaja utemeljen sum za nezmožnost za upravljanje z motornimi vozili. Navajate še, da je po ZVCP-1 nadaljnji postopek tak, da takšno trditev v bodisi pozitivno ali negativno spričevalo »pretoči« tretji izvajalec medicine dela. Sedaj pa UE sklicujoč se na prvi odstavek
- člena ZVCP-1 zahteva, da je potrebno navesti še patologijo (diagnozo), sicer bo bil vaš predlog zavržen. Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju na podlagi
- točke prvega odstavka
- člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 86/04, 113/05 - ZInfP in 51/07-ZUstS; v nadaljevanju ZVOP-1) ter
- člena Zakona o Iinformacijskem pooblaščencu (Uradni list RS št. 113/05 in 51/07-ZUstS) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašim vprašanjem. 1 Splošno o podlagah za obdelavo občutljivih osebnih podatkovGlede na določbo prvega odstavka
- člena ZVOP-1 kot temeljnega in sistemskega predpisa na področju varstva osebnih podatkov, se osebni podatki v javnem sektorju (kamor spadajo tudi UE, javni zdravstveni zavodi in izvajalci koncesionirane zdravstvene dejavnosti) lahko obdelujejo (npr. zbirajo, razkrivajo, posredujejo, shranjujejo), če obdelavo osebnih podatkov in osebne podatke, ki se obdelujejo, določa zakon (ZVOP-1 ali kakšen drug zakon). Z zakonom se lahko določi, da se določeni osebni podatki obdelujejo le na podlagi osebne privolitve posameznika. ZVOP-1 v prvem odstavku
- člena določa, da se osebni podatki v zasebnem sektorju (kamor spadajo izvajalci zdravstvene dejavnosti kot »čisti« zasebniki) lahko obdelujejo, če obdelavo osebnih podatkov in osebne podatke, ki se obdelujejo, določa zakon (ZVOP-1 ali kakšen drug zakon), ali če je obdelava določenih osebnih podatkov podana osebna privolitev posameznika. Podobno kot zgoraj določa tudiTudi
- člen ZVOP-1, ki podobno določa, da je obdelava občutljivih osebnih podatkov (kamor spadajo tudi podatki o zdravstvenem stanju) med drugim dopustna: - če je posameznik za to podal izrecno osebno privolitev, ki je praviloma pisna, v javnem sektorju pa tudi določena z zakonom (
- točka); - če jih za namene zdravstvenega varstva prebivalstva in posameznikov ter vodenja ali opravljanja zdravstvenih služb obdelujejo zdravstveni delavci in zdravstveni sodelavci v skladu z zakonom (
- točka); - če tako določa drug zakon zaradi izvrševanja javnega interesa (
- točka).V konkretnem primeru je zakonska podlaga za obdelavo osebnih podatkov v smislu zgoraj navedenih določb, podana v ZVCP-1, ob upoštevanju določenih posebnosti, kar pa je pojasnjeno v nadaljevanju.2 Kdaj je zdravnik dolžan navesti tudi »patologijo (diagnozo)« pacientaČeprav v svojem e-sporočilu ne navajate relevantnega člena ZVCP-1, na podlagi katerega ste UE sporočili, da obstaja utemeljen sum za nezmožnost za upravljanje z motornimi vozili, sklepamo, da ste imeli v mislih drugi odstavek
- člena ZVCP-1 . UE pa je očitno vaš dopis obravnavala na podlagi
- člena ZVCP-1 .V primeru, da ste pacienta obravnavali v okviru »običajnega« zdravniškega pregleda (npr. kot osebni zdravnik) ali širše v okviru procesa zdravljenja in pri tem posumili, da pacient kot imetnik vozniškega dovoljenja telesno in duševno ni zmožen za vožnjo motornih vozil, bi glede na določbe omenjenih členov lahko ravnali na dva načina: - pacienta v skladu s prvim odstavkom
- člena ZVCP-1 napotili na kontrolni zdravstveni pregled k pooblaščeni zdravstveni organizaciji oziroma zasebnemu zdravniku ali - v skladu z drugim odstavkom
- člena ZVCP-1 UE zgolj predlagali napotitev na kontrolni zdravstveni pregled.V prvem primeru, bi šele pooblaščena zdravstvena organizacija ali zasebni zdravnik (h kateri oziroma kateremu bi bil pacient napoten): - sporočila UE, da je podan sum, da imetnik vozniškega dovoljenja telesno in duševno ni zmožen za vožnjo motornih vozil in sicer v primeru, da oseba na pregled ne pride ali - posredovala UE zdravniško spričevalo (ki ne vsebuje diagnoze) v primeru, da se pregled dejansko opravi.V drugem primeru, bi morali glede na določbo drugega odstavka
- člena (gl. drugi stavek), v predlogu za napotitev navesti tudi razloge za podan sum, da imetnik vozniškega dovoljenja telesno ali duševno ni zmožen za vožnjo motornega vozila (obstoj bolezenskega stanja, okvare ali hibe, katere simptomi lahko predstavljajo nevarnost v cestnem prometu – gl. prvi odstavek
- člena). Zahteva po navedbi »razlogov za podan sum«, po mnenju Pooblaščenca, pomeni navedbo diagnoze oz. vsaj opisno opredelitev (medicinskih) dejstev, na podlagi katerih je mogoče sklepati na telesno in duševno nezmožnost za vožnjo z motornimi vozili. Razlogi za podan sum torej pomenijo nekaj več kot predstavlja vsebina zdravniškega spričevala iz
- člena ZVCP-1 – potrebna je torej dodatna obrazložitev na način, da se razkrijejo občutljivi osebni podatki, kakšna pa bo konkretna vsebina obrazložitve (npr. navedba diagnoze), pa je v rokah zdravnika. Na podlagi zgornjih navedb lahko sklenemo, da je pri predlogu za napotitev na kontrolni zdravstveni pregled po
- členu ZVCP-1 dopustno navajati podatke o zdravstvenem stanju (npr. navesti tudi diagnozo), saj za to obstaja zakonska podlaga v smislu določb 9.,
- in
- člena ZVOP-1 v povezavi s
- členom ZVCP-
- Potrebno je še opozoriti, da se po jezikovni razlagi določb ZVCP-1, pogoji (merila) za ravnanje zdravnika po
- členu nekoliko razlikujejo od pogojev (meril) za ravnanje zdravnika po
- členu. Ob tem pa je potrebno dodati, da Pooblaščenec ni pristojen za razlago določb ZVCP-1 glede vprašanja, katero ravnanje (po
- ali po
- členu) je v konkretnem primeru pravilno. Z vidika manjšega posega v zasebnost posameznika in z vidika kodeksa medicinske etike ter načela sorazmernosti (ki določa, da naj upravljavec obdeluje le tiste podatke, ki jih nujno potrebuje za dosego namena) pa bi bila brez dvoma bolj sprejemljiva rešitev, ki jo določa
- člen ZVCP-
- Tako bi občutljiv osebni podatek namreč ostal znotraj medicinske stroke. Lepo vas pozdravljamo, Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026