← Slovenija

Podatki pooblaščenih inženirjev v disciplinskem postopku - IPRS

Podatki pooblaščenih inženirjev v disciplinskem postopku + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem

  1. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 11.02.2021 Številka: 07121-1/2021/263 Kategorije:Pravne podlage, Uradni postopki --> Kategorije: Uradni postopki, Pravne podlage Informacijski pooblaščenec RS (v nadaljevanju IP) je prejel vaše vprašanje v zvezi z varstvom osebnih podatkov pooblaščenih inženirjev pri Inženirski zbornici Slovenije (IZS). Navajate, da ste od zbornice prejeli dopis, ki je vseboval “zahtevo za uvedbo disciplinskega postopka” zoper določene inženirje, iz katerega so razvidni njihovi osebni podatki. Razloga, zakaj ste prejeli navedeni dopis ne navajate. Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno z
  2. členom Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne
  3. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES (v nadaljevanju: Splošna uredba o varstvu podatkov),
  4. točko prvega odstavka
  5. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07-UPB1, v nadaljevanju ZVOP-1) ter
  6. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05, v nadaljevanju ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašimi vprašanjem. IP pojasnjuje, da izven konkretnega inšpekcijskega ali drugega upravnega postopka ne more ugotavljati zakonitost konkretnih obdelav osebnih podatkov. Kolikor je razvidno iz vašega dopisa, ste od IZS prejeli dopis, ki je vseboval »zahtevo za uvedbo disciplinskega postopka« – po vsebini gre za formalno obtožbo vloženo s strani disciplinskega tožilca, ki je bila naslovljena na disciplinsko sodišče na podlagi
  7. člena Disciplinskega pravilnika Inženirske zbornice Slovenije (Uradni list št 37/18; v nadaljevanju Disciplinski pravilnik). IP ob tem ugotavlja, da je disciplinski postopek poseben postopek ugotavljanja disciplinske odgovornosti pooblaščenega arhitekta in inženirja, ki s svojim ravnanjem ali opustitvijo ravnanja krši dolžnosti pri opravljanju poklica in dolžnosti vestnega opravljanja dela ali pridobivanja praktičnih izkušenj. Disciplinske sankcije in postopek okvirno predpisuje Zakon o arhitekturni in inženirski dejavnosti (Uradni list RS, št. 61/17; v nadaljevanju ZAID), podrobneje pa ga določa Disciplinski pravilnik (
  8. člen ZAID). Po
  9. členu ZAID, v disciplinskih zadevah zoper člane zbornice odloča disciplinsko sodišče. Pred disciplinskim sodiščem zastopa obtožbo disciplinski tožilec. Po
  10. členu ZAID se disciplinski postopek začne na zahtevo disciplinskega tožilca. V disciplinskem postopku mora imeti pooblaščeni arhitekt in inženir možnost, da se izjavi glede kršitev in predlagati izvedbo dokazov. Zoper odločitev disciplinskega sodišča je dovoljen upravni spor. Iz navedenega jasno izhaja, da je vodenje disciplinskega postopka pri IZS predmet izvrševanja javne oblasti, podeljene upravljavcu, ki se izvaja na podlagi področnih zakonov in drugih predpisov. Ali ste navedeni dokument – zahtevo za uvedbo disciplinskega postopka – prejeli kot udeleženec ali domnevni kršitelj v izjasnitev ali iz drugega razloga, iz vašega dopisa ne izhaja. IP lahko zato le na splošno pojasni, da so po členu 6

(1)(
  1. e)Splošne uredbe zakonite tudi tiste obdelave osebnih podatkov, ki so potrebne za opravljanje naloge v javnem interesu ali pri izvajanju javne oblasti, dodeljene upravljavcu. Ob tem še dodajamo, da glede na sklep Ustavnega sodišča, IP s svojimi ukrepi ne sme posegati v vodenje konkretnega postopka, ki ga vodijo v skladu z zakonom pristojni organi (sklep št. U-I-92/12-13 z dne 10. 10. 2013, http://odlocitve.us-rs.si/documents/8b/89/u-i-92-122.pdf). Zakonitost posameznih dejanj v postopku z vidika varstva osebnih podatkov sme torej presojati le za to pristojni organ v okviru predpisanih pravnih sredstev (zoper odločitev disciplinskega sodišča pri IZS je pristojno upravno sodišče). Ker v svojem vprašanju niste pojasnili okoliščin, zakaj ste prejeli »zahtevo za uvedbo disciplinskega postopka«, ki vsebuje osebne podatke kršiteljev, IP tudi ne more podati dodatnih usmeritev za zagotovitev varstva osebnih podatkov. Pojasnimo lahko le, da se je IP v svoji praksi dostopa do informacij javnega značaja tudi že izrekel, da podatek o imenu in priimku domnevnega kršitelja v disciplinskem postopku pred Inženirsko zbornico Slovenije ni prosto dostopna informacija javnega značaja, ker gre za varovane osebne podatke (odločba št. 090-137/2010/4, z dne 03.08.2010, dostopna na naši spletni strani med objavljenimi odločbami na področju dostopa do informacij javnega značaja). S spoštovanjem, Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav. informacijska pooblaščenka Pripravil: Anže Novak Svetovalec pooblaščenca za preventivo O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.
  2. si)Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026

🔗 Na uradni vir

Razlaga UI na podlagi uradnega besedila zakona. Okvirna, ne nadomešča pravnega nasveta.