Pridobivanje osebnih podatkov v prekrškovnem postopku redarstva + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem
- 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 31.03.2016 Številka: 0712-1/2016/750 Kategorije:Občine, Uradni postopki --> Kategorije: Uradni postopki, Občine Informacijski pooblaščenec (v nadaljnjem besedilu IP) je
- 2016 prejel vaše elektronsko sporočilo, v katerem kot prekrškovni organ prosite za mnenje, kako postopati v naslednjem primeru. Kršitelju je bil izdan plačilni nalog zaradi prekoračitve hitrosti vožnje. Kršitelj je v zakonitem roku podal zahtevo za sodno varstvo, v kateri je navedel, da je bil v času prekrška v službi in za navedeno izjavo tudi predložil dokaze. V zahtevi za sodno varstvo se vlagatelj sklicuje na ustavno pravico, da se zoper svoje bližnje ne želi izreči, oziroma ne ve kdo od ožjih družinskih članov je vozilo uporabljal. Kot prekrškovni organ vas zanima, ali lahko v dokaznem postopku samega prekrškovnega postopka opravite vpogled v evidenco, in sicer po seznamu prijavljenih oseb na naslovu bivanja kršitelja oz. vlagatelja zahteve za sodno varstvo. Iz slike je namreč razvidno, da je kršiteljica ženska in je samo ona lahko dejanska kršiteljica. Zanima vas, ali s tem kršite določila ZVOP-1?V nadaljevanju vam na podlagi predstavljenega dejanskega stanja ter na podlagi
- točke prvega odstavka
- člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/2007 – uradno prečiščeno besedilo; v nadaljevanju ZVOP-1) ter
- člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS št. 113/2005 in 51/2007-ZUstS) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašim vprašanjem. Občinsko redarstvo ima na voljo ustrezne zakonske podlage za obdelavo osebnih podatkov v zvezi z odkrivanjem in pregonom kršiteljev cestno-prometnih predpisov iz
- člena ZPrCP. Občinsko redarstvo ima v ZP-1 pravno podlago, da od drugih državnih organov in upravljavcev osebnih podatkov pridobiva osebne podatke, ki so potrebni za ugotovitev dejstev v zvezi s postopkom in za izvršitev sankcij, torej tudi osebne podatke storilcev prekrškov.Zakon o pravilih cestnega prometa (Uradni list RS, št. 82/13-UPB2, v nadaljnjem besedilu ZPrCP) določa pooblastila občinskega redarstva v
- členu. Prvi odstavek navedenega člena določa, da občinski redarji na cestah v naselju, na občinskih cestah zunaj naselja in nekategoriziranih cestah zunaj naselja, ki se uporabljajo za javni cestni promet, izvajajo nadzor nad določbami več členov tega zakona, med drugim tudi nadzor nad
- (najvišje dovoljene hitrosti) in
- členom (najvišje dovoljene hitrosti posameznih vrst vozil). Drugi odstavek
- člena ZPrCP določa, da občinski redarji izvajajo nadzor nad
- in
- členom tega zakona izključno s samodejnimi napravami in sredstvi za nadzor prometa, s katerimi se prekrški slikovno dokumentirajo, pri tem pa nimajo pravice ustaviti voznika.Občinska redarstva so v skladu s
- členom Zakona o občinskem redarstvu (Uradni list RS, št. 139/2006, v nadaljnjem besedilu ZORed) in drugim odstavkom
- člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 29/11 – uradno prečiščeno besedilo, 21/13, 111/13, 74/14 – odl. US in 92/14 – odl. US, v nadaljnjem besedilu ZP-1) prekrškovni organi. V skladu s četrtim odstavkom
- člena ZP-1 morajo vsi državni organi in nosilci javnih pooblastil sodišču in prekrškovnim organom v postopku o prekršku dajati potrebno pomoč in podatke brezplačno, upravljalci zbirk osebnih podatkov pa brezplačno posredovati osebne podatke, ki so potrebni za ugotovitev dejstev v zvezi s postopkom in za izvršitev sankcij. Iz vašega dopisa izhaja, da občinsko redarstvo želi ugotavljati identiteto voznika, ki je storil prekršek, na način, da bi primerjalo fotografijo, ki jo je naredil samodejni merilnik hitrosti, s fotografijo, ki bi jo redarstvo pridobilo iz obstoječih zbirk podatkov. Za takšno ravnanje (pridobitev fotografije in uporaba fotografije za namen ugotavljanja storilca prekrška) ima redarstvo zakonsko podlago v ZP-1, zato to ne pomeni kršitve ZVOP-1.V upanju, da smo vam z našimi pojasnili pomagali, vas lepo pozdravljamo. Informacijski Pooblaščenec: Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav. informacijska pooblaščenka Pripravila: Karolina Kušević, univ. dipl. prav., asistentka svetovalca pri IP O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026