Pridobivanje podatkov anonimnega pisca za namen vložitve tožbe zaradi kaznivega dejanja - IPRS

Pridobivanje podatkov anonimnega pisca za namen vložitve tožbe zaradi kaznivega dejanja + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem

2. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 19.09.2017 Številka: 0712-1/2017/1789 Kategorije:Moderne tehnologije, Pridobivanje OP iz zbirk, Sodni postopki, Svetovni splet --> Kategorije: Sodni postopki, Moderne tehnologije, Pridobivanje OP iz zbirk, Svetovni splet Spoštovani, v zvezi z vašim vprašanjem o tem, kako pridobiti podatke anonimnega pisca na družbenih omrežjih npr. Facebook za namen vložitve tožbe zaradi kaznivega dejanja, ki se ne preganja po uradni dolžnosti, vam v nadaljevanju na podlagi
3. točke prvega odstavka
4. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 86/2004 s spremembami in dopolnitvami; v nadaljevanju ZVOP-1) ter
5. člena Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, v nadaljevanju ZInfP), posredujemo neobvezujoče mnenje Informacijskega pooblaščenca. Informacijski pooblaščenec (IP) na problematiko težavnosti identifikacije storilca pri kaznivih dejanjih, ki se preganjajo na zasebno tožbo, oziroma v civilnih postopkih opozarja že več let, kot tudi na dejstvo, da je že Evropsko sodišče za človekove pravice v primeru K. U. proti Finski odločilo, da je Finska odgovorna za kršitev
6. in
7. člena Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP), saj država, ki ne zagotovi možnosti za ugotovitev identitete osebe, ki je z uporabo internetnih storitev posegla v zasebno in družinsko življenje posameznika, tudi v primerih, ko je pregon storilca v rokah prizadetega posameznika in ne države, ne zagotavlja učinkovitega pravnega sredstva O tej tematiki je IP izdal že več mnenj, npr.: https://www.ip-rs.si/vop/mnenje-o-pridobivanju-podatkov-o-ip-naslovu-za-potrebe-pravdnega-postopka-2175/?tx_jzvopdecisions_pi IP pojasnjuje, da tolmačenje postopkovne zakonodaje v kazenskih postopkih na zasebno tožbo in civilnih postopkih sodi izven naše pristojnosti, vendar v spodnjem mnenju nakazujemo možnosti, ki jih po našem razumevanju ponujajo predpisi v kontekstu identifikacije storilcev kaznivih dejanj, ki se preganjajo na zasebno tožbo: https://www.ip-rs.si/vop/pridobivanje-podatkov-o-piscu-spletnega-komentarja-2549/?tx_jzvopdecisions_pi1%5BhighlightWord%5D=posredovanje%20podatkov Ob tem še dodajamo, da po našem razumevanju
8. člen ZKP prav tako ponuja možnost zasebnemu tožilcu, da preiskovalnemu sodniku predlaga izvedbo posameznih preiskovalnih dejanj, npr. identifikacijo lastnika profila na omrežju Facebook. Organi pregona pa imajo običajno vzpostavljene tudi poti izvrševanja sodnih odredb pri tujih ponudnikih komunikacijskih storitev. Prijazen pozdrav. Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav., informacijska pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026