Seznanitev z lastnimi osebnimi podatki v izpitni poli + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem
- 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 23.01.2007 Številka: 0712-60/2007/2 Kategorije:Uradni postopki --> Kategorije: Uradni postopki Spoštovani,prejeli smo vaš dopis z dne 18.1.2007.Ker lahko avtentično razlago posameznih določb zakona daje le Državni zbor, neobvezno pa predlagatelj zakona, vam na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, v nadaljevanju na podlagi
- točke prvega odstavka
- člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (UL RS, št. 86/04 in 113/05, v nadaljevanju ZVOP-1) ter
- člena Zakona o informacijskem pooblaščencu (UL RS, št. 113/05, v nadaljevanju ZInfP) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašimi vprašanji. Spraševali ste nas:Zanima vas ali je lahko lastna izpitna pola kandidata, ali katerikoli njen del, dokument, s katerim se lahko kandidati seznanijo, ob upoštevanju
- člena ZVOP-1, tudi na druge načine kot samo z vpogledom? Prosilec v vaši zadevi je namreč želel vpogledati v zbirko osebnih podatkov in izdajo kopij osebnih podatkov (fotokopija izpitne pole). V zvezi s posredovanjem fotokopije izpitne pole ugotavljate, da je ta sestavljena iz vprašanj, možnih odgovorov ter potem tudi odgovorov kandidatov na ta vprašanja (obkroženi odgovori). Število izpitnih pol je omejeno, uporabljajo pa se na vseh izpitnih centrih kot sredstvo za preverjanje teoretičnega znanja o poznavanju cestnoprometnih predpisov. Pravite, da ima vsak kandidat pravico do vpogleda v svojo izpitno polo. Ob posredovanju fotokopije omenjenih izpitnih pol prosilcem na podlagi
- člena ZVOP-1 bi zaradi omejenega števila pol in posledično vprašanj, lahko nastala situacija, ko bi se kandidati vnaprej seznanili z vprašanji oz. s pravilno kombinacijo odgovorov nanje, s čimer bi postalo preverjanje znanja neobjektivno oz. celo nesmiselno. Področje opravljanja vozniškega izpita za voznika motornih vozil na podlagi Zakona o varnosti cestnega prometa (Ur.l. RS, št. 83/2004, 35/2005, 67/2005, v nadaljevanju ZVCP-1) ureja Pravilnik o vozniškem izpitu (Ur.l. RS, št. 29/2006, v nadaljevanju Pravilnik).Pravilnik v
- členu določa, da se z njim natančneje predpisujejo pogoji in način opravljanja vozniškega izpita za voznika motornih vozil, delo izpitnih komisij, strokovno izobraževanje članov izpitnih komisij, evidence, ki jih vodijo izpitni centri in program, po katerem kandidat za člana izpitne komisije ali član izpitne komisije opravlja preizkus usposobljenosti za ocenjevanje kandidatov za voznike motornih vozil na izpitih.Pravilnik v
- členu določa možnost ugovora kandidata na oceno vozniškega izpita. Če se kandidat po opravljanem izpitu z oceno ne strinja, ima pravico do ugovora pri izpitni komisiji. Ugovor mora kandidat vložiti pisno v roku 24 ur, oziroma najkasneje naslednji delovni dan po opravljanju izpita, na katerem se ni strinjal z oceno. Izpitna komisija mora presoditi o ugovoru takoj, oziroma najkasneje v roku petih dni po prejemu ugovora. Izpitna komisija lahko potrdi oceno, če ugotovi, da je ocena izpita pravilna; spremeni oceno, če ugotovi, da je bila ocena izpita napačna; ali presodi, da se izpit ponovi, če ni mogoče ugotoviti ali je bila ocena izpita pravilna oziroma napačna. Navedeni člen še določa, da o ugovoru presojata najmanj dva člana izpitne komisije, ki ne moreta biti tista, katerih oceno se presoja. Z ugotovitvami strokovne presoje komisija pisno seznani kandidata. Strokovne presoje ni dopustno izpodbijati. Pri svojem delu v zvezi z ugovorom komisija vodi zapisnik. Pri ponovljenem izpitu stroške izpita krije izpitna komisija, vozilo in učitelja vožnje pa zagotovi kandidat za voznika motornih vozil.Žal obravnavani Pravilnik nikjer podrobneje ne določa morebitnega vpogleda v izpitno polo kandidata. Zaradi vaše navedbe, da »ima vsak kandidat pravico do vpogleda v svojo izpitno polo« je Pooblaščenec opravil telefonski razgovor (uradni zaznamek Pooblaščenca z dne 24.1.2007, št. 0712-60/2007-2) z go. Metko Vogrinc, zaposleno na Upravni enoti ________. Pojasnila je, da izpitna komisija Upravne enote, za podlago pravice posameznika do vpogleda v svojo izpitno polo šteje prav navedeni
- člen Pravilnika. Kakor je bilo Pooblaščencu pojasnjeno, torej v praksi na podlagi
- člena Pravilnika, izpitna komisija vsakemu kandidatu dovoli vpogled v lastno izpitno polo, v teku samega opravljanja izpita. Pooblaščenec je z namenom primerjati sorodni področji preučil obravnavo vpogleda pri slovenskem maturitetnem izpitu, kot je opredeljen v Zakonu o maturi, UPB, (Ur.l. RS 1/2007, v nadaljevanju ZMat-UPB1). ZMat-UPB1 namreč v
- členu podrobno opredeljuje možnost vpogleda v izpitno dokumentacijo in ugovora na oceno. Tako lahko maturitetni kandidat v treh dneh po objavi rezultatov zahteva, da mu Državni izpitni center omogoči vpogled v izpitno dokumentacijo (izpitno polo, list za odgovore, ocenjevalni list, točkovnik in navodila za ocenjevanje) in način izračuna izpitne ocene. Maturitetni kandidat lahko najkasneje naslednji dan po vpogledu v izpitno dokumentacijo vloži obrazložen pisni ugovor na način izračuna izpitne ocene ali na oceno, na Državno komisijo za splošno maturo. Maturitetni kandidat mora ugovoru priložiti dokazilo o plačanem pavšalnem znesku za stroške ugovora, ki se maturitetni kandidatu v primeru upravičenega ugovora vrnejo. Državna komisija za splošno maturo odloči o ugovoru maturitetni kandidata na način izračuna izpitne ocene na podlagi ponovnega pregleda izpitne dokumentacije maturitetni kandidata v 60 dneh po prejemu vloge. Državna komisija za splošno maturo odloči o ugovoru maturitetnega kandidata na oceno na podlagi ponovnega pregleda izpitne dokumentacije in mnenja izvedenca v 60 dneh po prejemu vloge. Če je ugovor upravičen, se ocena popravi. Odločitev Državne komisije za splošno maturo je dokončna. Maturitetni kandidati lahko v 14 dneh po roku, ko se izpitna dokumentacija preneha hraniti kot izpitna tajnost, na Državni izpitni center naslovijo pisno vlogo za brezplačno vračilo svojih izpitnih pol.Iz primerjalne pravne ureditve je torej razvidno, da je področje opravljanja maturitetnega izpita glede možnosti vpogleda in fotokopiranja listin urejeno bistveno podrobneje od področja opravljanja vozniškega izpita. Do preteka hrambe izpitnih pol kot izpitne tajnosti, kandidati do fizičnih izvodov samih pol nimajo dostopa, lahko pa v roku treh dni po objavi vanje zahtevajo vpogled.Pooblaščenec tako ugotavlja, da je področje opravljanja vozniškega izpita v tem delu pravno nezadostno urejeno, saj molči tako o pravici kandidata do vpogleda v lastno izpitno polo, kakor tudi o fotokopiranju lastne izpitne pole. Na načelni ravni Pooblaščenec pritrjuje kandidatu, da ima posameznik vedno pravico do seznanitve z osebnimi podatki, ki se nanašajo nanj (
- in
- člen ZVOP-1). Vseeno opozarja, da je glede same seznanitve z osebnimi podatki
- člen ZVOP-1 generalna določba, ki jo lahko drugi predpisi zaradi posebnih razlogov uredijo tudi z omejitvami (na primer ZMat-UPB1). Takšen razlog bi lahko predstavljala tudi potreba preprečiti vnaprejšnjo seznanitev kandidatov s pravilnimi odgovori testov izpita za vozniško dovoljenje. Zaradi pomanjkanja specifične ureditve konkretnega pravnega vprašanja, bodisi v Pravilniku o vozniškem izpitu, bodisi v ZVCP-1 (opozoriti je potrebno, da sme sicer biti pravica posameznika do fotokopiranja lastnih osebnih podatkov, določena v ZVOP-1, omejena le z drugim zakonom in ne podzakonskim aktom), je Pooblaščenec svoje stališče oprl na Ustavo RS kot neposredno uporabljiv hierarhično najvišji pravni akt. Določba II. odst.
- člena ZVOP-1 posamezniku omogoča, da v svoje osebne podatke vpogleda, hkrati pa jih tudi fotokopira. Kot je Pooblaščenec ugotovil, UE ________ vpogled dosledno dovoljuje, hkrati pa iz zgoraj pojasnjenih razlogov zavrača fotokopiranje. Pooblaščenec v tem delu opozarja na III. odst.
- čl. Ustave (uresničevanje in omejevanje pravic), ki določa, da so človekove pravice in temeljne svoboščine omejene samo s pravicami drugih in v primerih, ki jih določa ta ustava. Pooblaščenec meni, da gre prav v tem primeru, za primer sorazmerja in vzajemne omejenosti dveh pravic. Na eni strani ima posameznik pravico do seznanitve s svojimi osebnimi podatki, kar mu je z vpogledom UE _______ (vsaj na en tehničen način - vpogled) tudi omogočila. Na drugi strani pa ima tudi državni organ pravico, da z namenom zagotavljati objektivnost, pravičnost in smiselnost samega opravljanja vozniškega izpita, ter celostno uresničevati svoja pooblastila za izvajanje vozniških izpitov, preprečiti fotokopiranje rešenih izpitnih pol, saj je namreč njihovo število omejeno. Prav zaradi takšne z Ustavo predvidene medsebojne omejitve pravic, posameznik ne more na podlagi
- člena Ustave (pravica seznaniti se z zbranimi osebnimi podatki, ki se nanašajo na posameznika) prejeti fotokopij izpitnih pol, saj bi v takšnem primeru posegel v pravico vseh preostalih izpitnih kandidatov, da pod enakimi pogoji opravljajo izpit za vozniško dovoljenje, s tem pa kršil njihovo, prav tako z Ustavo zagotovljeno pravico enakosti pred zakonom (
- člen Ustave). Ker so namreč pred zakonom vsi enaki, se morajo v skladu z ZVCP-1 in Pravilnikom vsi kandidati pod enakimi pogoji pripraviti in pod enakimi pogoji opraviti vozniški izpit za motorno vozilo. Takšno olajševanje opravljanja izpita za enega ali več kandidatov, ki bi lahko prišli do izpitnih pol, bi namreč posledično neogibno pomenilo diskriminacijo preostalih.Prijazen pozdrav, Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ.,dipl.,prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026