Snemanje in predvajanje dogodkov v kavarni na internetu v živo + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem
- 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 02.03.2010 Številka: 0712-2/2010/362 Kategorije:Svetovni splet --> Kategorije: Svetovni splet Spoštovani,Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju Pooblaščenec) je
- 2010 prejel vaše vprašanje glede prenosa dogajanja v e-Kavarni v živo na spletni strani. Posnetki se ne bi arhivirali in menite, da ne gre za videonadzor, ampak zgolj za prenos dogajanja na internet.Avtentično razlago posameznih določb zakona daje le Državni zbor, neobvezno pa predlagatelj zakona, zato vam na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, v nadaljevanju na podlagi
- točke
- odstavka
- člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07-UPB1; ZVOP-1) ter
- člena Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 - ZUstS-A; ZInfP) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.Kljub vaši navedbi, da posnetkov ne bi shranjevali oz. arhivirali, obstaja tehnološka možnost, da se za kratek čas posnetek shranjuje na predpomnilniku računalnika, pri čemer bi nastala zbirka osebnih podatkov. Če so posamezniki na takšnem posnetku določljivi, obdelava brez njihove osebne privolitve ni dopustna.Glede na nameravano predvajanje dogajanja v živo na internetu, ki je specifični medij, mora po mnenju Pooblaščenca takšen izvajalec snemanja tudi zagotoviti, da se posnetki posameznika ne bi nenadzorovano širili, če posamezniki, ki se pojavljajo na posnetku, v to niso privolili. Ne glede na to, ali zbirka osebnih podatkov v konkretnem primeru nastaja ali ne, vam svetujemo, da snemanja in objavljanja ne izvajate brez privolitve posameznikov, saj ste lahko podvrženi tudi civilni odškodninski odgovornosti.O b r a z l o ž i t e v:Podjetje kot del zasebnega sektorja lahko osebne podatke obdeluje le, če ima za to osebno privolitev posameznikov, na katere se osebni podatki nanašajo, oziroma, če obstaja obdelavo zakonska podlaga (
- odstavek
- člena ZVOP-1).Posamezno aktivnost lahko opredelimo kot obdelavo osebnih podatkov, če sta izpolnjena naslednja pogoja: - osebni podatki so pri ročni obdelavi del zbirke ali so namenjeni vključitvi v zbirko ALI se pri avtomatizirani obdelavi obdelujejo s sredstvi informacijske tehnologije; - obdelujejo se osebni podatki določenih ali določljivih posameznikov.V Republiki Sloveniji sodi (neupravičeno) slikovno snemanje v domet ZVOP-1 le, če se posnetki videonadzora shranjujejo ali snemajo in tako nastane zbirka osebnih podatkov v smislu
- točke
- člena ZVOP-
- Pooblaščenec je na svoji spletni strani že objavil svoje neobvezno mnenje o podobnem vprašanju, v katerem je sicer šlo za vprašanje dopustnosti neposrednega prenosa snemanja javnih površin na internetu, natančneje za prenos snemanja občinske površine.Pooblaščenec je tako v mnenju št. 0712-1006/2007/2 z dne
- 2007 (http://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/iskalnik-po-odlocbah-in-mnenjih/odlocbe-in-mnenja-varstvo-osebnih-podatkov/?tx_jzvopdecisions_pi1%5BshowUid%5D=1245&tx_jzvopdecisions_pi1%5BhighlightWord%5D=0712-1006%2F2007%2F2&cHash=181eba21f8) zapisal, da kamere na javnih površinah z neposrednim prenosom na internet spadajo pod videonadzor samo, v kolikor se posnetki teh kamer (vsaj za kratek čas) shranjujejo in nastaja zbirka posnetkov, ki v skladu z določbami ZVOP-1 predstavlja zbirko osebnih podatkov. Poleg nastanka zbirke pa morajo biti posamezniki na posnetkih vidni (in ne zamegljeni ali kako drugače nerazpoznavni), to pomeni določeni ali vsaj določljivi. V primeru vzpostavitve sistema za prenos dogajanja v živo na internetu bi teoretično lahko prišlo do nastanka (sicer kratkotrajne) zbirke oz. bi se posnetek za kratek čas nahajal na predpomnilniku računalnika oz. nekem začasnem prostoru. V tem primeru in seveda, če bi resolucija postavljenih kamer omogočala določljivost posameznikov, bi šlo lahko za obdelavo osebnih podatkov. Fizična ali pravna oseba, ki obdeluje osebne podatke, mora spoštovati določbe ZVOP-
- Med osnovne določbe, katerih spoštovanje mora biti zagotovljeno, da je obdelava osebnih podatkov sploh zakonita, so določbe o pravni podlagi za obdelavo osebnih podatkov. V zasebnem sektorju se osebni podatki na podlagi
- člena ZVOP-1 lahko obdelujejo le na podlagi osebne privolitve ali zakonske podlage. V primeru, ki ga opisujete, bi torej morali pridobiti osebne privolitve posameznikov, ki bi se pojavili na posnetku in bi bili določljivi. Nedoločljivost posameznikov na posnetku lahko poleg uporabe različnih tehnik za zamegljevanje in podobnih tehničnih rešitev (npr. z nastavitvijo resolucije posnetka na takšno raven, da posamezniki ne bi bili brez nesorazmernega napora ali sredstev razpoznavni), dosežete z usmeritvijo kamere na takšen način, da posameznik ni določljiv.Kljub temu, da navajate, da sami nimate namena shranjevati oz. arhivirati posnetkov, pa ravno osnovna značilnost interneta - vsesplošna dostopnost - omogoča vsakomur, da si posnetek napravi sam, ga shrani, distribuira, z njim grafično manipulira ipd. Zaradi potencialne nevarnosti za nekontrolirano obdelavo osebnih podatkov posameznika brez njegove privolitve, Pooblaščenec meni, da je primerno, da že sam izvajalec prenosa dogajanja v živo na internetu zagotovi obdelavo osebnih podatkov na zakonit način, torej z osebno privolitvijo posameznikov.Pooblaščenec poudarja, da se določbe ZVOP-1 uporabljajo zgolj v primeru, da v samem postopku snemanja pride do t.i. časovnega okna, v katerem nastane zbirka osebnih podatkov. Tehnološko namreč ta možnost obstoji, vendar pa se do nje Pooblaščenec v konkretnem primeru ne more opredeliti (saj ni seznanjen z vrsto tehnologije, ki jo uporabljate), zato navaja svoje mnenje v hipotezi. Drugi pogoj za obveznost pridobitve osebne privolitve posameznikov je, kot že navedeno, da so ti posamezniki določeni ali določljivi.Pooblaščenec na koncu opozarja še na strogo določilo ZVOP-1 o videonadzoru na delovnem mestu. Snemanje v vaši kavarni glede na zapisano zelo verjetno obsega tudi snemanje zaposlenih. Za tovrsten nadzor je potrebno izpolniti pogoje iz
- člena ZVOP-1, ki dopušča tovrsten nadzor samo v izjemnih primerih, ko gre za varovanje premoženja in ljudi. Prenos posnetkov dogajanja v vaši kavarni bi bil po našem mnenju možen le z neprepoznavnimi obrazi (tehnologija zakrivanja) ali ob kakšnem dogodku (recimo koncertu), ko bi obiskovalce morali predhodno obvestiti, da se bo dogodek prenašal preko interneta. Prijazen pozdrav,Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ.dipl.prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026