Snemanje nege starejše osebe - IPRS

Snemanje nege starejše osebe + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem

2. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 28.10.2022 Številka: 07121-1/2022/1173 Kategorije: --> Kategorije: Video in avdio nadzor Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: IP) je prejel vaše zaprosilo za mnenje glede spremljanja nege na domu preko kamere. Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno z
3. členom Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne
4. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES (v nadaljevanju: Splošna uredba o varstvu podatkov),
5. točko prvega odstavka
6. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07-UPB1, 177/20, v nadaljevanju: ZVOP-1) ter
7. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05, v nadaljevanju: ZInfP) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašim vprašanjem. Izvajanje konkretnega videonadzora najverjetneje spada izven področja uporabe Splošne uredbe o varstvu podatkov. Če se predvideva občutni poseg v zasebnost posameznikov, izvajalec videonadzora potrebuje soglasje vseh oseb, ki bi jih zajel videonadzorni sistem. O b r a z l o ž i t e v: IP uvodoma poudarja, da je v drugem odstavku
8. člena Splošne uredbe o varstvu podatkov določeno, da se ta uredba ne uporablja za obdelavo osebnih podatkov s strani fizične osebe med potekom popolnoma osebne ali domače dejavnosti. Glede na opisano situacijo v vašem zaprosilu za mnenje IP ugotavlja, da je najverjetneje izvajanje konkretnega videonadzora izven področja uporabe Splošne uredbe o varstvu podatkov, saj videonadzor izvaja fizična oseba (svojec) za popolnoma osebno oziroma domačo dejavnost kot podporo negovanju svoje ostarele sorodnice. Iz navedenega izhaja, da se pravila iz Splošne uredbe o varstvu podatkov in ZVOP-1, ki urejajo zakonitost obdelave osebnih podatkov pri izvajanju videonadzora, za konkretni primer ne uporabljajo. To pomeni predvsem, da izvajalec videonadzora ne potrebuje osebne privolitve posameznika v smislu določb Splošne uredbe o varstvu podatkov in mu ni treba izpolniti obveznosti glede videonadzora iz ZVOP-1 (na primer glede obvestila s predpisano vsebino itd.). Poleg tega je izključena pristojnost IP za nadzor nad izvajanjem videonadzora. Kljub temu pa IP ob tem opozarja, da neupravičeno slikovno snemanje lahko v določenih primerih (snemanje brez soglasja, pri katerem se občutno poseže v zasebnost posameznika) predstavlja tudi kaznivo dejanje neupravičenega slikovnega snemanja v skladu z določbo
9. člena Kazenskega zakonika (KZ-1; Uradni list RS, št. 55/08, 66/08 – popr., 39/09, 55/09 – odl. US, 91/11, 54/15, 38/16, 27/17, 23/20, 91/20, 95/21, 186/21, 105/22 - ZZNŠPP). Če se predvideva občutni poseg v zasebnost posameznikov, torej izvajalec videonadzora glede na določbe KZ-1 potrebuje soglasje vseh oseb, ki bi jih zajel videonadzorni sistem (v konkretnem primeru uporabnice storitve pomoči na domu in vas ter morebitnih drugih negovalcev kot izvajalcev te storitve). V vašem primeru IP opozarja, da obstaja večja verjetnost za občutni poseg v zasebnost posameznika, saj gre pri izvajanju storitve negovalke za pomoč pri temeljnih dnevnih opravilih, negi, hranjenju in gospodinjskih opravilih, ki jih uporabnik storitve kot oskrbovanec sam ne zmore. IP splošno pojasnjuje še, da mora izvajalec videonadzora vsekakor in vselej ravnati na način, s katerim mora zavarovati dostojanstvo in zasebnost vseh vpletenih. Tudi če ne bi bil predviden občuten poseg v zasebnost posameznikov in tako ne bi obstajala potreba po soglasju, bi morali biti posamezniki najmanj obveščeni o izvajanju videonadzora. IP sklepno pojasnjuje še, da je splošno obdelava posnetkov videonadzornega sistema dopustna le v skladu z osnovnimi nameni njihovega zbiranja oziroma eventualno (ob obstoju ustrezne pravne podlage) v primeru nekega izrednega dogodka, ko bi videoposnetek služil kot dodaten dokaz v pravnem postopku S spoštovanjem. Pripravil: Matej Sironič, Svetovalec pooblaščenca za varstvo osebnih podatkov Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav., Informacijska pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026