Snemanje z GSM med poukom v šoli + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem
- 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 16.12.2007 Številka: 0712-1095/2007/2 Kategorije:Šolstvo --> Kategorije: Šolstvo Spoštovani, Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju Pooblaščenec) je dne
- 2007 prejel vaše e-sporočilo, v katerem prosite za mnenje glede varstva osebnih podatkov. Kot primer navajate sledeče: Poučujete na eni izmed podeželskih šol tuji jezik in imate 20 let delovne dobe. Pri pouku ste zalotili učenca, ki je snemal učni proces. Ker v šolskem hišnem redu piše, da je uporaba mobilnega telefona prepovedana, ste reagirali tako, da ste učencu odvzeli telefon in ga predali ravnateljici. V dobri veri, da ste storili pravilno, pa se je zadeva zapletla. Učenec je sicer dobil pisni opomin, vi pa ste kot učitelj, ki je bil na posnetku (približno 10 minut), morali prisostvovati analizi tega posnetka, katerega je ravnateljica shranila na CD in je sedaj v šolskem trezorju. Najbolj vas je šokiralo, da vam je ob spremljanju tega nelegalnega posnetka, posnetega pri pouku, ravnateljica očitala, kako ste nepazljivi pri delu, da nimate reda in discipline, da se sliši smeh učenca na posnetku itd. Vi ste se branili s tem, da tega nelegalnega posnetka ne morejo vzeti kot »dokazno gradivo o vašem delu«. Ravnateljica vam je še povedala, da naj tožite starše, če želite, CD s posnetkom iz mobitela pa bo ostal v šolskem trezorju. Posredno vam je dala vedeti, da se pripravite na hospitacije, na katerih predvidevate, da vam bo iskala dlako v jajcu, se pravi pri delu. Prosite za diskretnost, ker človek nikoli ne ve za morebitne posledice. V nadaljevanju vam na podlagi predstavljenega dejanskega stanja ter na podlagi
- točke prvega odstavka
- člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo; v nadaljevanju ZVOP-1-UPB1) ter
- člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS št. 113/05 in 51/07-ZUstS) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašim vprašanjem: Pooblaščenec navaja, da konkretna zadeva, torej presoja o dopustnosti dokaza in dokazne presoje v konkretnem postopku, ne spada v pristojnost Pooblaščenca. O b r a z l o ž i t e v: Osebni podatek je v skladu s
- točko
- člena ZVOP-1-UPB1 katerikoli podatek, ki se nanaša na posameznika, ne glede na obliko, v kateri je izražen. Posameznik je v skladu z
- točko
- člena ZVOP-1-UPB1 določena ali določljiva fizična oseba, na katero se nanaša osebni podatek. Fizična oseba je določljiva, če se jo lahko neposredno ali posredno identificira, predvsem s sklicevanjem na identifikacijsko številko ali na enega ali več dejavnikov, ki so značilni za njeno fizično, fiziološko, duševno, ekonomsko, kulturno ali družbeno identiteto, pri čemer način identifikacije ne povzroča velikih stroškov, nesorazmerno velikega napora ali ne zahteva veliko časa. Obdelava osebnih podatkov v skladu s
- točko
- člena ZVOP-1-UPB1 pomeni kakršnokoli delovanje ali niz delovanj, ki se izvaja v zvezi z osebnimi podatki, ki so avtomatizirano obdelani ali ki so pri ročni obdelavi del zbirke osebnih podatkov ali so namenjeni vključitvi v zbirko osebnih podatkov, zlasti zbiranje, pridobivanje, vpis, urejanje, shranjevanje, prilagajanje ali spreminjanje, priklicanje, vpogled, uporaba, razkritje s prenosom, sporočanje, širjenje ali drugo dajanje na razpolago, razvrstitev ali povezovanje, blokiranje, anonimiziranje, izbris ali uničenje; obdelava je lahko ročna ali avtomatizirana (sredstva obdelave). Zbirka osebnih podatkov je v skladu s
- točko
- člena ZVOP-1-UPB1 vsak strukturiran niz podatkov, ki vsebuje vsaj en osebni podatek, ki je dostopen na podlagi meril, ki omogočajo uporabo ali združevanje podatkov, ne glede na to, ali je niz centraliziran, decentraliziran ali razpršen na funkcionalni ali geografski podlagi; strukturiran niz podatkov je niz podatkov, ki je organiziran na takšen način, da določi ali omogoči določljivost posameznika. ZVOP-1-UPB1 v
- členu, ki na splošno določa, da se lahko osebni podatki obdelujejo le, če obdelavo osebnih podatkov in osebne podatke, ki se obdelujejo, določa zakon, ki določa tudi namen obdelave osebnih podatkov ali če je za obdelavo določenih osebnih podatkov podana osebna privolitev posameznika, ki pa mora biti predhodno pisno ali na drug ustrezen način seznanjen z namenom obdelave osebnih podatkov. Nadalje pa se v skladu s prvim odstavkom
- člena ZVOP-1-UPB1 v javnem sektorju, kamor v skladu z
- točko
- člena ZVOP-1-UPB1 sodijo tudi osnovne šole, lahko obdelujejo osebni podatki, če obdelavo osebnih podatkov in osebne podatke, ki se obdelujejo, določa zakon. Z zakonom se lahko določi, da se določeni osebni podatki obdelujejo le na podlagi osebne privolitve posameznika. Načelo sorazmernosti je določeno v
- členu ZVOP-1-UPB1 in določa, da morajo biti osebni podatki, ki se obdelujejo, ustrezni in po obsegu primerni glede na namene, za katere se zbirajo in nadalje obdelujejo. Ne glede na navedeno, pa gre v vašem primeru predvsem za tisti del pravice do zasebnosti, ki sicer ni v pristojnosti Pooblaščenca, torej za del širše pravice od varstva osebnih podatkov, katere meje so začrtane v
- členu Ustave RS. Ta določa, da je zagotovljena nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti ter osebnostnih pravic. Kazenski zakonik Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 63/94 (z vsemi spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju KZ) v drugem odstavku
- člena določa, da se [ … ] kaznuje, kdor zvočno snema njemu namenjeno zaupno izjavo drugega brez njegove privolitve z namenom, da bi takšno izjavo zlorabil, ali kdor takšno izjavo neposredno prenaša tretji osebi ali ji takšen posnetek predvaja ali ji kako drugače omogoči, da se z njim neposredno seznani. Četrti odstavek istega člena pa nadalje še določa, da se pregon za navedeno kaznivo dejanje začne na zasebno tožbo. Razlaga predpisov izven prava varstva osebnih podatkov sicer ni v pristojnosti Pooblaščenca, vendar Pooblaščenec vseeno pripominja, da lahko govorimo o kazenski odgovornosti mladoletnika šele, če je ta v času storitve kaznivega dejanja že dopolnil starost 14 let (
- odstavek
- člena KZ). Poleg zgoraj navedenega lahko posameznik, ki je prepričan, da se s takšnim snemanjem ali uporabo posnetkov posega v njegove osebnostne pravice, skladno z določbami
- člena Obligacijskega zakonika (Uradni list RS, št. 97/07 – uradno prečiščeno besedilo) od sodišča v pravdnem postopku zahteva, da odredi prenehanje dejanja, s katerim se krši nedotakljivost človekove osebnosti, osebnega in družinskega življenja ali kakšna druga osebnostna pravica, da prepreči tako dejanje ali da odstrani njegove posledice. V primeru, da je bila posamezniku s snemanjem ali uporabo posnetkov povzročena škoda v smislu kršitve osebnostnih pravic, lahko od povzročitelja skladno z določbami Obligacijskega zakonika zahteva tudi odškodnino v pravdnem postopku. V zvezi z dokazno močjo zvočnega posnetka, pa Pooblaščenec pojasnjuje, da je načelo proste presoje dokazov splošno pravno načelo, ki ga je dolžan spoštovati organ, ki odloča v posameznem sporu (sodišče, arbitražni organ, pritožbena komisija ali drugo pritožbeno telo), zato opredeljevanje o dokazni moči posnetka ni v pristojnosti Pooblaščenca. Lepo vas pozdravljamo, Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026