Sodnica posreduje OP izven sodišča + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem
- 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 28.06.2007 Številka: 0712-628/2007/2 Kategorije:Sodni postopki --> Kategorije: Sodni postopki Spoštovani! Dne
- 2007 je Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: Pooblaščenec) preko elektronske pošte prejel vaše vprašanje v zvezi z varstvom osebnih podatkov. V navedeni elektronski pošti navajate: da vas zanima, če je prišlo do kršitve po zakonu o varstvu osebnih podatkov oz. po katerem drugem zakonu glede na to, da ste se zoper napadeno sodbo v imenu ljudstva, izdano s strani Okrajnega sodišča - pisarne za prekrške - pritožili ter je bila zadeva odstopljena drugostopnemu sodišču - oddelku za prekrške in je bila dne
- 2007 nejavna seja, v kateri so potrdili sodbo prvostopnega sodišča, vi pa ste to izvedeli s t.i. "odtekanjem informacij", saj je sodnica, ki je izdala sodbo, po svojih t.i. "privatnih kanalih" izvedela o odločitvi drugostopnega sodišča, kasneje pa je še to obesila na zvon ter je prišlo do nekaterih, ki se jih ta odločitev sploh ne tiče, glede na dejstvo, da prvostopno sodišče še ni prejelo tovrstne odločbe/sklepa pritožbenega sodišča, ampak ga bo šele naslednji teden oz. čez 2 tedna, vi pa šele čez cca. 3 tedne. Senat sestavljajo višji sodniki, in sicer 1 kot predsednik ter dva člana. Tako da v tem senatu ni t.i. poročevalca. Pooblaščenec je z vidika pristojnosti, ki jih ima po
- členu Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05, v nadaljevanju ZInfP), preučil vašo zadevo in vam, na podlagi
- točke prvega odstavka
- člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 86/04 in 113/05; v nadaljevanju: ZVOP-1), posreduje neobvezno mnenje. Pooblaščenec je v skladu z
- in
- alinejo prvega odstavka
- člena ZInfP pristojen za inšpekcijski nadzor nad izvajanjem zakona in drugih predpisov, ki urejajo varstvo ali obdelavo osebnih podatkov oziroma iznos osebnih podatkov iz Republike Slovenije, ter opravljanje drugih nalog, ki jih določajo ti predpisi ter za odločanje o pritožbi posameznika, kadar upravljavec osebnih podatkov ne ugodi zahtevi posameznika glede pravice posameznika do seznanitve z zahtevanimi podatki, do izpisov, seznamov, vpogledov, potrdil, informacij, pojasnil, prepisovanja ali kopiranja po določbah zakona, ki ureja varstvo osebnih podatkov. Za lažje razumevanje Pooblaščenec pojasnjuje nekatere osnovne pojme. V skladu s
- točko
- člena ZVOP-1 je osebni podatek katerikoli podatek, ki se nanaša na posameznika, ne glede na obliko, v kateri je izražen. Posameznik pa je določena ali določljiva fizična oseba, na katero se nanaša osebni podatek; fizična oseba je določljiva, če se jo lahko neposredno ali posredno identificira, predvsem s sklicevanjem na identifikacijsko številko ali na enega ali več dejavnikov, ki so značilni za njeno fizično, fiziološko, duševno, ekonomsko, kulturno ali družbeno identiteto, pri čemer način identifikacije ne povzroča velikih stroškov, nesorazmerno velikega napora ali ne zahteva veliko časa (
- točka
- člena ZVOP-1). V skladu z
- točko
- člena ZVOP-1 je podatek o prekršku občutljiv osebni podatek. ZVOP-1 v
- točki
- člena določa, da pomeni obdelava osebnih podatkov kakršnokoli delovanje ali niz delovanj, ki se izvaja v zvezi z osebnimi podatki, ki so avtomatizirano obdelani ali ki so pri ročni obdelavi del zbirke osebnih podatkov ali so namenjeni vključitvi v zbirko osebnih podatkov, zlasti zbiranje, pridobivanje, vpis, urejanje, shranjevanje, prilagajanje ali spreminjanje, priklicanje, vpogled, uporaba, razkritje s prenosom, sporočanje, širjenje ali drugo dajanje na razpolago, razvrstitev ali povezovanje, blokiranje, anonimiziranje, izbris ali uničenje; obdelava je lahko ročna ali avtomatizirana (sredstva obdelave). Za določitev, kateri podatki so »osebni« za namene ZVOP-1, Pooblaščenec napotuje še na
- točko
- člena ZVOP-1, kjer je podana definicija zbirke osebnih podatkov, kajti pristojnost Pooblaščenca v zvezi z osebnimi podatki je podana le takrat, kadar se osebni podatek nahaja v zbirki osebnih podatkov in gre za obdelavo osebnih podatkov iz zbirke. Zbirka osebnih podatkov je vsak strukturiran niz podatkov, ki vsebuje vsaj en osebni podatek, ki je dostopen na podlagi meril, ki omogočajo uporabo ali združevanje podatkov, ne glede na to, ali je niz centraliziran, decentraliziran ali razpršen na funkcionalni ali geografski podlagi; strukturiran niz podatkov je niz podatkov, ki je organiziran na takšen način, da določi ali omogoči določljivost posameznika. Na podlagi navedenega Pooblaščenec meni, da bi šlo za kršitev določb ZVOP-1, če bi te podatke kot osebne podatke razkrila oseba, ki je zanje izvedela iz zbirke osebnih podatkov, do katere je imela dostop bodisi v okviru svojega dela ali zaradi nedopustnega vpogleda v zbirko. Glede na vaše navedbe ni spornoTrdite, da je sodnica prvostopnega sodišča predčasno izvedela za odločitev drugostopnega sodišča, torej pred izdajo same sodbe. Pooblaščenec pojasnjuje, da saj se podatek nanaša tudi na njeno delovno področje in bi torej bila o odločitvi drugostopnega sodišča slej ko prej izvedelaobveščena. Sporno se vam pa zdi namreč to, da je ta sodnica, torej sodnica prvostopnega sodišča, podatke posredovala naprej in jih torej po vašem mnenju nezakonito obdelovala. Pooblaščenec glede na vaše skope navedbe ne more zagotovo trditi, ali je prišlo do kršitve varstva osebnih podatkov in torej nezakonite obdelave osebnih podatkov. V postopku za prekrške bi moral Pooblaščenec kot prekrškovni organ v skladu z Zakonom o prekrških (Uradni list RS, št. 3/07 – uradno prečiščeno besedilo; v nadaljevanju ZP-1) zbrati obvestila in dokaze o morebitnem prekršku, kar pomeni, da bi moral kot prvo ugotoviti, ali podatek, ki se je nezakonito obdeloval, izhaja iz zbirke. Glede na navedeno, da gre v zadevnem primeru za informacijo, ki jo je določena oseba slišala in posredovala naprej zgolj verbalno, Pooblaščenec navaja, da bi v primeru vložitve pisnega predloga za prekršek morali navesti časovne in krajevne okoliščine kršitve ter predložiti dokaze, predvsem pa navesti imena in priimke vpletenih oseb, ki jim je sodnica posredovala vaše osebne podatke. Ravno dokazovanje storitve prekrška bi bilo v zadevnem primeru zelo oteženo, saj gre za obdelavo osebnih podatkov zgolj na način »slišala - rekla« in bi kot dokaz lahko upoštevali zgolj izjave prič, ki bi lahko potrdile vaše navedbe. Pooblaščenec zaključuje, da je naveden odgovor na vaše vprašanje zgolj mnenje in da na podlagi vaših skopih navedb ne more zagotovo trditi, ali je prišlo do kršitve določb ZVOP-1, saj bi bilo potrebno ugotoviti, ali gre za obdelavo osebnih podatkov v smislu
- točke
- člena ZVOP-1 in ali so obdelani osebni podatki izšli iz zbirke osebnih podatkov, kot je definirana v
- točki
- člena ZVOP-
- Dodaja še, da smo vam v primeru kakršnihkoli kršitev varstva osebnih podatkov na voljo in vam lahko le v teh primerih tudi pomagamo. Prav tako Pooblaščenec navaja, da lahko v primeru, če menite, da vam je bila z dejanjem sodnice povzročena kakšna škoda, zoper njo na sodišču vložite tudi odškodninski zahtevek.
- člen Zakona o sodniški službi (Uradni list RS, št. 27/07, uradno prečiščeno besedilo) namreč določa, da je sodnik dolžan ohraniti zase vse, kar je v okviru opravljanja službe zvedel o strankah in njihovih pravnih in dejanskih razmerjih, ter varovati tajnost vseh podatkov, do katerih javnost nima dostopa ter da se sodnik ne sme v javnosti vnaprej izražati o pravnih in dejanskih vprašanjih, ki so predmet zadeve, o katerih še ni pravnomočno odločeno, oziroma zadeve, v kateri je vloženo kakšno izredno pravno sredstvo. S spoštovanjem, Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026