← Slovenija

Spletna objava podatkov v zvezi z Interpolovo tiralico - IPRS

Spletna objava podatkov v zvezi z Interpolovo tiralico + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem

  2. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 11.06.2009 Številka: 0712-267/2009/2 Kategorije:Mediji, fotografije kot OP --> Kategorije: Mediji, fotografije kot OP Spoštovani, Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju Pooblaščenec) je dne
  4. 2009 prejel vaš dopis, v katerem navajate, da ste bili pri prehodu meje na mejnem prehodu … pridržani zaradi Interpolove tiralice, ki jo je sprožil … Interpol. Iz tiralice je izhajalo, da ste obdolženi neplačila davkov v … med letoma 1993 in 1996 za podjetje …, v …. Bili ste pripeljani do okrožnega preiskovalnega sodnika v … , ki vam je odredil pripor, iz katerega ste bili izpuščeni dne
  6. 2009, ker je zadeva absolutno zastarala. Vašo aretacijo so objavili vsi slovenski časopisi, kar je po vašem mnenju z ene strani normalno, vendar so pri tem izstopale …, ki so vas v svojem članku z dne
  8. 2009 zaznamovale za slovenskega goljufa, ki je goljufal v …i, vsekakor pa se ne bo mogel več izogniti dolgi roki pravice in bo najverjetneje pristal v zaporu. Nihče pa nekaj dni pozneje ni objavil vaše oprostitve in izpustitve na prostost. Pri vsem tem vas zanima, ali je dovoljeno, da je v vseh člankih vaše ime in priimek izpisano s poudarjenim tiskom in v celoti izpisano ter je navedena vaša starost. Zanima vas tudi, kako je s tem, ko se vpiše vaše ime in priimek v Google in se pojavijo vsi članki o vašem dogodku. Pri tem navajate, da je za vas in za vašo družino to zelo škodljivo. Zanima vas, ali se lahko ti članki umaknejo iz internetnih strani, ker je dokazano, da ste oproščeni vseh obtožb. Nadalje sprašujete, kakšne so vaše pravice, ali večno ostanete označeni na Googlu kot goljuf. Sprašujete še, kako naj ukrepate proti tem, ki so bili z izmišljenimi obtožbami najhujši. Pri tem navajate, da nikjer v tiralici ni pisalo »goljuf« ali »utaja«. Najbolj vas zanima, ali je res, da ima v Sloveniji nekdo pravico, da vas zaznamuje za celo življenje kot goljufa. Prosite nas, da vam pojasnimo, kakšne so vaše možnosti in ali boste zaznamovani celo življenje. V nadaljevanju vam na podlagi predstavljenega dejanskega stanja ter na podlagi
  9. točke prvega odstavka
  10. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07 – uradno prečiščeno besedilo; v nadaljevanju ZVOP-1-UPB1) ter
  11. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS št. 113/05 in 51/07-ZUstS) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašimi vprašanji. Pooblaščenec uvodoma opozarja, da objava osebnih podatkov v medijih sama po sebi ne predstavlja kršitve določb ZVOP-1-UPB
  12. Lahko pa BI prišlo do kršitve določb s področja varstva osebnih podatkov, če bi pri medijski objavi prišlo do nezakonitega posredovanja osebnih podatkov iz zbirk osebnih podatkov. Če so v vašem primeru objavljeni osebni podatki del zbirke oziroma so namenjeni vključitvi vanjo, mediji pa za takšno ravnanje nimajo niti podlage v zakonu niti vaše privolitve, bi lahko šlo za kršitev določb ZVOP-1-UPB
  13. Pooblaščenec pri tem pojasnjuje, da že iz narave stvari izhaja, da osebni podatki (npr. ime, priimek, datum in kraj rojstva, … ), ki jih Interpol javno objavi na svetovnem spletu v povzetku mednarodne tiralice, ne sodijo med osebne podatke, ki so varovani z določbami ZVOP-1-UPB
  14. Kršitev ZVOP-1-UPB1 tudi ne predstavlja objava informacij, pri katerih gre zgolj za zatrjevanje nekih dejstev, ki ne pomenijo osebnega podatka (izhajajočega) iz zbirke, kar pa seveda ne pomeni, da oškodovanec ni deležen morebitnega sodnega varstva. Če glede na navedeno menite, da so mediji v vašem primeru kršili določila ZVOP-1-UPB1, lahko pri Pooblaščencu vložite prijavo zaradi zlorabe osebnih podatkov. Več o tem, kako vložiti prijavo, lahko preberete na spletni strani Pooblaščenca (http://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/pravice-posameznika/kako-vlozim-prijavo/), kjer je pripravljen tudi vzorec pritožbe. Pooblaščenec pojasnjuje še, da lahko posameznik pri upravljavcu zbirke osebnih podatkov zahteva izbris osebnih podatkov, ki so objavljeni na svetovnem spletu v nasprotju z določili ZVOP-1-UPB1, in sicer to lahko stori na podlagi
  15. člena ZVOP-1-UPB1, ki ureja pravico do dopolnitve, popravka, blokiranja, izbrisa in ugovora. V takšnem primeru ima vsak posameznik na podlagi
  16. člena ZVOP-1-UPB1 tudi pravico zahtevati sodno varstvo ves čas, dokler traja kršitev njegove pravice. O b r a z l o ž i t e v:
  17. Splošne pravne podlage za obdelavo osebnih podatkov Pooblaščenec uvodoma opozarja, da je pristojen le za tisti del pravice do zasebnosti, ki se nanaša na varstvo osebnih podatkov in ga ureja
  18. člen Ustave Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 33/1991 s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju Ustava RS). Vaš primer pa se najverjetneje nanaša na del širše pravice, katere meje so začrtane v
  19. členu Ustave RS. Ta določa, da je zagotovljena nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti ter osebnostnih pravic. Posameznik lahko pravno varstvo te pravice uveljavlja pred pristojnimi sodišči. Da bi lažje razumeli pristojnosti Pooblaščenca, je v nadaljevanju pojasnjenih nekaj splošnih pojmov, kot jih določa ZVOP-1-UPB
  20. Po določilu prve točke
  21. člena ZVOP-1-UPB1 je osebni podatek katerikoli podatek, ki se nanaša na posameznika, ne glede na obliko, v kateri je izražen. Posameznik pa mora biti določena ali določljiva fizična oseba, na katero se nanaša osebni podatek, pri čemer je oseba določljiva, če se jo lahko neposredno ali posredno identificira, predvsem s sklicevanjem na identifikacijsko številko, enega ali več dejavnikov, ki so značilni za njeno fizično, fiziološko, duševno, ekonomsko, kulturno ali družbeno identiteto, pri čemer način identifikacije ne povzroča velikih stroškov, nesorazmerno velikega napora ali ne zahteva veliko časa. Pri tem pa je potrebno opozoriti, da vsi osebni podatki sami po sebi ne uživajo zaščite po ZVOP-1-UPB1, temveč so te zaščite deležni le v primeru, če so del zbirke osebnih podatkov ali so namenjeni vključitvi v zbirko osebnih podatkov, kot to določa peta točka
  22. člena ZVOP-1-UPB
  23. Prav tako je potrebno poudariti, da osebni podatki, ki so javno dostopni, ne predstavljajo varovanih osebnih podatkov, zato se tudi za tovrstne podatke ne uporabljajo določbe ZVOP-1-UPB
  24. Pri presoji dopustnosti objave varovanega osebnega podatka je potrebno upoštevati splošne podlage za obdelavo osebnih podatkov, opredeljene v
  25. in
  26. členu (zasebni sektor) ZVOP-1-UPB
  27. Iz navedenih členov kot splošno pravilo izhaja, da je obdelava osebnih podatkov dopustna, če tako določa zakon ali če je za to podana privolitev posameznika.
  28. Pravne podlage za javno objavo osebnih podatkov domnevnega storilca kaznivega dejanja 2.
  29. Pravne podlage za javno objavo vsebine mednarodne tiralice v medijih V okviru cilja Interpola, da vzpostavi in razvija vse potrebne institucije, ki naj z medsebojnim sodelovanjem prispevajo v boju proti kriminalu, si policije držav članic izmenjujejo pomembne informacije tudi v obliki mednarodnih tiralic, ki jih pristojni organi razpišejo na podlagi zapornega naloga ali odredbe sodišča. Povzetke takšnih tiralic Interpol tudi javno objavlja na svoji spletni strani, ker seznanitev javnosti s podatki o iskanih osebah lahko izjemno pripomore k učinkovitemu pregonu kriminala. Javno objavljeni povzetek tiralice vsebuje naslednje osebne podatke osebe, za katero je razpisana tiralica: ime, priimek, spol, datum in kraj rojstva, jezik, ki ga ta oseba govori, narodnost, višino, težo, barvo oči in las ter vrsto domnevno storjenega kaznivega dejanja. Nadaljnja obdelava teh podatkov v smislu objave v mediju predstavlja obdelavo podatkov, ki niso varovani osebni podatki, saj jih je medij pridobil iz javno dostopnih virov, zato se za takšno objavo določbe ZVOP-1-UPB1 ne uporabljajo. Glede na to, da v dopisu navajate, da je bila zoper vas razpisana mednarodna tiralica, so mediji zakonito objavili osebne podatke, ki so bili javno dostopni na svetovnem spletu v objavljenem povzetku mednarodne tiralice (npr. vaše ime, priimek, starost, domnevno storjeno kaznivo dejanje, … ), saj je namen takšne objave ravno v tem, da se širša javnost seznani s podatki o iskanih osebah, kar pripomore k učinkovitejšem iskanju teh oseb. 2.
  30. Objava osebnih podatkov, ki niso del javno dostopne zbirke osebnih podatkov Pooblaščencu ni znano, kateri vaši osebni podatki so bili na svetovnem spletu objavljeni v razpisani mednarodni tiralici in katere vaše osebne podatke so nato objavili mediji, zato Pooblaščenec na tem mestu opozarja, da bi se določbe ZVOP-1-UPB1 uporabile le, če bi medij objavil tiste vaše osebne podatke, ki so del zbirke ali so namenjeni vključitvi vanjo, ta zbirka pa ne bi bila javno dostopna. V takšnem primeru bi morala objava osebnih podatkov temeljiti na podlagi v zakonu ali na vaši osebni privolitvi, sicer bi lahko predstavljala kršitev določb ZVOP-1-UPB
  31. 2.
  32. Objava dejstev, ki ne izvirajo iz zbirke V primeru, da v mediju objavljene informacije predstavljajo zgolj zatrjevanje nekih dejstev, ki ne pomenijo osebnega podatka (izhajajočega) iz zbirke, ne gre za kršitev določb ZVOP-1-UPB1, kar pa ne pomeni, da oškodovanec ni deležen morebitnega sodnega varstva. Pravno varstvo širše pravice do zasebnosti lahko posameznik uveljavlja pred pristojnimi sodišči. Pooblaščenec vam svetuje, da se na spletnih straneh sodstva Republike Slovenije (http://www.sodnapraksa.si/) seznanite s sodno prakso na tem področju. Posameznik, ki je prepričan, da se z določenim dejanjem krši nedotakljivost njegove osebnosti, osebnega in družinskega življenja ali kakšna druga osebnostna pravica, lahko skladno z določbami
  33. člena Obligacijskega zakonika (Uradni list RS, št. 97/2007 s spremembami in dopolnitvami; nadaljevanju OZ) od sodišča zahteva, da prepreči takšno dejanje, ali da odstrani njegove posledice. Če je posamezniku s takšnim dejanjem povzročena škoda, pa lahko le-ta od povzročitelja skladno z določbami OZ zahteva tudi povrnitev škode. Glede na to, da v dopisu navajate, da je medij objavil izmišljene obtožbe, Pooblaščenec pripominja tudi, da bi v vašem primeru morda lahko šlo za eno izmed kaznivih dejanj zoper čast in dobro ime (razžalitev, obrekovanje, žaljiva obdolžitev, opravljanje, očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja, … ), ki jih določa Kazenski zakonik (Uradni list RS, št. 55/2008). Tudi v tem primeru je možna rešitev le sodna pot. 2.
  34. Pooblaščenec kot pritožbeni organ Če glede na vse navedeno menite, da mediji v vašem primeru kršijo določila ZVOP-1-UPB1, lahko pri Pooblaščencu vložite prijavo zaradi zlorabe osebnih podatkov. Več o tem, kako vložiti prijavo, lahko preberete na spletni strani Pooblaščenca (http://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/pravice-posameznika/kako-vlozim-prijavo/), kjer je pripravljen tudi vzorec pritožbe. Pri tem vas Pooblaščenec opozarja, da je v prijavi zaradi zlorabe osebnih podatkov potrebno podrobno pojasniti okoliščine zatrjevane kršitve in priložiti tudi dokaze, ki potrjujejo navedbe prijavitelja, saj inšpekcijski organ le tako lahko ukrepa skladno s svojimi pristojnostmi.
  35. Pravica do dopolnitve, popravka, blokiranja, izbrisa in ugovora Če so na svetovnem spletu vaši osebni podatki objavljeni proti vaši volji in kot del zbirke osebnih podatkov, ki je varovana z določbami ZVOP-1-UPB1, je za vas pomembna tudi pravica do dopolnitve, popravka, blokiranja, izbrisa in ugovora, ki je konkretizirana v
  36. členu ZVOP-1-UPB
  37. Na podlagi prvega odstavka
  38. člena ZVOP-1-UPB1 mora namreč upravljavec osebnih podatkov na zahtevo posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, dopolniti, popraviti, blokirati ali izbrisati osebne podatke, za katere posameznik dokaže, da so nepopolni, netočni ali neažurni ali da so bili zbrani ali obdelani v nasprotju z zakonom. V okviru te pravice lahko torej posameznik zahteva, da se izbrišejo oziroma blokirajo tisti osebni podatki, ki so bili zbrani ali obdelani v nasprotju z ZVOP-1-UPB
  39. Skladno s
  40. členom ZVOP-1-UPB1 lahko posameznik zahtevo za izbris vloži pisno ali ustno na zapisnik pri upravljavcu osebnih podatkov (to je v konkretnem primeru pri mediju, ki je objavil zbirko osebnih podatkov na svetovnem spletu). Izbris osebnih podatkov mora upravljavec osebnih podatkov opraviti v 15 dneh od dneva, ko je prejel zahtevo in o tem obvestiti vlagatelja zahteve ali ga v istem roku obvestiti o razlogih, zaradi katerih tega ne bo storil. Če upravljavec osebnih podatkov ne ravna tako, kot določa zakon, se šteje, da je zahteva zavrnjena. Stroške v zvezi z izbrisom osebnih podatkov, krije upravljavec osebnih podatkov. Posameznik, ki ugotovi, da so kršene njegove pravice, določene z ZVOP-1-UPB1, pa lahko v skladu s
  41. členom ZVOP-1-UPB1 zahteva sodno varstvo ves čas, dokler kršitev traja. Če je kršitev prenehala, lahko posameznik vloži tožbo za ugotovitev, da je kršitev obstajala, če mu v zvezi s kršitvijo ni zagotovljeno drugo sodno varstvo. V postopku odloča pristojno sodišče po določbah zakona, ki ureja upravni spor, kolikor ZVOP-1-UPB1 ne določa drugače.
  42. Način objave osebnih podatkov V dopisu med drugim sprašujete tudi, ali je dovoljeno, da medij vaše ime zapiše s poudarjenimi črkami, in pripominjate, da mediji kasneje niso poročali o vaši oprostitvi. Navedeno ne sodi v pristojnost Pooblaščenca, zato slednji zgolj pojasnjuje, da medij na podlagi svobode izražanja neodvisno in samostojno odloča o obliki in vsebini objavljenih programskih vsebin. Vsakdo pa ima pravico od odgovornega urednika medija zahtevati, da brezplačno objavi njegov popravek objavljenega obvestila, s katerim sta bila prizadeta njegova pravica ali interes. Iz navedenega izhaja, da lahko skladno s
  43. členom Zakona o medijih (Uradni list RS, št. 110/2006), ki ureja pravico do popravka ali odgovora, od odgovornega urednika konkretnega medija zahtevate, da objavi vaš popravek obvestila, ki ga je pred tem objavil medij. Pooblaščenec na koncu opozarja le še na možnost, da se v primeru, če je poročanje novinarja v nasprotju z novinarskim kodeksom (http://www.razsodisce.org/razsodisce/kodeks_ns.php), s svojo prijavo obrnete na Častno novinarsko razsodišče. S spoštovanjem, Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026

🔗 Na uradni vir

Razlaga UI na podlagi uradnega besedila zakona. Okvirna, ne nadomešča pravnega nasveta.