Stroški seznanitve z lastnimi osebnimi podatki pri sodišču + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem
- 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 10.09.2009 Številka: 0712-422/2009/2 Kategorije:Vpogled v lastne OP --> Kategorije: Pravica do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki Spoštovani, Informacijski pooblaščenec je dne
- 2009 prejel vaše zaprosilo za mnenje, v zvezi z višino stroškov, ki jih lahko sodišče kot upravljavec zbirke osebnih podatkov zaračuna posamezniku, ki je zaprosil za seznanitev z lastnimi osebnimi podatki (v konkretnem primeru z dokumenti, ki se nahajajo v sodnem spisu) na podlagi
- člena Zakona o varstvu osebnih podatkov? Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju na podlagi
- točke prvega odstavka
- člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07 - UPB; ZVOP-1) ter
- člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS št. 113/05 in 51/07-ZUstS-A; ZInfP) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašim vprašanjem. Kadar je treba v zadevi sodne uprave odločiti o pravici, obveznosti ali pravni koristi osebe, se v postopku odločanja v skladu z Zakonom o sodiščih smiselno uporabljajo določbe zakona o splošnem upravnem postopku. * * * Če se prosilec v zahtevi sklicuje na
- člen Ustave RS ali
- člen Zakona o varstvu osebnih podatkov, tj. na »pravico do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki«, ali če iz narave zahteve izhaja, da gre za uveljavljanje te pravice, mu lahko sodišče za fotokopije dokumentov na podlagi šestega in sedmega odstavka
- člena Zakona o varstvu osebnih podatkov zaračuna le materialne stroške v višini, ki jih določa Pravilnik o zaračunavanju stroškov pri izvrševanju pravice posameznika do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki (Uradni list RS, št. 85/07). * * * Če se prosilec v zahtevi sklicuje na procesne zakone, tj. na »pravico do vpogleda v sodni spis«, ali če iz narave zahteve izhaja, da gre za zahtevo za seznanitev s sodnim spisom, mu lahko sodišče za fotokopije dokumentov zaračuna stroške v višini, ki jih določa Zakon o sodnih taksah (ZST-1). O b r a z l o ž i t e v: Po Zakonu o sodiščih (Uradni list RS, št. 94/07 – četrto uradno prečiščeno besedilo in naslednji, v nadaljevanju: ZS) se v zadevah sodne uprave, kadar je potrebno odločiti o pravici ali pravni koristi osebe, v postopku, če sam ZS ne določa drugače, smiselno uporabljajo določbe zakona o splošnem upravnem postopku (tretji odstavek
- člena ZS). V zadeve sodne uprave sodi po prvem odstavku
- člena ZS odločanje in druga opravila, s katerimi se na podlagi zakona, sodnega reda in drugih predpisov zagotavljajo pogoji za redno izvajanje sodne oblasti. Po mnenju Pooblaščenca je tudi odločanje o vpogledu v spis oziroma odločanje o vpogledu v lastne osebne podatke zadeva sodne uprave, pri kateri je potrebno smiselno uporabiti določila zakona o splošnem upravnem postopku, kar pomeni, da je organ, ki odloča, dolžan presoditi utemeljenost zahtevka stranke kot ga je postavila.
- Z začetkom veljavnosti Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 67/07; ZVOP-1A), tj.
- 2007 je bilo v
- členu ZVOP-1 uveljavljeno pravilo o omejitvi stroškov, ki jih lahko upravljavec zbirke osebnih podatkov zaračuna posamezniku v okviru uveljavljanja pravice do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki po
- členu ZVOP-
- V šestem odstavku
- člena ZVOP-1 je tako določeno, da lahko za prepis, kopiranje in pisno potrdilo po
- točki ter za izpis iz
- točke, seznam iz
- točke, informacije iz
- in
- točke ter pojasnilo iz
- točke prvega odstavka
- člena ZVOP-1 upravljavec osebnih podatkov posamezniku zaračunava zgolj materialne stroške po vnaprej določenem ceniku (tega določi minister za pravosodje), s tem, da so ustno potrdilo po
- točki, ustna informacija po
- točki, ustne informacije po
- točki in ustno pojasnilo po
- točki brezplačne. Na podlagi (novega) sedmega odstavka
- člena ZVOP-1 je bil sprejet Pravilnik o zaračunavanju stroškov pri izvrševanju pravice posameznika do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki (Uradni list RS, št. 85/07), ki je v
- členu določil, da mora upravljavec osebnih podatkov posamezniku vedno zagotoviti fotokopijo ali prepis, v primeru računalniške zbirke pa izpis formata A
- Kot primer navajamo, da je cena materialnih stroškov za posredovanje ene strani formata A4 0,10 EUR.
- Stroške kopiranja dokumentov iz sodnega spisa določa tudi Zakon o sodnih taksah (ZST-1), in sicer v prilogi pod točko 10.
- Stroške v tej višini je mogoče zaračunavati, če se posamezniku zagotovi kopije dokumentov na podlagi določb procesnih predpisov (npr. ZPP, ZKP, ZP) torej v okviru uresničevanja pravice do informacij – seznanitve s sodnim spisom.
- Po mnenju Pooblaščenca je odločitev o tem, na kateri podlagi se posamezniku zagotovi fotokopije dokumentov, odvisna od podlage, na katero se sklicuje posameznik v svoji zahtevi oziroma kot izhaja iz vsebine oziroma narave zahteve. Končni učinek izbora pravne podlage se razlikuje s stroškovnega in v določenih primerih tudi z vsebinskega vidika (v sodnem spisu se namreč lahko nahajajo podatki, ki jih ni mogoče šteti za osebne podatke v smislu
- člena ZVOP-1). Lepo vas pozdravljamo, Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026