← Slovenija

Videonadzor na zasebnem dvorišču - IPRS

Videonadzor na zasebnem dvorišču + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem

  1. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 22.11.2007 Številka: 0712-1026/2007/2 Kategorije:Video in avdio nadzor --> Kategorije: Video in avdio nadzor Spoštovani, Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju Pooblaščenec) je dne
  2. 2007 prejel vaše e-sporočilo, v katerem navajate, da razmišljate o uvedbi videonadzora svojega dvorišča, ki ga bo v kratkem bremenila priposestvovana služnost. Pojasnjujete še, da nameni priposestvovalca niso vedno le dobronamerni (v smislu poškodovanja vašega avtomobila, načrtno uničevanje vašega dvorišča, ...), zato bi želeli na to dvorišče usmeriti kamero. Ob tem nas sprašujete: - Ali je to sploh možno? - Kako to lahko izvedete? - Kaj morate storiti, da se ne bi zaradi tega znašli na sodišču (priposestvovalec se namreč zelo rad tožari in išče vsako malenkost, da bi to lahko ponovil)? - Kateri zakon ureja videonadzor privatne lastnine? V nadaljevanju vam na podlagi predstavljenega dejanskega stanja ter na podlagi
  3. točke prvega odstavka
  4. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 86/04, 113/05, 51/07-ZUstS in 67/07; ZVOP-1) ter
  5. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS št. 113/05 in 51/07-ZUstS; ZInfP) posredujemo naše neobvezno mnenje v zvezi z vašim vprašanjem: O b r a z l o ž i t e v: Informacijski Pooblaščenec (v nadaljevanju Pooblaščenec) uvodoma opozarja, da ni pristojen za dajanje mnenj s celotnega področja varstva zasebnosti in osebnostnih pravic, na katero se nanašajo vaša vprašanja. Pooblaščenec namreč lahko na podlagi pristojnosti, ki mu jih nalaga
  6. člen ZVOP-1, daje neobvezna mnenja, pojasnila in stališča le o vprašanjih s področja varstva osebnih podatkov, kar predstavlja le del človekove zasebnosti, ki ga Ustava Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 33/91 s spremembami in dopolnitvami) ureja v
  7. členu. V prvem odstavku
  8. člena ZVOP-1 je določeno, da se ZVOP-1 ne uporablja za obdelavo osebnih podatkov, ki jo izvajajo posamezniki izključno za osebno uporabo, družinsko življenje ali za druge domače potrebe. Videonadzor nad dogajanjem v vašem dvorišču oz. na vašem zemljišču pa nedvomno sodi v uporabo za domače potrebe. Treba pa je poudariti, da kljub dejstvu, da takšnih primerov ZVOP-1 ne ureja, ne pomeni, da posameznik – na primer služnostni upravičenec, sosed ali kak drug naključni mimoidoči - nima pravnega varstva, če meni, da mu je bila zaradi izvajanja videonadzora kršena njegova pravica do zasebnosti. Kazenski zakonik v
  9. členu omogoča sprožitev kazenskega postopka v primeru neupravičenega slikovnega snemanja, lahko pa posameznik, ki je bil pod videonadzorom, ki varuje zasebno dvorišče, zoper izvajalca takšnega videonadzora vloži tudi odškodninsko tožbo na civilnem sodišču, a bo moral izkazati občuten poseg v zasebnost. V primeru, ko gre samo za nadzor nad zasebno posestjo posameznika (npr. dvoriščem, stanovanjsko hišo ali zasebno parcelo), Informacijski pooblaščenec ne vidi razlogov, ki bi izvajalcem videonadzora preprečevali oziroma prepovedovali uvedbo videonadzora. Kamere pa nikakor ne smejo biti usmerjene tja, kjer se izven posesti tistega, ki izvaja videonadzor, gibljejo tudi drugi. Če izvajalec videonadzora v takem primeru brez dovoljenja in njihove vednosti snema tudi druge ljudi na zemljišču izven meja svojih nepremičnin, je za svoja dejanja lahko tudi kazensko odgovoren. Posameznik lahko po
  10. členu Obligacijskega zakonika (Ur.l. RS, št. 83/01) tudi vloži tožbo na sodišče, lahko pa sodišču predlaga tudi, da odredi prenehanje dejanja (videonadzora), s katerim se krši nedotakljivost človekove osebnosti, osebnega in družinskega življenja ali kakšna druga osebnostna pravica. Predvidene so tudi denarne kazni. Podobna je tudi določba
  11. člena Kazenskega zakonika (Uradni list RS, št. 95/04), ki določa, da se, kdor neupravičeno slikovno snema ali naredi slikovni posnetek drugega ali njegovih prostorov brez njegove privolitve in s tem občutno poseže v njegovo zasebnost, kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta. Iz navedenega Pooblaščenec zaključuje, da lahko izvajate videonadzor izključno za domače potrebe in le na vašem dvorišču oz. parceli, pri tem pa ne smete posegati izven meja svoje lastnine. S spoštovanjem, Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026

🔗 Na uradni vir

Razlaga UI na podlagi uradnega besedila zakona. Okvirna, ne nadomešča pravnega nasveta.