Videonadzor ulice - IPRS

Videonadzor ulice + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem

2. 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 03.07.2006 Številka: 092-4/2006/377 Kategorije:Video in avdio nadzor --> Kategorije: Video in avdio nadzor Spoštovani,Prejeli smo vaše elektronsko sporočilo, v katerem nas sprašujete,ali je dopustno, da fizična oseba opravlja videonadzor tako, da nadzoruje gibanje na ulici, ki jo uporabljajo ostali prebivalci in obiskovalci ulice. Ker lahko avtentično razlago posameznih določb zakona daje le Državni zbor, neobvezno pa predlagatelj zakona, vam na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, v nadaljevanju na podlagi
3. točke prvega odstavka
4. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 86/04 in 113/05, v nadaljevanju ZVOP-1) ter
5. in
6. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05, v nadaljevanju ZInfP) posredujemo naše neobvezno mnenje.ZVOP-1 kot področni zakon ureja videonadzor v členih 74 do
7. Vendar je pri tem potrebno upoštevati tudi splošna določila ZVOP-1, ki določajo, kdaj se ta zakon lahko uporabi in katere so izjeme, ko se ta zakon ne uporablja. Tako ZVOP-1 v
8. členu določa, da se ta zakon ne uporablja za obdelavo osebnih podatkov, ki jo izvajajo posamezniki izključno za osebno uporabo, družinsko življenje ali za druge domače potrebe. ZVOP-1 torej ne ureja posegov v sfero zasebnosti v primeru, ko se posamezniki odločijo za videonadzor za domačo uporabo. Iz podatkov, ki ste nam jih posredovali, izhaja, da vaši sosedje uporabljajo videonadzor prav za domačo uporabo, saj ni razvidno, da bi posnetke posredovali naprej, jih kje objavljali ali kako drugače nedovoljeno obdelovali. Informacijski pooblaščenec zato nima pristojnosti, da bi sosedom preprečeval oziroma prepovedoval videonadzor. Seveda pa dejstvo, da takšnih primerov ZVOP-1 ne ureja, ne pomeni, da nimate pravnega varstva, če menite, da vam je bila kršena vaša pravica do zasebnosti. Če upravljavci videonadzora brez dovoljenja in vednosti snemajo tudi druge ljudi, so za svoja dejanja kazensko odgovorni. Posameznik lahko po
9. členu Obligacijskega zakonika (Uradni list RS, št. 83/01) vloži tudi tožbo na sodišče, ki lahko odredi prenehanje dejanja (videonadzora), s katerim se krši nedotakljivost človekove osebnosti, osebnega in družinskega življenja ali kakšna druga osebnostna pravica. Predvidene so tudi denarne kazni. Podobna je tudi določba
10. člena Kazenskega zakonika (Uradni list RS, št. 95/04), ki določa, da se, kdor neupravičeno slikovno snema ali naredi slikovni posnetek drugega ali njegovih prostorov brez njegove privolitve in s tem občutno poseže v njegovo zasebnost, kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta. S spoštovanjem,Informacijski pooblaščenecNataša Pirc Musar, univ. dipl. prav.,pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026