Vpogled v sklep o dedovanju + - Opozorilo: Mnenje je bilo izdano na podlagi določb Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1, Uradni list RS, št. 94/07 - uradno prečiščeno besedilo), ki je z dnem
- 2023 prenehal veljati in ga je nadomestil nov Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2, Uradni list RS, št. 163/22), zato mnenje ni več nujno aktualno. Mnenja po ZVOP-2 so na voljo tukaj. Datum: 19.10.2011 Številka: 0712-1/2011/2769 Kategorije:Sodni postopki --> Kategorije: Sodni postopki Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju Pooblaščenec) je 11.10.2011 prejel vaše elektronsko sporočilo, v katerem navajate, da je bilo po smrti vašega očeta z lastnoročno oporoko vse njegovo premoženje zapuščeno vaši mami, za kar ste vedeli vsi otroci in se s tem tudi strinjali ter ste se zato na zapuščinski obravnavi nujnemu deležu odpovedali. Nadalje navajate, da imate probleme z nedokončanim pravdnim procesom z neko drugo osebo in se je ta preko svojega pooblaščenca pritožila oz. je vložila ugovor zoper pravnomočni sklep o dedovanju in sedaj zahteva razveljavitev tega sklepa za vaš "nujni" delež, katerega ste zavrnili. Želi vknjižbo na nepremičnino in vse ostalo, kar je mati po očetovi smrti podedovala po njem, v svojo korist, čeprav z mamo nima popolnoma nobene zveze in jo sedaj vseeno poleg vas toži. Zanima vas, ali je sploh dovoljen zakonit vpogled v tako osebne podatke, kot so npr. sklep o dedovanju in oporoka umrlega? Vam se to zdi absolutno nedopustno. Avtentično razlago posameznih določb zakona daje le Državni zbor, neobvezno pa predlagatelj zakona, zato vam na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, v nadaljevanju na podlagi
- tč.
- odst.
- čl. Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07, uradno prečiščeno besedilo, v nadaljevanju ZVOP-1) ter
- čl. Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, v nadaljevanju ZInfP), posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem. Na podlagi
- člena Zakona o pravdnem postopku se drugim osebam, ki imajo opravičeno korist, lahko dovoli pregled in prepis posameznih spisov. Iz navedenega po mnenju Pooblaščenca izhaja, da je sodišče osebi, s katero ste v pravdnem postopku, vsekakor dolžno omogočiti pregled in prepis spisa, v kolikor je ta oseba izkazala opravičeno korist, kot to določa ZPP. O b r a z l o ž i t e v: ZVOP-1 določa pravice, obveznosti, načela in ukrepe, s katerimi se preprečujejo neustavni, nezakoniti in neupravičeni posegi v zasebnost in dostojanstvo posameznika pri obdelavi osebnih podatkov. ZVOP-1 predstavlja konkretizacijo ustavne pravice do varstva osebnih podatkov (ki je le del širše pravice do zasebnosti), ki je določena v
- členu Ustave RS, vendar pa ZVOP-1 ne pokriva celotnega spektra zasebnosti, pač pa zgolj tisti del, ki se nanaša na zbirke osebnih podatkov. Osebni podatek je katerikoli podatek, ki se nanaša na posameznika, ne glede na obliko, v kateri je izražen, ob tem, da je posameznik v skladu z
- tč.
- čl. ZVOP-1-UPB-1 določena ali določljiva fizična oseba, na katero se nanaša osebni podatek; fizična oseba je določljiva, če se jo lahko neposredno ali posredno identificira, predvsem s sklicevanjem na identifikacijsko številko ali na enega ali več dejavnikov, ki so značilni za njeno fizično, fiziološko, duševno, ekonomsko, kulturno ali družbeno identiteto, pri čemer način identifikacije ne povzroča velikih stroškov, nesorazmerno velikega napora ali ne zahteva veliko časa. Pooblaščenec najprej poudarja, da se skladno z
- čl. ZVOP-1 lahko osebni podatki obdelujejo le, če obdelavo osebnih podatkov in osebne podatke, ki se obdelujejo, določa zakon ali če je za obdelavo določenih osebnih podatkov podana osebna privolitev posameznika. Namen obdelave osebnih podatkov mora biti določen v zakonu, v primeru obdelave na podlagi osebne privolitve posameznika, pa mora biti posameznik predhodno pisno ali na drug ustrezen način seznanjen z namenom obdelave osebnih podatkov. Glede na določbo prvega odstavka
- člena ZVOP-1, se osebni podatki v javnem sektorju (kamor spadajo tudi sodišča, ki vodijo zapuščinske obravnave) lahko obdelujejo, če obdelavo osebnih podatkov in osebne podatke, ki se obdelujejo, določa zakon. Z zakonom se lahko določi, da se določeni osebni podatki obdelujejo le na podlagi osebne privolitve posameznika Upoštevaje dejstvo, da obdelavo osebnih podatkov lahko urejajo tudi specialni zakoni, je v obravnavanem primeru potrebno upoštevati tudi določbe Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99, s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju ZPP). ZPP v
- členu ureja pravico do prepisovanja in pregledovanja spisov pravde in določa, da imajo stranke pravico pregledovati in prepisovati spise pravde, v kateri so udeležene. Drugim osebam, ki imajo opravičeno korist, pa se lahko dovoli ta pregled in prepis posameznih spisov. Dokler postopek teče, dovoli to predsednik senata, potem ko je končan, pa predsednik oziroma predstojnik sodišča oziroma delavec na sodišču, ki ga ta določi. V kolikor je torej oseba, s katero ste v pravdnem postopku, izkazala opravičeno korist ji je sodišče vsekakor dolžno omogočiti pregled in prepis sodnega spisa o dedovanju. V takšnem primeru pravica prizadete osebe prevlada nad pravico do varstva osebnih podatkov oseb, ki so omenjeni v posameznem sodnem spisu. Prijazen pozdrav, Informacijski pooblaščenec: Nataša Pirc Musar, univ.dipl.prav., pooblaščenka O NAS Informacijski pooblaščenec Dunajska cesta 22 1000 Ljubljana, Slovenija Zemljevid (vir: najdi.si) Telefon: 01 230 97 30 Poštni in varni e-predal: gp.ip(at)ip-rs.si Odgovorna oseba za informacije za medije: dr. Jelena Virant Burnik. Kontakt za medije: Barbara Repovš, mediji@ip-rs.si ali 01 230 97 30 Prijava kršitev (Navodila in obrazci) URADNE URE PON - PET 9.00 - 12.00 POVEZAVE Informacije javnega značaja Priročniki in smernice Obrazci Politika zasebnosti Informacije o obdelavi osebnih podatkov Izjava o dostopnosti Podpora za majhna podjetja Pravice posameznikov Prijava na prejemanje e-novic Informacijski pooblaščenec | 2026