Pravilnik o pogojih in postopku za pridobitev naziva svetnik ali višji svetnik, stran 742.

Na podlagi drugega odstavka

1. člena zakona o zdravstveni dejavnosti (Uradni list RS, št. 9/92), izdaja minister za zdravstvo P R A V I L N I K o pogojih in postopku za pridobitev naziva svetnik ali višji svetnik
2. člen Ta pravilnik ureja pogoje, ki jih mora izpolnjevati zdravstveni delavec ali zdravstveni sodelavec z visoko izobrazbo (v nadaljnjem besedilu: kandidat) za pridobitev naziva svetnik ali višji svetnik, ter postopek za njegovo podelitev.
3. člen Naziv svetnik ali višji svetnik se podeli kandidatu, ki izpolnjuje pogoje predpisane z zakonom o zdravstveni dejavnosti, s tem pravilnikom in na podlagi kriterijev za strokovno napredovanje, ki so priloga I. tega pravilnika.
4. člen Naziv svetnik ali višji svetnik je stopnja strokovnega napredovanja, ki se pridobi z izobraževanjem in delom za aktivni prispevek na strokovnem, pedagoškem in raziskovalnem področju zdravstvene dejavnosti.
5. člen Svetniki in višji svetniki predstavljajo kadrovski potenacial za sestavo strokovnih organov zdravstvenih zavodov, razširjenih strokovnih kolegijev, Zdravstvenega sveta in drugih strokovnih organov na področju zdravstvenega varstva. Na prošnjo teh podajajo strokovna mnenja, predlagajo strokovne smernice, organizirajo in izvajajo podiplomsko strokovno usposabljanje, opravljajo nadzor nad delom zdravstvenih zavodov ipd.
6. člen Naziv svetnik ali višji svetnik se podeli za področje obstoječih specializacij in področja za katera so imenovani razširjeni strokovni kolegiji. Naziv se lahko dopolni z navedbo usmerjenega subspecialističnega področja.
7. člen Naziva svetnik ali višji svetnik ne more pridobiti kandidat, ki je bil zaradi kršenja etičnih določil izključen iz strokovnih društev ali zbornic.
8. člen Naziv svetnik ali višji svetnik podeli minister za zdravstvo, na predlog Zdravstvenega sveta.
9. člen Poročilo o izpolnjevanju pogojev za pridobitev naziva svetnik ali višji svetnik pripravi Komisija za strokovna napredovanja (v nadaljnjem besedilu: komisija), ki jo imenuje Zdravstveni svet.
10. člen Komisija ima predsednika in 4 člane, ki imajo naziv višjega svetnika. Komisija dela po poslovniku, ki ga sprejme v soglasju z ministrom za zdravstvo.
11. člen Postopek za pridobitev naziva svetnik ali višji svetnik se prične na podlagi vloge, ki jo predloži kandidat sam. Vloga mora vsebovati dokazila o izpolnjevanju pogojev za pridobitev naziva svetnik ali višji svetnik, na obrazcu in v skladu z navodili, ki so priloga II. tega pravilnika.
12. člen Za pridobitev naziva svetnik ali višji svetnik, kandidat lahko prvič kandidira po 10 letih specialističnega dela oziroma 14 letih dela na tistih področjih, ki nimajo specializacije ali specializacija traja manj kot tri leta. V dobo iz prejšnjega odstavka se ne šteje pripravništvo.
13. člen Naziv svetnik je potrebno obnavljati vsakih sedem let. Ob prvi kandidaturi za pridobitev naziva svetnik se upoštevajo kriteriji doseženi v zadnjih desetih letih opravljanja poklica. Pri obnavljanju naziva je količinski del kriterijev za polovico manjši od tistega ob prvi kandidaturi. Po šestdesetem letu starosti je naziv svetnik trajen.
14. člen Naziv višji svetnik je trajen. Ob kandidaturi za pridobitev naziva višji svetnik se upoštevajo kriteriji, doseženi v vseh letih opravljanja poklica. Količinski del kriterijev je trikrat zahtevnejši kot pri kandidaturi za pridobitev naziva svetnik.
15. člen Pri podeljevanju naziva svetnik ali višji svetnik se ocenjuje predvsem kandidatovo strokovno delo, strokovno-organizacijsko delo, izobraževalno delo ter upoštevajo dopolnilni kriteriji, ki so priloga II. tega pravilnika.
16. člen Kandidat za naziv svetnik mora na vsakem od delovnih področij iz
17. člena tega pravilnika doseči vsaj 150 točk. Skupna vsota točk, pridobljenih na vseh treh delovnih področjih in na podlagi dopolnilnih kriterijev, mora znašati 800 točk. Kandidat za naziv višji svetnik mora na vsakem od delovnih področij iz
18. člena tega pravilnika doseči vsaj 400 točk. Skupna vsota točk, pridobljenih na vseh treh delovnih področjih in na podlagi dopolnilnih kriterijev, mora znašati 2400 točk.
19. člen Zdravstveni svet obravnava predloge komisije dvakrat letno. V primeru, da se z predlogom komisije ne strinja, lahko od nje zahteva dodatna pojasnila oziroma utemeljitve.
20. člen Nazive svetnikov ali višjih svetnikov podeli minister za zdravstvo enkrat letno, praviloma ob svetovnem dnevu zdravja.
21. člen Ta pravilnik začne veljati osmi dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije. Št. 50-16/94 Ljubljana, dne
22. decembra
23. dr. Božidar Voljč l. r. Minister za zdravstvo PRILOGA I. Kriteriji Za naziv svetnik ali višji svetnik lahko kandidira tisti zdravstveni delavec ali zdravstveni sodelavec, ki poleg formalnih kriterijev o potrebni izobrazbi in delovnih izkušnjah izpolnjuje določen delež predvidenih kriterijev na treh področjih: pri strokovnem delu, strokovno-organizacijskem delu in pedagoškem delu. Poleg tega lahko kandidat predloži tudi dopolnilne kriterije. Formalni kriteriji Kandidat mora imeti visoko izobrazbo in 10 let specialističnega dela oziroma 14 let dela (brez pripravništva) na tistih področjih, ki nimajo specializacije ali traja ta specializacija manj kot 3 leta. I. Strokovno delo Kandidat mora navesti podatke, ki dokazujejo, da na svojem ožjem strokovnem področju ni le izvajalec, temveč se aktivno vključuje v razvoj stroke. Njegovi prispevki k razvoju stroke morajo biti opisani tako, da jih je moč preveriti, poleg tega pa jih potrdi tudi strokovni kolegij zavoda, kjer je bil dosežek opravljen, v spornem primeru pa tudi razširjeni strokovni kolegij za to področje. Vloga mora vsebovati konkretne podatke, ne pa formalnih izjav o uspešnem in prizadevnem delu. Če je k določenemu strokovnemu dosežku prispevalo več strokovnjakov, se točke razdelijo enakomerno med vse soavtorje, razen če se avtorji dosežka ne sporazumejo in predložijo drugačnih deležev svojih prispevkov. A) Uvedba izvirnih metod diagnostike, preventive, zdravljenja in rehabilitacije v državi (vsaka metoda 10 do 50 točk) B) Uvedba izvirnih metod diagnostike, preventive, zdravljenja in rehabilitacije v drugih državah (vsaka metoda od 40 do 200 točk) C) Prenos novih metod diagnostike, preventive, zdravljenja in rehabilitacije iz sveta v državo (vsaka metoda 5 do 25 točk) Č) inovacije (koristne izboljšave znanih metod) (vsaka inovacija 10 do 50 točk). Za kriterije od A do Č velja, da je potrebno za upoštevanje ustreznega števila točk predložiti ustrezna dokazila o dejanski vlogi kandidata pri omenjenih strokovnih dejavnostih. Pri uvajanju metod ali pri prenosu novih metod v državo je najprimernejše dokazilo kar strokovna publikacija (članek) o opravljenem delu. Če publikacija ne obstoja ali kandidat meni, da ne opredeljuje dovolj jasno njegovega prispevka, naj poda kratek opis (praviloma na eni strani) metode in njenega pomena ter hkrati oceni čas, ki ga je porabil za uvajanje te metode. Doda naj tudi morebitne podatke, ki na osnovi testa časa objektivizirajo strokovno korist uvedenih ali prenešenih metod. Enak opis je potreben za strokovno organizacijsko dejavnost. Pri delih, ki so bila izdelana zgolj v obliki poročila za znanega naročnika, je potrebno predložiti poleg naslovne strani tudi druge podatke, ki utemeljujejo obseg vloženega dela in njegovo kvaliteto (morebitno mnenje naročnika, strokovno recenzijo itd.). D) Strokovna odmevnost, izkazana z zanimanjem strokovne javnosti in bolnikov (odmevnost v državi 10 do 50 točk) (medmarodna odmevnost 50 do 250 točk; strokovni obiski iz tujine: 5 točk/mesec; izobraževanja tujega strokovnjaka). Pri strokovni odmevnosti kandidat ne predloži dokazila, pač pa le lastno oceno, katero področje njegovega dela je odmevno v domači ali tuji strokovni javnosti, ter hkrati predlaga najmanj dva domača ali tuja strokovnjaka, ki bi ju komisija lahko zaprosila za izdelavo mnenja. Komisija nato pozove bodisi predlagane ali druge strokovnjake, anonimne za kandidata za izdelavo mnenja. E) Vabljena predavanja na mednarodnih strokovnih srečanjih in na tujih ustanovah (vsako predavanje 5 do 20 točk). Za ustrezno je mogoče brez ustreznega dokumenta v obliki vabila upoštevati že predloga npr. programa, iz katere je jasno razvidno, da gre za vabljeno oziroma plenarno predavanje, kakor tudi čas in kraj predavanja. Ni pa mogoče upoštevati nedokumentiranih navedb o predavanjih posameznikov, ki so lahko npr. predavali v obliki seminarja med izrednim izobraževanjem na neki tuji ustanovi. F) Aktivne udeležbe na domačih in tujih strokovnih srečanjih (0,5 točke za prispevek na domačem srečanju, 2 točki za prispevek na tujem srečanju). Tudi v tem primeru se za ustrezno dokazilo upošteva npr. pedložitev fotokopije programa posameznega strokovnega srečanja. G) Članstvo v uredniških odborih tujih strokovnih revij H) Članstvo v uredniških odborih domačih strokovnih revij (revija s faktorjem vpliva (IF): IF > 2.0 50 točk/leto 1.0 PRILOGA II. VLOGA ZA PRIDOBITEV NAZIVA SVETNIK oziroma VIŠJI SVETNIK (obrazec za sumarični prikaz) Vloga za naziv svetnik višji svetnik Ime in priimek: ................ Datum rojstva: ................. Akademski in strokovni naslovi: ................................. Leto diplome na MF: ............................................. Ustanova (zaposlitev): .......................................... Naziv specializacije: ........................................... Leto opravljene specializacije: ................................. Trajanje specialističnega dela (leta): .......................... Stalno bivališče: ............................................... Datum vloge: ................ Podpis: .......................... ----------------------------------------------------------------- Kriterij Enota Točke Dokazilo Razpon točk ----------------------------------------------------------------- III. PEDAGOŠKO DELO (P) ----------------------------------------------------------------- A - poučevanje izvirnih metod v drugih državah (P A) a 20 - 100 točk B - aktivno sodelovanje pri podiplomskem pouku (P B) a 2 točki/uro oz. predavanje C - izobraževalni javni nastopi (RTV, tisk, a 2 točki/nastop javna predavanja (P C) Č - mentorstvo pri strokovnem a 1 točko/ mes. usposabljanju in razisko- strok. mentor- valnem delu (P Č) stva oziroma 15 točk/štud. razisk. nalogo 25 točk/magi- sterij 50 točk/doktorat D - doktirnarni članki, pregledi glede na IF re- poglavja v učbenikih in vij, glej monografijah, članki o kli- pravilnik, ničnih primerih IV.C. ----------------------------------------------------------------- SKUPAJ III. ----------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- IV. DOPOLNILNI KRITERIJI ----------------------------------------------------------------- A - Izobraževanje po specializaciji ocena: glej pravilnik B - Raziskovalno delo glej pravilnik IV. B.1.Vodenje mednarodnega raziskovalnega projekta IV.B.
24. 50 točk IV.B.
25. Vodenje domačega razis- IV.B.
26. 15 točk/ kovalnega projekta leto IV.B.
27. Vodenje uporabnega ali IV.B.
28. 15 točk/ projekta leto IV.B.
29. Izvajanje uporabnega IV.B.
30. 5 točk/ ali razvojnega projekta leto ----------------------------------------------------------------- C - Strokovne in znanstvene glej na IF revij, publikacije (bibliografija) glej pravilnik ----------------------------------------------------------------- Č - Odmevnost (citiranost) glej na IF revij, glej pravilnik ----------------------------------------------------------------- SKUPAJ IV. ----------------------------------------------------------------- SKUPAJ: I + II + III ----------------------------------------------------------------- SKUPAJ: (I + II + III) + IV ----------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- Kriterij Enota Točke Dokazilo Razpon točk ----------------------------------------------------------------- I. STROKOVNO DELO (ST) ----------------------------------------------------------------- A - izvirne metode v državi (ST A) a 10 - 50 točk B - izvirne metode v tujini (ST B) a 40 - 200 točk C - prenos novih metod v državo (ST C) a 5 - 25 točk Č - Inovacije (ST Č) a 10 - 50 točk D - strokovna odmevnost (ST D) 50 - 250 točk - mnenji dveh strokovnjakov - izobraževanje tujih strokovnjakov 5 točk/mes/ gosta E - vablj.predavanja (tuje ustanove, mednarodna srečanja (ST E) a 5 - 20 točk F - akt.udeležbe (ST F) - na domačih strokovnih srečanjih a 0,5 točke/ prisp. - na tujih (mednarodnih) strok. a 2.0 točki/ srečanjih prisp. G - članstvo v uredniških odborih glede na IF, tujih strokovnih revij (ST G) glej pravilnik H - članstvo v uredniških odborih glede na IF, domačih strokovnih revij (ST H) glej pravilnik I - recenzentstvo pri tujih strokovnih a 1/3 vrednosti revijah (ST I) prisp./ recenzijo J - recenzentstvo pri domačih stro- kovnih revijah (ST J) a 3 točke/ recenzijo K - magisterij oziroma doktorat znanosti (ST K) 25 oz. 50 točk ----------------------------------------------------------------- SKUPAJ I. ----------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- Kriterij Enota Točke Dokazilo Razpon točk ----------------------------------------------------------------- II. STROKOVNO ORGANIZACIJSKO DELO (STO) ----------------------------------------------------------------- A - uvedba nove strokovne dejavnosti v državi (STO A) a 50 - 250 točk B - organizacija oddelka z novo strokovno vsebino (STO B) a 10 - 50 točk C - organizacija medn.šol.podiplom- skih tečajev, medn. kongresov (STO C) a 10 - 50 točk Č - organizacija domačih šol in glede na čas in podiplomskih tečajev (STO Č) ponovitev (glej pravilnik) D - uredništvo mednarodnih stro- a 20 točk kovnih zbornikov (STO D) E - uredništvo domačih strokovnih a 2 - 10 točk zbornikov (STO E) F - uredništvo domače strokovne revije (STO F) do 20 točk/leto G - zadolžitev v mednarodnih strokovnih do 10 točk/leto organizacijah (STO G) maksimum 100 točk H - zadolžitev v domačih strokovnih do 10 točk/leto organizacijah (STO H) maksimum 100 točk I - uspešno izvedeni naročeni strokovni projekti (STO I) arbitrarna ----------------------------------------------------------------- ocena SKUPAJ II. ----------------------------------------------------------------- Navodilo za pripravo vloge za pridobitev strokovnega naziva svetnik oziroma višji svetnik Kandidat vloži vlogo za pridobitev ali obnovitev strokovnega naziva svetnik oziroma višji svetnik na način, ki omogoča čim bolj enostavno in hkrati objektivno oceno njegovega dela. Vloga je sestavljena iz treh delov. Prvi del predstavlja življenjepis, ki naj na kratek in pregleden način na največ dveh straneh predstavi poglavitne dogodke v kandidatovem dosedanjem izobraževanju in poklicnem življenju in temelji izpolnjevanje formalnih kriterijev. Drugi del je sumaričen, tabelarični prikaz izpolnjevanja vseh predvidenih kriterijev. Obrazec tabele predstavlja prilogo pravilnika. Pod rubriko "enota" kandidat označi, katere kriterije izpolnjuje in to tako, da navede njihovo število. V rubriki "dokazilo" potrdi z besedo "da", da prilaga ustrezno dokazilo o izpolnjevanju kriterijev. V rubriko "točke" kandidat vpiše (ob upoštevanju določil pravilnika), koliko točk dosega, pri čemer mora odšteti morebiten prispevek soavtorjev. Pri tem mora upoštevati, da je za dokončno oceno o ustreznosti posameznih kriterijev in njihovem količinskem vrednotenju pristojna samo komisija. Tretji del sestavljajo dokazila, urejena in označena, kot zahteva tabelarični del. Npr. dokazilo o uvedbi novih strokovnih dejavnosti v državi - STA A. Če je uvedel več strokovnih dejavnosti, naj dokazila označi z zaporednimi številkami ST A1, ST A2 itd. Kjer dokazila ni potrebno predložiti, je to že označeno v tabeli (zatemnjeno polje). Dokazila se od kriterija do kriterija razlikujejo in jih natančneje opisuje pravilnik. Lahko gre za kopije potrdil, povabil, diplom, programov itd., iz katerih je razvidna kandidatova vloga. Pri uvajanju metod ali pri prenosu novih metod v državo je najprimerjše dokazilo kar strokovna publikacija (članek) o opravljenem delu. Če publikacija ne obstaja ali kandidat meni, da ne opredeljuje dovolj jasno njegovega prispevka, naj poda kratek opis (praviloma na eni strani) metode in njenega pomena ter hkrati oceni čas, ki ga je porabil za uvajanje te medote. Doda naj tudi morebitne podatke, ki na osnovi testa časa objektivizirajo strokovno korist uvedenih ali prenešenih metod. Enak opis je potreben za strokovno organizacijsko dejavnost. Pri delih, ki so bila izdelana zgolj v obliki poročila za znanega naročnika, je potrebno predložiti poleg naslovne strani tudi druge podatke, ki utemeljujejo obseg vloženega dela in njegovo kvaliteto (morebitno mnenje naročnika, strokovno recenzijo itd.). Pri strokovni odmevnosti kandidat ne predloži dokazila, pač pa le lastno oceno, katero področje njegovega dela je odmevno v domači ali tuji strokovni javnosti, ter hkrati predlaga najmanj dva domača ali tuja strokovnjaka, ki bi ju komisija lahko zaprosila za izdelavo mnenja. Pri člankih je potrebno predložiti fotokopijo naslovne strani članka, kjer morajo biti razvidni podatki o reviji. Pri recenzijah je potrebno predložiti urednikovo (naročnikovo) prošnjo za recenzijo in prvo stran recenzije. V primeru, da je posamezno delo rezultat prispevka več avtorjev, se mora kandidat zavedati, da bodo tudi drugi strokovnjaki ob svojih vlogah, morda šele čez nekaj let, vložili zahtevek, da se jim prizna prispevek pri določenem projektu. Zato naj pri timskem delu, podobno kot je v navadi pri člankih, kandidat opredeli vso skupino, ki je uresničila določen projekt. Skupina se lahko dogovori, da posamezniku pripiše večji delež opravljenega dela, kar oceni v odstotkih. Če kandidat ne bo predložil ocene o deležu svojega dela pri določenem projektu, pri čemer pa mora pridobiti soglasje ostalih soavtorjev, bo komisija smatrala, da so vsi enako prispevali k temu delu. Kazalo Na vrh