← Slovenija

Zapisnik o ugotovitvi izida glasovanja na zakonodajnem referendumu o Zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja (ZPPKŽ) in o izidu referendu

Državna volilna komisija (v nadaljevanju: DVK) je na podlagi

  1. člena Zakona o referendumu in o ljudski iniciativi (Uradni list RS, št. 26/07 – UPB, 6/18 – odl. US, 52/20 in 30/24; v nadaljevanju ZRLI) na
  2. seji, dne
  4. 2025, sprejela Z A P I S N I K o ugotovitvi izida glasovanja na zakonodajnem referendumu o Zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja (ZPPKŽ) in o izidu referenduma, ki je bil
  6. 2025 DVK je v postopku ugotavljanja končnega izida glasovanja na zakonodajnem referendumu o Zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja (ZPPKŽ) in o izidu referenduma, ki je bil
  8. 2025, ugotovila: A. Na zakonodajnem referendumu o Zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja (ZPPKŽ) je imelo pravico glasovati skupaj 1.695.039 volivk in volivcev. Število volivk in volivcev, ki so glasovali po volilnem imeniku, je bilo 696.324 , število volivk in volivcev, ki so glasovali s potrdili, pa 17 . Skupaj je glasovalo 696.341 volivk in volivcev oziroma 41,08 odstotka vseh volilnih upravičencev. B. Oddanih je bilo 696.294 glasovnic, od tega je bilo 693.849 glasovnic veljavnih in 2.445 glasovnic neveljavnih, kar predstavlja 0,35 odstotka oddanih glasovnic. Na referendumsko vprašanje »Ali ste za to, da se uveljavi Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja (ZPPKŽ), ki ga je sprejel Državni zbor na seji dne
  9. julija 2025?« je: – ZA glasovalo 323.047 volivk in volivcev oziroma 46,56 odstotka volivk in volivcev, ki so veljavno glasovali; – PROTI glasovalo 370.802 volivk in volivcev oziroma 53,44 odstotka volivk in volivcev, ki so veljavno glasovali. Na referendumu je večina volivk in volivcev, ki so veljavno glasovali, glasovala »PROTI«. C. V skladu s
  10. členom Zakona o referendumu o ljudski iniciativi (Uradni list RS, št. 26/07 – UPB, 6/18 – odl. US, 52/20 in 30/24; v nadaljevanju: ZRLI) je DVK ugotavljala, ali je proti zakonu glasovala najmanj petina vseh volivcev. Ministrstvo za notranje zadeve je
  12. 2025 obvestilo DVK, da je število vseh volivcev, vpisanih v evidenco volilne pravice na dan glasovanja, 1.693.885 . DVK je na podlagi tega podatka ugotovila, da je zakon na referendumu zavrnjen, če proti zakonu glasuje najmanj 338.777 volivk in volivcev. Ker je več volivk in volivcev na referendumu glasovalo PROTI Zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja (370.802) kot ZA (323.047), obenem pa je proti zakonu glasovalo več kot 338.777 volivk in volivcev, je bil Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja na referendumu zavrnjen . D. V skladu z
  13. členom ZRLI lahko vsak volivec v desetih dneh po izvedbi referenduma vloži ugovor pri Državni volilni komisiji. Po drugem odstavku
  14. člena ZRLI se ugovor lahko vloži zaradi nepravilnosti pri izvajanju opravil volilnih organov na referendumu, razen nepravilnosti, ki so nastale pri delu Državne volilne komisije, ali nepravilnosti v referendumski kampanji oziroma v zvezi z njenim financiranjem ali nepravilnosti, ki so po svoji naravi v temeljih prizadele poštenost referendumskega postopka. DVK je do izteka roka na podlagi
  15. člena ZRLI prejela ugovor Društva Srebrna nit, Združenje za dostojno starost, in volivca Bogdana Biščaka iz Ljubljane z dne
  18. DVK je ugotovila, da ne gre za vsebino ugovora, ki ga dopušča drugi odstavek
  19. člena ZRLI, saj volivec ne navaja nepravilnosti pri izvajanju opravil volilnih organov. Zato je ugovor zavrgla s sklepom, št. 042-80/2025-5 z dne
  22. Glede vlagatelja društvo Srebrna nit je DVK ugotovila, da ni aktivno legitimiran. DVK je
  24. 2025 prejela ugovor skupine posameznih volivk in volivcev in članov Društva Srebrna nit: mag. Irena Žagar, Bogdan Biščak, dddr. Andrej Pleterski, dr. Dušan Keber, dr. Igor Pribac, vsi iz Ljubljane, glede katerega je ugotovila, da je prepozen, zato je ugovor zavrgla s sklepom, št. 042-80/2025-5 z dne
  27. E. DVK je ta zapisnik sprejela na podlagi
  28. člena ZRLI v sestavi: predsednik Peter Golob ter člani Mitja Breznik, Mitja Šuligoj, Marjan Jarkovič, Drago Zadergal in namestnik članice mag. Alan Medveš. Zapisnik je sprejela z večino. Za so glasovali Peter Golob, Mitja Breznik, Mitja Šuligoj in Drago Zadergal. Proti sta glasovala Marjan Jarkovič in mag. Alan Medveš. Št. 042-46/2025-12 Ljubljana, dne
  29. decembra 2025 Podpis članov Državne volilne komisije: član Mitja Breznik predsednik Peter Golob član Mitja Šuligoj član Marjan Jarkovič član Drago Zadergal namestnik članice mag. Alan Medveš Priloga: sklep DVK, št. 042-80/2025-5 z dne
  31. 2025 Državna volilna komisija je na podlagi
  32. člena Zakona o referendumu in o ljudski iniciativi (Uradni list RS, št. 26/07 – UPB, 6/18 – odl. US, 52/20 in 30/24; v nadaljevanju ZRLI) na
  33. seji, dne
  35. 2025, sprejela S K L E P
  36. Ugovor Društva Srebrna nit, Združenje za dostojno starost, in volivca Bogdana Biščaka iz Ljubljane z dne
  38. 2025 se zavrže.
  39. Ugovor skupine posameznih volivk in volivcev in članov Društva Srebrna nit: mag. Irena Žagar, Bogdan Biščak, dddr. Andrej Pleterski, dr. Dušan Keber, dr. Igor Pribac, vsi iz Ljubljane, z dne
  41. 2025 se zavrže. O b r a z l o ž i t e v A.
  42. Državna volilna komisija (v nadaljevanju: DVK) je dne
  44. 2025 prejela ugovor Društva Srebrna nit, Združenje za dostojno starost, in volivca Bogdana Biščaka iz Ljubljane, zaradi nepravilnosti v referendumski kampanji o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja in neresnic, izrečenih z namenom izkrivljenja in prikrivanja točnih informacij volivcem. DVK je dne
  46. 2025 prejela tudi dopis o nadomestitvi ugovora z dne
  48. 2025, ki ga je podpisala skupina posameznih volivk in volivcev in članov Društva Srebrna nit: mag. Irena Žagar, Bogdan Biščak, dddr. Andrej Pleterski, dr. Dušan Keber, dr. Igor Pribac, vsi iz Ljubljane.
  49. Na podlagi prvega odstavka
  50. člena ZRLI vsak volivec lahko v desetih dneh po izvedbi referenduma vloži ugovor pri DVK. DVK je ugovor volivca Bogdana Biščaka prejela
  52. 2025, kar pomeni, da ga je vložila upravičena oseba in da je bil pravočasen. Društvo Srebrna nit, Združenje za dostojno starost, po ZRLI nima aktivne legitimacije, saj lahko ugovor vloži samo volivec.
  53. Na podlagi drugega odstavka
  54. člena ZRLI se ugovor lahko vloži zaradi nepravilnosti pri izvajanju opravil volilnih organov na referendumu, razen nepravilnosti, ki so nastale pri delu DVK, ali nepravilnosti v referendumski kampanji oziroma v zvezi z njenim financiranjem ali nepravilnosti, ki so po svoji naravi v temeljih prizadele poštenost referendumskega postopka. Volivec Bogdan Biščak se v ugovoru sklicuje na kršitve, ki se nanašajo na referendumsko kampanjo in zatrjuje neresnice, izrečene z namenom izkrivljenja in prikrivanja točnih informacij volivcem, kar je po njegovem mnenju vplivalo tudi na referendumski izid.
  55. DVK je ugotovila, da ne gre za vsebino ugovora, ki ga dopušča drugi odstavek
  56. člena ZRLI, saj volivec ne navaja nepravilnosti pri izvajanju opravil volilnih organov, zato se ugovor zavrže.
  57. Ugovor skupine posameznih volivk in volivcev in članov Društva Srebrna nit: mag. Irena Žagar, Bogdan Biščak, dddr. Andrej Pleterski, dr. Dušan Keber, dr. Igor Pribac, vsi iz Ljubljane, je DVK prejela
  60. Rok za vložitev ugovora zaradi nepravilnosti pri izvajanju opravil volilnih organov na referendumu se je iztekel
  63. DVK je ugotovila, da je ugovor prejela prepozno, zato se zavrže. Poleg tega je DVK ugotovila, da ne gre za vsebino ugovora, ki ga dopušča drugi odstavek
  64. člena ZRLI, saj skupina volivk in volivcev ne navaja nepravilnosti pri izvajanju opravil volilnih organov, kar je tudi razlog za zavrženje ugovora.
  65. Na podlagi petega odstavka
  66. člena ZRLI se šteje, da je z objavo akta o izidu glasovanja na referendumu in o izidu referenduma v Uradnem listu RS opravljena vročitev odločitve DVK vlagateljem ugovora. B. DVK je sprejela ta sklep na podlagi
  67. člena ZRLI in
  68. člena Poslovnika DVK (Uradni list RS, št. 10/20), v sestavi: predsednik Peter Golob ter člani Mitja Breznik, Mitja Šuligoj, Marjan Jarkovič, Drago Zadergal in namestnik članice mag. Alan Medveš. Sklep je sprejela z večino glasov. Za so glasovali Peter Golob, Mitja Breznik, Mitja Šuligoj in Drago Zadergal. Proti sta glasovala Marjan Jarkovič in mag. Alan Medveš. Št. 042-80/2025-5 Ljubljana, dne
  69. decembra 2025 Peter Golob predsednik Kazalo Na vrh

🔗 Na uradni vir

Razlaga UI na podlagi uradnega besedila zakona. Okvirna, ne nadomešča pravnega nasveta.