Najvyšší súd 5Obo/117/2010 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: J. J.J. J., „v konkurze“, D.D., IČO: X., o rozvrhu speňaženého majetku z podstaty, na odvolanie úpadcu J. J., D., proti rozvrhovému uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z
- júla 2010, č. k. 27-24K 21/97-474, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie úpadcu o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Banskej Bystrici rozvrhovým uznesením z
- júla 2010, č. k. 27-24K 21/97-474 rozhodol o rozvrhu speňaženého majetku z podstaty tak, že stanovil výšku pohľadávok proti podstate, taktiež pohľadávky veriteľov s právom na oddelené uspokojenie podľa § 28 ZKV, pohľadávky druhej triedy a pohľadávky tretej triedy. Zároveň stanovil SKP povinnosť po právoplatnosti rozvrhového uznesenia do 15 dní vykonať rozvrh a do 15 dní podať súdu písomnú správu o realizácii rozvrhu. Predmetné rozvrhové uznesenie bolo doručené úpadcovi
- júla 2010, pričom v Obchodnom vestníku bolo zverejnené v č. X., značka X. dňa X. júla
- Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie J. J., N.D. a to dňa
- septembra
- Odvolateľ v odvolaní uviedol, že dňa
- augusta 2010 po návrate zo zahraničia prevzal od svojej dcéry K. Č. rozvrhové uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici vydané
- júla
- 5Obo/117/2010 2 Keďže ho prevzala dcéra na splnomocnenie v jeho neprítomnosti a táto zásielka sa odvolateľovi dostala do rúk až po uplynutí doby na odvolanie, žiadal, aby toto odvolanie bolo považované za podané v lehote. Odvolanie J. J. sa vzťahuje k postupu SKP pri riešení súdneho sporu so X., a. s., B., ktorý následne rozoberá tento spor. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.) skôr ako pristúpil k vecnému prejednaniu odvolania, skúmal, či odvolanie odvolateľa bolo podané v zákonom stanovenej lehote. V napadnutom uznesení súdu I. stupňa z
- júla 2010 je poučenie, v zmysle ktorého lehota na podanie odvolania je 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku č. X. bolo dňa X. júla 2010 značky X. zverejnené rozvrhové uznesenie vydané Krajským súdom v Banskej Bystrici dňa
- júla 2010, č. k. 27-24K 21/97-
- Lehota na podanie odvolania preto začala plynúť od X. júla 2010 a skončila dňom X. augusta
- Súd prvého stupňa doručil vyššie uvedené uznesenie aj odvolateľovi, ktorý ho prevzal dňa X. júla 2010 cestou splnomocnenej osoby. Rozhodujúcom je však v zmysle poučenia súdu prvého stupňa deň zverejnenia napadnutého uznesenia v Obchodnom vestníku t. j. deň X. júla
- Ako uvádza sám odvolateľ, tento prevzal predmetné uznesenie
- augusta 2010, teda v čase, kedy ešte neuplynula lehota na podanie odvolania. Táto mu uplynula až dňom X. augusta
- Odvolateľ však odvolanie podal až
- septembra
- Za týchto okolností preto nebol dôvod pre odpustenie zmeškanej lehoty podľa § 58 ods. 1 O. s. p., keď v danej veci odvolací súd nezistil ospravedlniteľné dôvody. Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a/ odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Keďže Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe vyššie uvedeného konštatoval, že odvolanie J. J., D. bolo podané oneskorene, odvolanie odvolateľa podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a/ O. s. p. odmietol. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. 5Obo/117/2010 3 V Bratislave
- novembra 2010 JUDr. Darina L i č k o v á , v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Štofaniková