← Slovensko

o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru a náhradu mzdy

Najvyšší súd Slovenskej republiky 1 Cdo V 4/2008 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu R., bývajúceho v B., zastúpeného JUDr. D., advokátkou so sídlom v B., proti

§ 104ods.

1 O.s.p.). Žalobca z procesného hľadiska zavinil, že sa odvolacie konanie zastavilo, preto mu vznikla povinnosť nahradiť trovy tohto konania (§ 224 ods. 1 O.s.p.

§ 146ods.

2 prvej vety O.s.p.). Najvyšší súd Slovenskej republiky napriek tomu žalovanej a vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal, keď nepodali návrh na uloženie povinnosti nahradiť trovy tohto konania (§ 224 ods. 1 O.s.p.

§ 151ods.

1 O.s.p.). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 19. marca 2009 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.