← Slovensko

o náhradu škody

Najvyšší súd 3 Cdo 253/2008 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu R., bývajúcemu v B., zastúpenému JUDr. R., advokátom so sídlom v B., proti ž

§ 218ods.

1 písm. a/ O.s.p. bez toho, aby sa zaoberal vecnou správnosťou napadnutého rozsudku. V dovolacom konaní úspešným žalovanej a vedľajšej účastníčke vzniklo právo na náhradu trov dovolacieho konania proti žalobcovi, ktorý úspech nemal (§ 243b ods. 5 O.s.p.

§ 224ods.

1 O.s.p. a § 146 ods. 2, veta prvá O.s.p.). Dovolací súd žalovanej a vedľajšej účastníčke nepriznal náhradu trov dovolacieho konania, lebo nepodali návrh na uloženie povinnosti nahradiť trovy dovolacieho konania (§ 243b ods. 5 O.s.p.

§ 224ods.

1 O.s.p. a § 151 ods. 1 O.s.p.). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. 3 Cdo 253/2008 4 V Bratislave 9. februára 2009 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.