Obsah (4)

§ 246§ 250d§ 246a§ 85

Najvyšší súd 3 Sž 4/2009 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: MUDr. V. B., U., zastúpená Advokátskou kanceláriou G., s.r.o., M. proti

§ 246ods.

1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

§ 246ods.

2 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný

1. a)na preskúmanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon,
2. b)na konanie

štvrtej hlavy a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky 3 Sž 4/2009 2 (t.j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezá- konným zásahom orgánu verejnej správy). Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. Odporkyňa je síce orgánom s pôsobnosťou pre celé územie SR, avšak osobitný zákon príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jej postupu a rozhodnutí neustanovil a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy.

§ 250dods.

2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

§ 246aods.

1 veta druhá O.s.p. ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

§ 85ods.

1 je všeobecným súdom občana súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje. Všeobecným súdom žalobkyne je Okresný súd Martin, ktorý je v obvode Krajského súdu v Žiline, a preto je daná miestna príslušnosť tohto krajského súdu. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v zmysle § 250d ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246 ods. 1 O.s.p. a § 246a ods. 1 veta druhá O.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave dňa 04. februára 2009 JUDr. Ivan R u m a n a , v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Alena Augustiňáková