Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Ndc 1/2009 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa N.., spol. s r.o., so sídlom v T., proti odporcovi S., a.s., so sídlom v B., o vzájomnom návrhu odporcu na zaplatenie 366 680,70 € (1 104 662 Sk) s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 17 Cb 55/2000, a teraz vedenej na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 12 C 4/2008, podľa § 104a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, takto r o z h o d o l : Na prejednanie veci vedenej pôvodne na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 17 Cb 55/2000 a teraz na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 12 C 4/2008 je v e c n e príslušný Krajský súd v Trnave. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Trnava uznesením z
- júna 2008 č.k. 17 Cb 55/2000-363 zastavil konanie o určenie, že odstúpenie od kúpnej zmluvy č. N. z
- marca 1998 v znení dodatku z
- apríla 1998 uzavretej medzi účastníkmi konania dňa
- júna 1999 je neplatné. Konanie o vzájomnom návrhu odporcu, ktorým žiadal zaviazať navrhovateľa zaplatiť odporcovi 1 104 662 Sk a úroky z omeškania vo výške 18 % ročne zo sumy 912 698 Sk od
- októbra 2001 do zaplatenia, zo sumy 3 364 Sk od
- októbra 2001 do zaplatenia a zo sumy 188 600 Sk od
- januára 1999 do zaplatenia a zaplatiť náhradu trov konania, vylúčil na samostatné konanie. Okresný súd Trnava dňa
- augusta 2008 postúpil vec sp. zn. 17 Cb 55/2000 Krajskému súdu v Trnave ako súdu vecne príslušnému, kde vec bola pôvodne vedená pod sp. zn. 21 Ncb 26/2008 dňa
- novembra 2008 bola prevedená do oddelenia „Samosudcovké sporové obchodné“ pod sp. zn. 35 Cb 1/2008 a
- novembra 2008 do oddelenia „Civilné veci samosudcovké“ pod sp. zn. 12 C 4/
- 3 Ndc 1/2009 2 Krajský súd v Trnave s postúpením veci nesúhlasil z dôvodu, že k postúpeniu veci krajskému súdu došlo
- augusta 2008, kedy už pôvodné ustanovenie § 9 ods. 3 písm. a/ O.s.p. v znení účinnom do
- decembra 2001 bolo vypustené, z ktorého dôvodu je na prejednanie a rozhodnutie vecne príslušný Okresný súd Trnava. Najvyšší súd Slovenskej republiky (§ 104a ods. 3 O.s.p.) pri riešení otázky vecnej príslušnosti vychádzal z § 9 ods. 1 O.s.p., v zmysle ktorého sú na konanie v prvom stupni zásadne príslušné okresné súdy. Vzal na zreteľ aj § 11 ods. 1 O.s.p. a § 9 ods. 3 písm. a/ O.s.p. v znení platnom v čase podania vzájomného návrhu (t.j.
- marca 2000), v zmysle ktorého krajské súdy (medziiným) rozhodujú ako súdy prvého stupňa v obchodných veciach spory z právnych vzťahov medzi podnikateľmi pri ich podnikateľskej činnosti, ak suma požadovaná navrhovateľom prevyšuje 1 000 000 Sk. Pretože predmetná vec vykazuje znaky uvedené v § 9 ods. 3 písm. a/ O.s.p. vo vyššie uvedenom znení, je na konanie o nej v prvom stupni vecne príslušný krajský súd. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
- februára 2009 JUDr. Daniela S u č a n s k á, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková