o zaplatenie 48 000,-- Sk

Najvyšší súd 4 Cdo 211/2008 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu JUDr. V. H., bývajúceho v M., proti žalovanému D. M., bývajúcemu v M., o zaplatenie 48 000,-- Sk, vedenej na Okresnom súde Rožňava pod sp.zn. 9 C 279/2002, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z

1. mája 2007 sp.zn. 2 Co 232/2006 rozhodol t a k t o : Dovolanie o d m i e t a . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Košiciach označeným rozsudkom zmenil rozsudok Okresného súdu Rožňava z
2. októbra 2005 č.k. 9 C 279/2002-151 tak, že zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 48 000,-- Sk so 17,6 % úrokom z omeškania ročne od
3. októbra 2001 do zaplatenia, všetko do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Potvrdil rozsudok vo výroku o zamietnutí žaloby o úroku z omeškania za obdobie od
4. augusta 1998 do
5. októbra 2001 a vo výroku o trovách konania účastníkom a súdnom poplatku a trovách štátu. Náhradu trov odvolacieho konania účastníkom nepriznal. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal dovolanie žalobca. Nesúhlasil s jeho závermi, pokiaľ tento dospel k záveru o jeho právnej povinnosti zaplatiť žalobcovi priznanú sumu. 4 Cdo 211/2008 2 Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) skôr než sa mohol dovolaním vecne zaoberať, skúmal včasnosť jeho podania, pričom zistil, že bolo podané oneskorene. Podľa § 240 ods. 1 O.s.p. účastník môže podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni. Podľa § 57 ods. 1 veta prvá lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadol na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. V preskúmavanej veci je z obsahu spisu zrejmé, že dovolaním napadnutý rozsudok odvolacieho súdu nadobudol právoplatnosť
6. júla
7. Pretože právoplatnosť je skutočnosťou určujúcou začiatok jednomesačnej lehoty na podanie dovolania v zmysle citovaného ustanovenia § 240 ods. 1 O.s.p. pripadol koniec tejto lehoty na
8. august 2007 (pondelok), ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom právoplatnosti. Žalovaný, ako to vyplýva z obsahu spisu (č.l. 200) dovolanie podal na pošte
9. augusta 2008, teda oneskorene. So zreteľom na uvedené dovolací súd dovolanie žalovaného podľa § 243b ods. 4 O.s.p. v spojení s § 218 ods. 1 písm.a/ O.s.p. ako oneskorené odmietol. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. (s použitím analógie), v spojení s § 243b ods. 4 O.s.p., keď neboli dané dôvody pre použitie odseku 2 tohto ustanovenia, pretože žalobcovi v súvislosti s dovolacím konaním žiadne trovy nevznikli. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave
10. septembra 2008 JUDr. Eva Sakálová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová 4 Cdo 211/2008 3