sťažnosť

Najvyšší súd 1 Tost 14/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky, v trestnej veci proti odsúdenému B. F. a spol., pre trestný čin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 234 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/, ods. 3 Tr. zák. účinného do

1. januára 2006, na neverejnom zasadnutí konanom dňa
2. septembra 2008 v Bratislave, prerokoval sťažnosť krajského prokurátora v Košiciach, proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach, z
3. júna 2008, sp. zn. 1 T 14/03 – 1589 a rozhodol t a k t o : Podľa § 149 ods. 1 Tr. por. účinného do
4. januára 2006 napadnuté uznesenie sa z r u š u j e . O d ô v o d n e n i e : Uznesením z
5. júna 2008 sp. zn. 1 T 14/03 Krajský súd v Košiciach rozhodol pod bodom I. tak, že podľa § 80 ods. 1 Tr. por. peňažné prostriedky vo výške 450 000 Sk, ktoré boli uložené do úschovy Okresného súdu Košice I uznesením Krajského úradu justičnej polície v Košiciach, č. ČVS: KÚP - 84/OVVK/03 sa n e v r a c aj ú A. F., nar. X., bytom V. T. č. X., okr. T., matke odsúdeného T. F.. V bode II. bola A. F. podľa § 80 ods. 1 Tr. por. upozornená, aby si svoj nárok uplatnila v občianskoprávnom konaní. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote sťažnosť krajský prokurátor v Košiciach. V sťažnosti uviedol, že o predmetných finančných prostriedkoch bolo už raz rozhodnuté uznesením vyšetrovateľa podľa § 80 ods. 1 Tr. por. účinného do
6. januára 2008, a to tak, že tieto sa odovzdávajú do úschovy sudu. Po tomto rozhodnutí už žiadne iné rozhodnutie v súlade so zákonom vydané byť nemohlo. Krajský prokurátor preto navrhol napadnute uznesenie zrušiť. 1 Tost 14/2008 2 Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 147 ods. 1 Tr. por. účinného do
7. janu- ára 2006 preskúmal napadnuté uznesenie a zistil, že sťažnosť krajského prokurátora je dôvodná. Uznesením vyšetrovateľa z
8. júna 2003, č. KUJP-84/OVVK-2003 bolo o predmet- ných finančných prostriedkoch rozhodnuté podľa § 80 ods. 1 Tr. por. účinného do
9. janu- ára 2006 tak, že boli uložené do úschovy súdu stým, že viaceré zúčastnené osoby, ktoré si na ne činili nárok, si môžu svoje nároky uplatniť v občianskoprávnom konaní. Toto rozhodnutie je právoplatné a jediné ďalšie rozhodnutie, ktoré v tejto veci prichádza do úvahy je rozhodnutie súdu v občianskoprávnom konaní na základe podania návrhu niektorou zo zúčastnených strán. Pre úplnosť je potrebné uviesť, že k poslednému rozhodnutiu krajského súdu došlo na základe uznesenia najvyššieho súdu pod sp. zn. 1 Tost 2/2008, kde súd vyslovil po zrušení napadnutých uznesení krajského súdu nadbytočný výrok, ktorým uložil krajskému súdu vo veci opätovne konať a rozhodnúť. Na základe vyššie uvedených skutočností Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, že bez ďalšieho zrušil napadnuté uznesenie krajského súdu. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. V Bratislave,
10. septembra 2008 JUDr. Jozef K a n d e r a , v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Kristína Cíchová