1 OSP, pokiaľ nemá odôvodnenie rozsudku podklad v zistení skutkového stavu, môže účastník pred tým, ako rozsudok nadobudne právoplatnosť, navrhnúť, aby odôvodnenie bolo opravené.
odseku 2 tohto ustanovenia, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, pre ktorý platia obdobne ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu účastníka na doplnenie rozsudku, uznesením návrh zamietne.
1 Obo 54/2008 2 odseku 3 tohto ustanovenia návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku.
2 OSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia rozsudku.
4 OSP, odvolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné. V danom prípade ide o uznesenie, ktorým súd pripustil zámenu účastníka na strane žalobcu, ktoré rozhodnutie náležite odôvodnil s poukazom na ust. § 92 ods. 2 a ods. 3 OSP, vychádzajúc pritom z právnych skutočností, ku ktorým v priebehu konania došlo. Nejde teda o rozhodnutie vo veci samej. Nie sú preto dôvody na opravu dôvodov tohto rozhodnutia. Občiansky súdny poriadok vylučuje prípustnosť odvolania len proti dôvodom rozhodnutia, preto odvolací súd návrh žalovaného na opravu dôvodov rozhodnutia odmietol s poukazom na ust. § 202 ods. 4 OSP. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 29. mája 2008 JUDr. Margita F r i d o v á, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia:
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.