Najvyšší súd 7 So/199/2007 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa M. H., narodeného X., bytom v K., zastúpeného opatrovníčkou K. H., narodenou X., bytom v K., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul.
- augusta č. 8, o invalidný dôchodok, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z
- júna 2007, č.k. 3 Sd/ 34 /2007 – 59, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 12.júna 2007, č.k. 3 Sd/34/2007-59, na základe opravného prostriedku navrhovateľa zrušil rozhodnutie odporkyne z 21.februára 2007 číslo X. 0, ktorým podľa § 29 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o sociálnom zabezpečení“/ a podľa § 263a zákona č. 461/2003 Z.z. zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok z dôvodu, že nezískal potrebnú dobu zamestnania podľa § 29 ods. 4 zákona o sociálnom zabezpečení. Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie prostredníctvom svojej opatrovníčky napriek tomu, že bol v konaní pred krajským súdom úspešný a súd jeho návrhu vyhovel. Žiadal krajský súd o znovuposúdenie jeho zdravotného stavu, pretože spĺňa podmienky pre priznanie invalidného dôchodku. Odporkyňa v písomnom vyjadrení na odvolanie navrhovateľ uviedla, že dôvody, ktoré uvádza v odvolaní, nepovažuje za opodstatnené vzhľadom k tomu, že zdravotný stav a pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť posúdili na účely súdneho konania vecne príslušné orgány.. 7 So/199/2007 2 Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací, posúdil odvolanie navrhovateľa, ako podané osobou, ktorá na podanie odvolania nie je oprávnená, a preto odvolanie navrhovateľa podľa § 218 ods. 1 písm. b/ OSP odmietol. Právo podať odvolanie prislúcha len tomu účastníkovi konania, ktorému bola prvostupňovým rozsudkom krajského súdu spôsobená určitá ujma. Navrhovateľovi rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z
- júna 2007 pod č.k. 3 Sd /34/2007-59, žiadna ujma spôsobená nebola, lebo jeho návrhu krajský súd vyhovel tým, že zrušil rozhodnutie odporkyne a vec jej vrátil na ďalšie konanie. Navrhovateľovi súd prvého stupňa v celom rozsahu vyhovel, preto nie je osobou, oprávnenou podať proti rozsudku súdu prvého stupňa odvolanie. Odvolací súd preto musel jeho odvolanie odmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm. b/ OSP. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave dňa
- marca 2008 JUDr. Elena Závadská, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Mária Kráľová