Najvyšší súd Slovenskej republiky 3Sž/55/2008 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: J. J., H., zastúpený advokátkou: JUDr. I. Š., H., proti žalovaným: 1. Slovensk

§ 246ods.

1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

§ 246ods.

2 O. s. p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný

1. a)na preskúmanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon,
2. b)na konanie

štvrtej hlavy a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t. j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy). Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. V žalovanej veci síce ide o preskúmanie rozhodnutia 3Sž/55/2008 - 2 - iného orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, avšak osobitný zákon príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil, a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa (§ 246a ods. 1 veta druhá O. s. p.).

§ 250dods.

1. O. s. p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v zmysle § 250d ods. 2 O. s. p. v spojení s § 246 ods. 1 O. s. p. a § 246a ods. 1 veta druhá O. s. p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a vec postúpil na ďalšie konanie vecne príslušnému Krajskému súdu v Trenčíne. POUČENIE: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave, dňa
2. augusta 2008 JUDr. Ivan Rumana, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová