Obsah (4)

§ 144§ 246§ 104a§ 246c

Najvyšší súd 3 Sž 75/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky PhDr. Ľ. B., bytom R., zastúpenej advokátkou Mgr. J. P., AK, C., proti o

§ 144

ods 1 zákona o štátnej službe, právoplatné rozhodnutia vo veciach štátnozamestnaneckého pomeru

tohto zákona sú preskúmateľné súdom. Citované ustanovenie odkazuje na § 244 až 250k O.s.p., teda na správne súdnictvo.

§ 246ods.

l O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

§ 246ods.

2 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný

1. a)na preskúmanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon,
2. b)na konanie

štvrtej hlavy a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t.j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy). Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. V žalovanej veci síce ide o preskúmanie rozhodnutia ústredného orgánu štátnej správy (Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky), avšak osobitný zákon príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil, a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy. Miestne príslušným na predmetné konanie je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak (§ 246a ods. 1 veta prvá O.s.p.).

§ 104aods.

3 O.s.p. ak súd, ktorému bola vec postúpená, s jej postúpením nesúhlasí, predloží vec bez rozhodnutia Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sú súdy nižšieho stupňa viazané.

§ 246c

O.s.p pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v piatej časti (správne súdnictvo), sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len ak je to ustanovené v piatej časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný prostriedok nie je prípustný. 3 Sž 75/2008 3 Krajský súd nesprávne postúpil uvedenú vec tunajšiemu súdu. Keďže postup

§ 104aods.

3 vety prvej O.s.p. nie je možný, Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol

§ 104aods.

3 vety druhej O.s.p. v spojení s 246c O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave dňa 26. septembra 2008 JUDr. Ivan R u m a n a , v.r. predseda senátu za správnosť vyhotovenia: Alena Augustiňáková