← Slovensko

o preskúmanie zákonnosti postupov a rozhodnutí odporcov

Obsah (4)§ 22§ 250§ 246§ 250d

Najvyšší súd 3 Sž 69/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa JUDr. S. S., PhD., bytom Š., proti odporcom 1/ Súdna rada Slovenskej repu

§ 22ods.

2 zákona č. 385/2000 Z.z. o dočasnom pozastavení výkonu funkcie sudcu rozhoduje

  1. a)súdna rada, ak ide o predsedu najvyššieho súdu, podpredsedu najvyššieho súdu a sudcu najvyššieho súdu,
  2. b)minister v ostatných prípadoch.

§ 22ods.

3 zákona č. 385/2000 Z. z. rozhodnutie

odseku 2 písm. b/ môže súdna rada na návrh dotknutého sudcu zrušiť do 30 dní od oznámenia rozhodnutia. Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky vykonáva správu súdov ako ústredný orgán štátnej správy pre súdy. (§ 34 ods. 1 zákona č. 757/2004 Z.z., § 13 ods. 1 zákona č. 575/2001 Z.z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy).

§ 250ods.

4 je pri rozhodnutí správneho orgánu vydaného v správnom konaní žalovaným správny orgán, ktorý rozhodol v poslednom stupni. V tomto prípade ide o rozhodnutie ministra spravodlivosti ako štatutárneho orgánu Ministerstva spravodlivosti, teda ústredného orgánu štátnej správy pre súdy a preto jeho rozhodnutie je rozhodnutím v poslednom stupni. Súdna rada ako orgán sudcovskej legitimity je len oprávnená jeho rozhodnutie zrušiť na návrh dotknutého sudcu.

§ 246ods.

l Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak.

§ 246ods.

2 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný

  1. a)na preskúmavanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon,
  2. b)na konanie

štvrtej a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t.j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy). 3 Sž 69/2008 3 Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. V žalovanej veci síce ide o preskúmanie rozhodnutia ústredného orgánu štátnej správy (Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky), avšak osobitný zákon príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil, a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy. Miestne príslušným na predmetné konanie je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak (§ 246a ods. 1 veta prvá O.s.p.)

§ 250dods.

2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v zmysle § 250d ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246 ods. l O.s.p. a § 246a ods. l veta prvá O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a vec postúpil na ďalšie konanie vecne príslušnému Krajskému súdu v Bratislave Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. v Bratislave, dňa 19. septembra 2008 JUDr. Ivan R u m a n a , v.r. predseda senátu za správnosť vyhotovenia: Alena Augustiňáková

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.