l O.s.p. predovšetkým zo zreteľa včasnosti jeho podania a dospel k záveru, že bolo podané oneskorene.
l O.s.p. účastník môže podať dovolanie do jedného mesiaca od právoplatnosti rozhodnutia odvolacieho súdu na súde, ktorý rozhodoval v prvom stupni. Dovolateľ prevzal rozsudok Krajského súdu v Žiline dňa 13.6.2006 a dovolanie bolo podané dňa 31.1.2008, čiže po uplynutí zákonnej lehoty na podanie dovolania.
4 O.s.p. ustanovenia § 218 ods. l, § 224 ods. 1 § 225 a 226 platia pre konanie na dovolacom súde obdobne. 2 Obdo 19/2008 2 2 Na základe citovaných ustanovení dovolací súd
l písm. a/ O.s.p. odmietol dovolanie, pretože bolo podané oneskorene. Dovolací súd konštatoval aj ďalšie skutočnosti, ktoré bránia prejednaniu dovolania.
l druhá veta O.s.p., dovolateľ musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec, ktorý za neho koná. Dovolateľ napriek výzve súdu zo dňa 28.4.2008 doručenej mu 2.5.2008 nedoplnil svoje dovolanie o splnomocnenie advokáta, ktorý ho v dovolacom konaní zastupuje.. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu v Žiline oddiel Sro, vložka č. 114/L dovolací súd zistil, že žalobca – obchodná spoločnosť F. bol ex offo vymazaný ku dňu 15.2.2007 z obchodného registra, čiže aj keď by dovolanie bolo podané včas a malo všetky zákonné náležitosti, (dovolateľ by bol zastúpený advokátom), musel by dovolací súd konanie s poukazom na ust. § 103, §104 ods. 1 § 107 ods. 4 O.s.p. zastaviť. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 21. augusta 2008 JUDr. Jozef Štefanko, v.r. predseda senátu
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.