← Slovensko

o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného - postúpenie spisu

Obsah (4)§ 246§ 31§ 246a§ 104a

Najvyšší súd 3 Sž 51/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu L. M., D. Ž. proti žalovanému Ministerstvu financií SR, Štefanovičova 5, Brati

§ 246ods.

1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú príslušné krajské súdy, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

§ 31ods.

12 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ukladanie a vymáhanie odvodu, penále a pokuty sa riadi všeobec- nými predpismi o správnom konaní. Všeobecným predpisom o správnom konaní sa rozumie zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov.

§ 246ods.

2 O. s. p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný

  1. a)na preskúmanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon, 3 Sž 51/2008 - 2 -
  2. b)na konanie

štvrtej hlavy a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaný ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t. j. na konanie proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy). Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. V žalovanom síce ide o ústredný orgán štátnej správy (Ministerstvo financií Slovenskej republiky), avšak osobitný zákon (zákon č. 523/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov) príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy.

§ 246aods.

1 O. s. p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Okresný súd Žiar nad Hronom nesprávne postúpil uvedenú vec tunajšiemu súdu. Keďže postup

§ 104aods.

3 vety prvej O. s. p. nie je možný, Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol

§ 104aods.

3 vety druhej O. s. p. v spojení s 246 ods. 1 O. s. p. a § 246a ods. 1 vety prvej O. s. p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. v Bratislave, dňa 19. júna 2007 JUDr. Ivan R u m a n a , v.r. predseda senátu za správnosť opisu: Alena Augusstiňáková

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.