odňatie a prik. veci

N a j v y š š í s ú d 5 Ndt 17/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v trestnej veci obvineného ml. F. R. pre pokus prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa §§ 14 ods. 1 Tr. zák., 20 Tr. zák., 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. na neverejnom zasadnutí konanom dňa

1. septembra 2008 v Bratislave o žiadosti o odňatie veci Okresnému súdu v Prievidzi takto r o z h o d o l : Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. sa trestná vec obvineného ml. F. R. vedená na Okresnom súde v Prievidzi pod. sp. zn. 3 T 49/2007, tomuto súdu odníma a prikazuje sa Okresnému súdu v Prešove. O d ô v o d n e n i e : Na Okresný súd Prešov bola dňa
2. augusta 2006 podaná obžaloba na obvineného ml. F. R. a obvineného ml. T. M.. Okresný súd v Prešove na hlavnom pojednávaní konanom dňa
3. novembra 2006 vylúčil konanie proti obvinenému ml. F. R. na samostatné konanie a uznesením, sp. zn. 6 T 5/07, z
4. januára 2007 vec obvineného ml. F. R. postúpil na prejednanie Okresnému súdu v Prievidzi z dôvodu, že obvinený sa nachádza v RDD pre mládež Bystričany – Chalmová. Okresný súd v Prievidzi zistil, že obvinený sa na vytýčené hlavné pojednávania nedostavoval z dôvodu, že z Reedukačného domova pre mládež Bystričany – Chalmová utiekol a nenachádza sa v mieste, ktoré spadá pod miestnu príslušnosť Okresného súdu v Prievidzi. Predložil preto vec spoločne nadriadenému súdu s požiadavkou o odňatie veci a prikázanie Okresnému súdu Prešov. 5 Ndt 17/2008 2 Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal dôvody uvádzané v žiadosti Okresného súdu v Prievidzi, ako aj prislúchajúci spisový materiál, pričom zistil, že podmienky na odňatie a prikázanie veci sú splnené. Podľa § 23 ods. 1 Tr. por. z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa, o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoločne nadriadený. Obvinený ml. R. nastúpil do RDD Bystričany – Chalmová dňa
5. augusta 2006 (okres Okresného súdu v Prievidzi), avšak už od
6. marca 2007 je na úteku. Reedukačný domov pre mládež Bystričany ho vzhľadom na jeho plnoletosť dňa
7. augusta 2008 prepustil z ich zariadenia. V uvedenom domove, ktorý miestne spadá pod Okresný súd v Prievidzi, sa teda zdržiaval iba pol roka, pričom plnoletosťou bol z ich evidencie vyradený a aj po prípadnom zadržaní obvineného sa do uvedeného zariadenia nevráti. Trvalé, ako aj prechodné bydlisko má v Prešove. Žiadne ďalšie väzby na okres spadajúci pod Okresný súd v Prievidzi zistené neboli. Vzhľadom na vyššie uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 23 ods. 1 Tr. por. rozhodol o odňatí predmetnej veci Okresnému súdu v Prievidzi a vec prikázal Okresnému súdu Prešov so zreteľom na dôvody, pre ktoré vykonanie trestného konania na uvedenom súde bude pre mladistvého najúčelnejšie P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná. V Bratislave
8. septembra 2008 JUDr. Peter H a t a l a, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Katarína Císarová 5 Ndt 17/2008 3