← Slovensko

§ 332/1, 2 Tr.zák.

Obsah (5)§ 332§ 312§ 48§ 60§ 42

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 5To/10/2020 Identifikačné číslo spisu: 9519100240 Dátum vydania rozhodnutia: 09.03.2021 Meno a priezvisko: JUDr. Juraj Kliment Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:20

§ 332ods.

1, ods. 2 Trestného zákona a iné, o odvolaní obžalovaného Z. R. proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica zo 16. júla 2020, sp. zn. BB-4T/31/2019, v Bratislave 9. marca 2021, takto rozhodol:

§ 312ods.

4 Trestného poriadku berie na vedomie vzatie odvolania späť obžalovaným Z. R., nar. X. O. XXXX, podaním doručeným

  1. marca 2021, ktoré obžalovaný podal
  2. júla 2020 proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica zo
  3. júla 2020, sp. zn. BB-4T/31/
  4. Odôvodnenie Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica zo
  5. júla 2020, sp. zn. BB-4T/31/2019, bol obžalovaný Z. R. (v spoločnom konaní s obžalovanými H. H. a E. Š.) uznaný za vinného zo spáchania prečinu podplácania

§ 332ods.

1, ods. 2 Trestného zákona („Tr. zák.") s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zák. na skutkovom základe v ňom uvedenom. Za to bol obžalovanému Z. R. uložený

§ 332ods.

2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2 a § 42 ods. 1 Tr. zák. súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere jeden rok so zaradením

§ 48ods.

2 písm. a) Tr. zák. do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,

§ 60ods.

1 písm. a) Tr. zák. trest prepadnutia veci - v rozsudku uvedených bankoviek, ktorých vlastníkom sa stala

§ 60ods.

5 Tr. zák. Slovenská republika, pričom

§ 42ods.

1 Tr. zák. bol zrušený výrok o treste rozsudku Okresného súdu Galanta zo

  1. augusta 2019, sp. zn. 31T/7/2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z
  2. mája 2020, sp. zn. 3To/8/2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Proti tomuto rozsudku podal v lehote ustanovenej v § 309 ods. 1 Trestného poriadku („Tr. por.") odvolanie obžalovaný Z. R. písomným podaním urobeným v ústave na výkon väzby
  3. júla 2020 (doručeným na prvostupňový súd
  4. augusta 2020). Po predložení veci na rozhodnutie o odvolaní obžalovaného bol tunajším súdom určený termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o ňom na
  5. marca 2021 o 11.00 hod., P-
  6. Dňa
  7. marca 2021 bolo na tunajší súd doručené písomné podanie podpísané obžalovaným Z. R. a jeho obhajcom JUDr. Jánom Foltánom z
  8. marca 2021,

ktorého podpísaný Z. R. berie v celom rozsahu späť svoje odvolanie podané

  1. júla 2020 proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu zo
  2. júla 2020, sp. zn. BB-4T/31/2019.

§ 312ods.

2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor.

§ 312ods.

4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia predseda senátu odvolacieho súdu vzal na vedomie vzatie odvolania späť obžalovaným. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.

🔗 Na úradný zdroj

AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.