Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Cdo/188/2020 Identifikačné číslo spisu: 1213224679 Dátum vydania rozhodnutia: 21.10.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Gabriela Klenková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:N
§ 427ods.
1 CSP dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 7.
§ 438ods.
1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak. 8.
§ 121ods.
3, 4, 5 CSP lehoty určené
týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.
- Z obsahu spis vyplýva, že žalovaná 1/ prevzala napadnuté rozhodnutie odvolacieho súdu dňa
- decembra
- Zákonná dvojmesačná lehota uplynula
- februára 2020 - sobota, preto posledným dňom lehoty bol najbližší nasledujúci pracovný deň a to
- marec 2020 - pondelok, riadny pracovný deň. Dovolanie bolo podané elektronicky dňa
- marca 2020 (č. l. 123 spisu). V spore nebolo vydané opravné uznesenie, a preto nepripadá do úvahy použitie ustanovenia § 427 ods. 1 (veta druhá) CSP.
- Dovolací súd odmietol dovolanie žalovanej 1/ v súlade s ustanovením § 447 písm. a) CSP, lebo bolo podané oneskorene. Vzhľadom na rozhodnutie z procesných dôvodov, dovolací súd uplatnené dovolacie dôvody, ani vecnú správnosť napadnutých rozhodnutí neposudzoval.
- O nároku na náhradu trov dovolacieho konania dovolací súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 453 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 a § 255 ods. 1 CSP, tak žalobcovi priznal nárok na náhradu trov dovolacieho konania proti žalovanej 1/ s tým, že o ich výške rozhodne súd prvej inštancie (§ 262 ods. 2 CSP).
- Rozhodnutie bolo prijaté senátom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3 :
- Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.