Obsah (4)

§ 246§ 250d§ 246a§ 11

Najvyšší súd 5Sž 94/2007 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: P., spol. s r.o., L. 17, P. 9, Č. R., zastúpeného JUDr. M. P., advokátkou so s

§ 246ods.

l Občianskeho súdneho poriadku /O. s. p./ na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak.

§ 246ods.

2 O. s. p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný

1. a)na preskúmavanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon,
2. b)na konanie

štvrtej a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky (t. j. na konanie 2 proti nečinnosti orgánu verejnej správy a konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy). Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. Žalovaný je síce orgánom s pôsobnosťou pre celé územie SR, avšak osobitný zákon príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí neustanovil a vo veci nejde o konanie proti nečinnosti a ani o konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy.

§ 250dods.

2. O. s. p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

§ 246aods.

1 veta druhá O. s. p. ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

§ 11ods.

3 O.s.p. ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú, alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne. Vzhľadom na to, že žalobcom je zahraničná právnická osoba, ktorá nemá v Slovenskej republike všeobecný súd, pri určení miestnej príslušnosti vzal Najvyšší súd Slovenskej republiky do úvahy, že ku skutočnosti, ktorá bola predmetom konania pred správnym orgánom, došlo v územnom obvode Krajského súdu v Žiline. Preto Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 250d ods. 2 O. s. p. v spojení s § 246 ods. l O. s. p. a § 11 ods. 3 O. s. p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave dňa 27.11.2007 JUDr. Ida Hanzelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: