Všeobecným súdom žalovaného - právnickej osoby je
1 CSP súd, v obvode ktorého má adresu sídla, čo v danom prípade je Rohožník, ktorý sa nachádza v obvode Krajského súdu v Bratislave. Na konanie v individuálnych pracovnoprávnych sporoch je pre tento obvod kauzálne príslušný Okresný súd Bratislava III (§ 23 písm. a) CSP). 2.
CSP súd aj bez námietky skúma vecnú príslušnosť, kauzálnu príslušnosť a funkčnú príslušnosť počas celého konania. 3.
1 CSP ak súd postupom
a § 41 zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi spor príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom žalobcu. Žalovaného upovedomí len vtedy, ak mu už bola žaloba doručená. 4.
2 CSP ak súd, ktorému bol spor postúpený, s postúpením nesúhlasí, bezodkladne predloží súdny spis bez rozhodnutia spoločne nadriadenému súdu na rozhodnutie o príslušnosti; ak ide o spor o miestnu príslušnosť, predloží súdny spis svojmu nadriadenému súdu. Týmto rozhodnutím sú súdy viazané. 5. Najvyšší súd, ktorý je ako súd spoločne nadriadený
2 CSP príslušný na rozhodnutie o príslušnosti, prejednal vec a dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu Košice II s postúpením sporu je dôvodný.
CSP sa rozumie ten súd, u ktorého je daná nielen miestna príslušnosť, ale aj príslušnosť vecná, kauzálna a funkčná. 8. Pokiaľ v danom prípade Okresný súd Košice - okolie postúpil vec Okresnému súdu Košice II ako súdu kauzálne príslušnému, postupoval nesprávne. Najvyšší súd posudzujúc žalobu žalobcu
obsahu dospel k záveru, že prejednávaný spor je sporom pracovnoprávnym, ktorého prejednanie CSP zveruje osobitne zákonom určeným súdom uvedeným v § 23 CSP. Pri určení kauzálnej príslušnosti konkrétneho súdu je smerodajná miestna príslušnosť (§ 13, § 15 CSP), ktorá sa vzťahuje na osobu žalovaného. V danom spore žalobca ako žalovaného označil právnickú osobu. V zmysle § 15 ods. 1 CSP je všeobecným súdom právnickej osoby súd, v ktorého obvode má právnická osoba adresu sídla. Žalobcom označená žalovaná strana sporu má adresu svojho sídla v Rohožníku, a teda patrí do obvodu Krajského súdu v Bratislave. Keďže pre tento obvod je na konanie v individuálnych pracovnoprávnych sporoch príslušný Okresný súd Bratislava III (§ 23 písm. a/ CSP), dospel k záveru, že nesúhlas Okresného súdu Košice II s postúpením sporu je dôvodný a že na prejednanie sporu je kauzálne príslušný Okresný súd Bratislava III. 9. Najvyšší súd po preskúmaní veci preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 10. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.