vymoženie 250,95 eur s prísl.

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4XEObd/5/2020 Identifikačné číslo spisu: 8304122489 Dátum vydania rozhodnutia: 31.08.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Viera Pepelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:8304122489.2 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnému: G. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. XXX, o vymoženie 250,95 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 10Er/321/2004, o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 19CoE/166/2013-52 zo dňa

2. 2013, takto rozhodol: I. Dovolacie konanie z a s t a v u j e. II. Žiadnemu z účastníkov n e p r i z n á v a náhradu trov dovolacieho konania. Odôvodnenie
3. Krajský súd v Prešove ako súd odvolací uznesením č. k. 19CoE/166/2013-52 zo dňa
5. 2013 zamietol návrh oprávneného na prerušenie konania podľa § 109 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“), súčasne ako vecne správne potvrdil podľa § 219 ods. 1 O. s. p. uznesenie Okresného súdu Humenné ako súdu prvej inštancie č. k. 10Er/321/2004-27 zo dňa
7. 2013 o vyhlásení exekúcie vedenej proti povinnému za neprípustnú a o jej zastavení. Uznesenie odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa
11. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal oprávnený dovolanie (č. l. 74 - 82), vo vzťahu ku ktorému na výzvu súdu prvej inštancie o doloženie plnej moci pre dovolacie konanie a podanie dovolania v prípade, že trvá na podanom dovolaní, oprávnený prvoinštančnému súdu oznámil, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie netrvá, nakoľko povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené podľa § 187 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku pre nemajetnosť zomrelého (písomné podanie doručené súdu prvej inštancie dňa
13. 2020 na č. l. 107 - 108). Súd prvej inštancie predmetný úkon vyhodnotil ako späťvzatie dovolania, s ktorým posúdením sa stotožnil aj súd dovolací.
14. Podľa § 446 Civilného sporového poriadku [(ďalej len „C. s. p.“), predtým § 243b ods. 5 veta druhá O. s. p.], ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie zastaví.
15. So zreteľom na právne účinný dispozitívny úkon oprávneného, ktorým vzal dovolanie späť, postupoval dovolací súd v súlade s citovaným ustanovením Civilného sporového poriadku a dovolacie konanie zastavil.
16. O trovách konania dovolací súd rozhodol podľa § 453 ods. 1 C. s. p. v spojení s § 257 C. s. p. tak, že účastníkom exekučného konania nárok na náhradu trov dovolacieho konania nepriznal (oprávnený späťvzatím dovolania procesne zavinil zastavenie konania a povinný z dôvodu úmrtia bez právneho nástupcu stratil procesnú subjektivitu).
17. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 veta druhá C. s. p. a § 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od
18. mája 2011). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.