Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Obdo/49/2020 Identifikačné číslo spisu: 6113204397 Dátum vydania rozhodnutia: 31.08.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Alena Priecelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NS

§ 427ods.

1 C. s. p., dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 6.

§ 121ods.

3 C. s. p., lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. 7.

§ 121ods.

4 C. s. p., ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. 8.

§ 121ods.

5 C. s. p., lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

1. V preskúmavanej veci je z obsahu spisu okresného súdu zrejmé, že dovolaním napadnuté rozhodnutie, t. j. rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 41Cob/157/2018-390 zo dňa 26.09.2019 nadobudol právoplatnosť dňa 27.11.2019 a vykonateľnosť dňa 03.12.
2. Rozsudok krajského súdu bol žalobcovi (dovolateľovi) doručený dňa 27.11.2019 (doručenka č. l. 406). Dovolanie bolo okresnému súdu podané osobne žalobcom, dňa 29.01.2020 (t. j. streda). Dovolací súd preto konštatuje, že dovolanie bolo podané žalobcom po uplynutí zákonom stanovenej dvojmesačnej lehoty, nakoľko táto lehota uplynula dňa 27.01.2020 (t. j. pondelok).
3. Z týchto dôvodov najvyšší súd dovolanie žalobcu odmietol

ustanovenia § 447 písm. a/ C. s. p., v zmysle ktorého dovolací súd odmietne dovolanie, ak bolo podané oneskorene. Vzhľadom na dôvod odmietnutia dovolania, dovolací súd neskúmal opodstatnenosť podaného mimoriadneho opravného prostriedku. 11. Najvyšší súd rozhodnutie o trovách dovolacieho konania neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá C. s. p.). O trovách dovolacieho konania rozhodol najvyšší súd

ust. 453 od. 1 C. s. p. v spojení s ust. § 225 ods. 1 C. s. p.

1. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 :
2. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok