Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 6Sžk/2/2020 Identifikačné číslo spisu: 9020200004 Dátum vydania rozhodnutia: 05.08.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Erika Čanádyová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:

jeho názoru v žalobe riadne označené, a tiež napáda postup, konanie, zaobchádzanie, škodu vzniknutú porušením práv, porušením zákonov, nečinnosťou, atď., domáha sa odškodnenia a upustenia od ďalších takýchto zásahov. 4.

§ 9zákona č.

162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“ alebo „Správny súdny poriadok“), konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje

okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. 5.

§ 10

SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. 6.

§ 11

SSP Najvyšší súd rozhoduje o

1. a)správnej žalobe proti rozhodnutiu výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu,
2. b)v konaní o registráciu kandidátnych listín pre voľby do Národnej rady Slovenskej republiky a pre voľby do Európskeho parlamentu,
3. c)v konaní o prijatí návrhu za kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky,
4. d)v konaní o žalobe o odmietnutí registrácie politickej strany alebo politického hnutia (ďalej len „politická strana“),
5. e)v konaní o žalobe generálneho prokurátora Slovenskej republiky (ďalej len „generálny prokurátor“) na rozpustenie politickej strany,
6. f)v konaní o kompetenčných žalobách,
7. g)kasačných sťažnostiach. 7. Najvyšší súd SR z návrhu žalobcu doručeného Najvyššiemu súdu SR dňa 13.01.2020 a z jeho doplnenia zo dňa 27.02.2020 zistil, že

vyššie citovaných ustanovení SSP predmetná vec nepatrí do vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu SR (§ 11 SSP) a na skúmanie podmienok konania a odstraňovanie vád podania je príslušný krajský súd. 8.

§ 13ods.

1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. 9.

§ 13ods.

2 SSP, ak nemožno určiť miestnu príslušnosť

odseku 1, je miestne príslušným krajský súd, v ktorého obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy. 10.

§ 13ods.

3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci

osobitného predpisu, v konaniach

§ 6ods.

2 písm. c/ a d/ a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

1. Nakoľko zo žaloby a jej doplnenia je zrejmá iba skutočnosť, že žalobca žiada preskúmať bližšie nešpecifikované rozhodnutie CPP, je v zmysle prvej časti prvej vety § 13 ods. 3 SSP na konanie miestne príslušným súdom krajský súd, v obvode ktorého má žalobca adresu trvalého pobytu. Iba v prípade, ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, bolo by úlohou súdu, za účelom určenia miestnej príslušnosti skúmať, v obvode ktorého krajského súdu sa fyzická osoba zdržuje (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3Nds/2/2019 z
2. júna 2019).
3. V zmysle § 9 ods. 4 písm. a/ zákona č. 221/1996 Z.z. o územnom a správnom usporiadaní Slovenskej republiky, v Nitrianskom kraji sa zriaďuje okres Nitra. 13.

§ 10zákona č.

221/1996 Z.z. o územnom a správnom usporiadaní SR, zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy ustanoví vláda nariadením vlády. 14.

Prílohy nariadenia vlády SR č. 258/1996 Z.z., ktorým sa vydáva Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je obec Žirany súčasťou okresu Nitra. 15.

§ 2ods.

10 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, sídlom Okresného súdu Nitra je mesto Nitra; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Nitra a územný obvod okresu Zlaté Moravce.

1. V zmysle § 3 ods. 4 písm. a/ zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov SR, sídlom Krajského súdu v Nitre je mesto Nitra; jeho obvod tvorí obvod Okresného súdu Nitra.
2. Najvyšší súd SR z výpisu v Registri obyvateľov zistil, že žalobca má hlásenú adresu trvalého pobytu v obci Žirany. V zmysle ust. § 9 ods. 4 písm. a/ a § 10 zákona č. 221/1996 Z.z. o územnom a správnom usporiadaní SR v spojení s nariadením vlády SR č. 258/1996 Z.z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy, je obec Žirany zaradené v časti Prílohy pod okres Nitra patriaci

§ 2ods.

10 v spojení s § 3 ods. 4 písm. a/ zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov SR do územnej pôsobnosti Okresného súdu Nitra, ktorého obvod prislúcha do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Nitre.

1. Najvyšší súd SR konštatuje, že nakoľko existuje správny súd, v ktorého obvode má žalobca ako fyzická osoba adresu trvalého pobytu, musí sa určenie miestnej príslušnosti krajského súdu spravovať adresou trvalého pobytu žalobcu. Za trvalý pobyt nie je možné v zmysle ustanovenia § 3 ods. 1 zákona č. 253/1998 Z.z. považovať miesto, kde sa fyzická osoba zdržuje proti svojej vôli, ktorým je ústav na výkon trestu odňatia slobody (uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 8Nds/8/2017 z
2. decembra 2017, uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 3Nds/2/2019 z
3. júna 2019, uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 8Nds/2/2020 z
4. mája 2020). 19.

§ 4ods.

písm. b/ zákona č. 153/2001 Z.z. o prokuratúre v platnom znení, dozorom nad zachovávaním zákonnosti v miestach, kde sú držané osoby pozbavené osobnej slobody alebo osoby, ktorých osobná sloboda je obmedzená na základe rozhodnutia súdu alebo iného oprávneného štátneho orgánu. 20.

§ 18zákona č. 153/2001 Z.z. o prokuratúre v platnom znení,

osobitného zákona,7a) c)v záchytných táboroch, pobytových táboroch, prijímacích centrách a humanitných centrách, ktoré sú azylovým zariadením, a v zariadeniach, v ktorých sa zabezpečuje prechodné ubytovanie azylantov, d)v zariadeniach, v ktorých sa vykonáva ústavná starostlivosť, neodkladné opatrenie, zabezpečovacie opatrenie, výchovné opatrenie alebo iné opatrenie súdu, boli držané alebo umiestnené osoby len na základe rozhodnutia súdu alebo iného oprávneného štátneho orgánu a aby sa v týchto miestach dodržiavali zákony a ostatné všeobecne záväzné právne predpisy.

odseku 3 písm. b/ alebo písm. c/ musí obsahovať a)označenie prokurátora, ktorý príkaz vydal, b)deň a miesto vydania príkazu, c)výslovné označenie „príkaz prokurátora“, d)označenie orgánu vykonávajúceho správu miesta uvedeného v odseku 1 alebo odseku 2, ktorému je príkaz určený, e)meno, priezvisko, dátum narodenia a miesto narodenia osoby držanej v mieste uvedenom v odseku 1 alebo odseku 2, ktorej sa príkaz týka, alebo údaje umožňujúce identifikáciu osoby držanej v mieste uvedenom v odseku 1 alebo odseku 2, ktorej sa príkaz týka a ktorej totožnosť nie je známa, f)výrok príkazu s uvedením zákonného ustanovenia, na základe ktorého sa príkaz vydáva, g)rozhodnutie, proti ktorému príkaz smeruje alebo ktoré bolo porušené, h)odôvodnenie príkazu, i)meno, priezvisko, podpis prokurátora a odtlačok úradnej pečiatky so štátnym znakom.8)

odseku 3, umožniť mu plnenie jeho povinností a uplatnenie jeho oprávnení.

§ 18ods.

2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.

1. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a vec postúpil na ďalšie konanie vecne a miestne príslušnému Krajskému súdu v Nitre, v obvode ktorého má žalobca miesto trvalého pobytu.
2. V súvislosti s ostatnými v žalobe a jej doplnení nedostatočne špecifikovanými nárokmi žalobcu zváži Krajský súd v Nitre ďalší postup a po prípadnom odstránení vád podania postúpi vec vecne a miestne príslušnému súdu, resp. civilnému súdu alebo inému subjektu, na konanie a rozhodovanie o jednotlivých návrhoch žalobcu.
3. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd SR v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP v spojení s § 147 ods. 2 SSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.