Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 3Obdo/21/2020 Identifikačné číslo spisu: 6117210077 Dátum vydania rozhodnutia: 29.07.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Jana Veselá Zemaníková Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:6117210077.1 Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu: Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., so sídlom Štefánikova 27, 814 99 Bratislava, IČO: 00 682 420, proti žalovanej: PaeDr. V. S., nar. XX. V. XXXX, bytom C., zastúpenej advokátom JUDr. Oskarom Chnápkom, so sídlom Komenského 3, Banská Bystrica, o zaplatenie 800 000,- eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 62Cb/81/2017, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z
- marca 2019, č. k. 41Cob/140/2018-475, takto rozhodol: I. Dovolanie odmieta. II. Žalobcovi náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva. Odôvodnenie
- Krajský súd v Banskej Bystrici (ďalej len „krajský súd“) napadnutým rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica (ďalej len „okresný súd“) z
- mája 2018, č. k. 62Cb/81/2017-418 v spojení s opravným uznesením okresného súdu z
- mája 2018, č. k. 62Cb/81/2017-429, ktorým okresný súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 800 000,- eur s príslušenstvom a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania. Žalobcovi priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania.
- Proti rozsudku odvolacieho súdu podala žalovaná dňa
- júla 2019 dovolanie, ktorým sa domáhala, aby dovolací súd napadnutý rozsudok krajského súdu, ako aj rozsudok okresného súdu zrušil a vec vrátil okresnému súdu na ďalšie konanie a ktorého prípustnosť dovolania vyvodzovala z ustanovenia § 420 písm. f/ C.s.p.
- Žalobca vo vyjadrení z
- januára 2020 označil dovolanie žalovanej za nedôvodné.
- Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“), ako súd dovolací (podľa § 35 C. s. p.) dospel k záveru, že dovolanie žalovanej treba odmietnuť. Na stručné odôvodnenie (§ 451 ods. 3 C. s. p.) uvádza najvyšší súd nasledovné:
- Podľa ustanovenia § 427 ods. 1 prvá veta C. s. p., dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu (t. j. strane, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie odvolacieho súdu vydané - pozn. dovolacieho súdu) na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. 5.
- Podľa § 121 ods. 3 C. s. p., lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, ktorý sa svojim označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. 5.
- Ak posledný deň lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší pracovný deň (§ 121 ods. 4 C. s. p.).
- V rozhodovanej veci bol rozsudok odvolacieho súdu doručený žalovanej prostredníctvom ňou splnomocneného zástupcu, advokáta JUDr. Oskara Chnápka, dňa
- apríla 2019, ako to vyplýva z elektronickej doručenky pripojenej na č. l. 482 súdneho spisu. 6.
- Posledný deň lehoty na podanie dovolania pre žalovanú v predmetnej veci tak bol v súlade s ustanovením § 427 ods. 1 v spojení s § 121 ods. 3 a ods. 4 C. s. p. dňa
- júla 2019, keďže posledný deň dvojmesačnej lehoty (
- jún 2019) pripadol na deň pracovného pokoja (na nedeľu). 6.
- Žalovaná však podala dovolanie elektronicky až dňa
- júla 2019 o 14:21 hod. Žalovaná tak podala dovolanie proti rozsudku odvolacieho súdu až (tri týždne) po uplynutí zákonom stanovenej lehoty na podanie dovolania.
- Najvyšší súd z tohto dôvodu dovolanie žalovanej odmietol podľa ustanovenia § 447 písm. a/ C. s. p. ako dovolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
- O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 453 ods. 1 C. s. p. tak, že úspešnému žalobcovi náhradu trov dovolacieho konania nepriznal, nakoľko mu v dovolacom konaní preukázateľne žiadne trovy nevnikli (k tomu viď judikát č. R 72/2018).
- Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 :
- Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.