Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Obdo/77/2019 Identifikačné číslo spisu: 7116223536 Dátum vydania rozhodnutia: 30.07.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Viera Pepelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR

§ 427ods.

1 CSP dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. 5.

§ 121ods.

3 CSP lehoty určené

týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. 6.

§ 121ods.

4 CSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. 7.

§ 121ods.

5 CSP lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

1. V preskúmavanej veci je z obsahu spisu súdu prvej inštancie zrejmé, že dovolaním napadnuté rozhodnutie, t. j. rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa
2. mája 2018, sp. zn. 3Cob/77/2017, bol doručený žalobcovi prostredníctvom jeho právneho zástupcu dňa
3. augusta 2018 (t. j. štvrtok) (č. l. 733). Posledným dňom na podanie dovolania bol
4. október 2018, t. j. utorok, ktorý bol pracovným dňom a preto bol posledným dňom na podanie dovolania. Dovolanie žalobcu zo dňa
5. októbra 2018, bolo doručené na e - mailovú adresu Okresného súdu Košice I podatelnaoske1@justice.sk , elektronicky bez zaručeného elektronického podpisu, s dátumom odoslania
6. októbra 2018 o 21:09 hodine (t. j. utorok). Súčasne bolo dovolanie podané žalobcom prostredníctvom jeho právneho zástupcu elektronicky so zaručeným elektronickým podpisom s dátumom odoslania
7. október 2018 o 21:03 hodine (utorok) (č. l. 767). Keďže pre posúdenie zachovania lehoty na podanie odvolania v zmysle § 362 ods. 1 C. s. p. nie sú okrem dátumu a času odoslania odvolania súdu prvej inštancie relevantné žiadne ďalšie okolnosti, a teda ani dátum a čas podpisu odvolania kvalifikovaným elektronickým podpisom, ani dátum a čas doručenia odvolania súdu, dovolací súd konštatuje, že dovolanie bolo podané žalobcom po uplynutí zákonom stanovenej dvojmesačnej lehoty ( ktorá uplynula dňa
8. októbra 2018).
9. Z týchto dôvodov najvyšší súd dovolanie žalobcu odmietol

ustanovenia § 447 písm. a/ CSP, v zmysle ktorého dovolací súd odmietne dovolanie, ak bolo podané oneskorene. Vzhľadom na dôvod odmietnutia dovolania, dovolací súd neskúmal opodstatnenosť podaného mimoriadneho opravného prostriedku. 10. Najvyšší súd rozhodnutie o trovách dovolacieho konania neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP). Poučenie: Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.