2 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „S.s.p.") zruší tak rozhodnutie žalovaného ako aj rozhodnutie prvostupňového orgánu a vec vráti v zmysle petitu kasačnej sťažnosti prvostupňovému orgánu na ďalšie konanie a súčasne prizná sťažovateľovi náhradu trov kasačného konania. 3. Písomným podaním zo dňa 10.07.2020, doručeným kasačnému súdu elektronickou formou v rovnaký deň, vzal sťažovateľ kasačnú sťažnosť v celom rozsahu späť a navrhol konanie o tejto kasačnej sťažnosti zastaviť.
v citovanom znení kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti. 4. Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu kasačnej sťažnosti došlo pred rozhodnutím vo veci samej, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako kasačný súd (§ 438 ods. 2 S.s.p.) konanie o kasačnej sťažnosti
vyššie citovaného ust. § 460 S.s.p. zastavil. 5. O náhrade trov kasačného konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky v súlade s § 170 písm. b) s použitím § 467 ods. 1 a 4 v spojení s § 171 S.s.p.
1 S.s.p. ustanovenia o trovách konania sa primerane použijú na kasačné konanie.
2 S.s.p. platí, že ak kasačný súd zmení rozhodnutie krajského súdu, rozhodne aj o nároku na náhradu trov konania na krajskom súde a kasačnom súde.
3 S.s.p. platí, že ak kasačný súd zruší rozhodnutie krajského súdu a vec mu vráti na ďalšie konanie, krajský súd rozhodne aj o nároku na náhradu trov kasačného konania.
4 S.s.p. platí, že ak kasačný súd rozhodne o zastavení konania, o odmietnutí kasačnej sťažnosti alebo postúpení veci, rozhodne aj o nároku na náhradu trov konania, ktoré predchádzalo zrušeniu rozhodnutia krajského súdu. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustná kasačná sťažnosť (§ 438 v spojení s § 439 S.s.p.).
AI výklad z oficiálneho znenia zákona. Orientačný, nenahrádza právne poradenstvo.